Сэр Грэй, `новое` произведение Бетховена не заставило себя долго ждать.
Влюбилась в него по уши! Сразу же, с первого прослушивания !Если Вас не затруднит, сообщите форуму свой вердикт. Наверняка, Вам знакомы все Архивные исполнения этого маленького шедевра ! Жду с нетерпением ответа, как жаворонок утра.
sir Grey
(24.12.2013 14:13)
Aelina писал(а):
Сэр Грэй, `новое` произведение Бетховена не заставило себя долго ждать.
Влюбилась в него по уши!...
Спасибо, я не знал. Конечно, здорово! Только я предпочитаю слушать на нормальном ф-но.
Я стал смотреть - есть много багателей, которые не вошли в циклы. Интересно было бы узнать, что это такое. У этой стоят годы - 95, 98 и потом - 822 (т.е. год 119 опуса). Может, хотел включить и не включил?
Я пишу много, и часто мне говорят: `Это надо сократить`, - и я без жалости сокращаю, потому что понимаю, что лучше бы вообще не писал.
Может быть, у Бетховена были чисто технические причины? Ему сказали: `Сократите на одну багатель`.
Спасибо еще раз.
Mikhail_Kollontay
(24.12.2013 14:21)
sir Grey писал(а):
Ему сказали: `Сократите на одну багатель`
Записать его ответ можно было бы только на специальной некраснеющей бумажке, полагаю.
sir Grey
(24.12.2013 14:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Записать его ответ можно было бы только на специальной некраснеющей бумажке, полагаю.
Я сейчас не понял. В смысле, что багатель гениальна?
Мне, правда, хотелось бы знать, почему эти ВоО никуда не вошли. И я очень мнительный - мне кажется, что все, кроме меня, знают, но молчат.
Mikhail_Kollontay
(24.12.2013 14:55)
sir Grey писал(а):
почему эти ВоО никуда не вошли
Я ничего не знаю, например. Просто если бы издатель Диабелли сказал Бетх, что надо выкинуть что-то из цикла, рисковал бы нарваться, полагаю. Уж о других издателях и не говорим.
Влюбилась в него по уши! Сразу же, с первого прослушивания !Если Вас не затруднит,
сообщите форуму свой вердикт. Наверняка, Вам знакомы все Архивные исполнения этого
маленького шедевра ! Жду с нетерпением ответа, как жаворонок утра.
заставило себя долго ждать.
Влюбилась в него по уши!...
предпочитаю слушать на нормальном ф-но.
Я стал смотреть - есть много багателей, которые не вошли в циклы. Интересно было бы
узнать, что это такое. У этой стоят годы - 95, 98 и потом - 822 (т.е. год 119 опуса).
Может, хотел включить и не включил?
Я пишу много, и часто мне говорят: `Это надо сократить`, - и я без жалости сокращаю,
потому что понимаю, что лучше бы вообще не писал.
Может быть, у Бетховена были чисто технические причины? Ему сказали: `Сократите на одну
багатель`.
Спасибо еще раз.
багатель`
бумажке, полагаю.
на специальной некраснеющей бумажке, полагаю.
багатель гениальна?
Мне, правда, хотелось бы знать, почему эти ВоО никуда не вошли. И я очень мнительный -
мне кажется, что все, кроме меня, знают, но молчат.
знаю, например. Просто если бы издатель Диабелли сказал Бетх, что надо выкинуть что-то из
цикла, рисковал бы нарваться, полагаю. Уж о других издателях и не говорим.