Скачать ноты

7 февраля 2014, фестиваль `Гольфстрим V`, Киев, фойе Дома образования и культуры `Мастер Класс`, авторский концерт Сергея Загния, звукорежиссёр Дмитрий Арефьев
      (75)  


precipitato (10.02.2014 15:19)
Совершенно роскошно сыграно, по мне - так убедительней, чем у Батагова многократно, мои
поздравления! Особенно - все медленное. Господи, до чего же наглый текст...)

alexshmurak (10.02.2014 15:23)
precipitato писал(а):
Совершенно роскошно сыграно (...) Особенно -
все медленное. Господи, до чего же наглый текст...)
спасибо!!

victormain (11.02.2014 07:30)
Да, замечательно.

sergeizagny (17.02.2014 13:10)
Алексей, Спасибо!

markeith (18.02.2014 13:28)
!!!

op132 (21.02.2014 01:45)
ну что тут скажешь - круть!! в таком темпе еще более нагло получается, особенно если
исполнять с надмирным гонором (думаю, мы бы это увидели на видео).

alexshmurak (21.02.2014 01:47)
op132 писал(а):
думаю, мы бы это увидели на видео
надеюсь, ты
увидишь это в мае или июне вживую :)

sl (21.02.2014 04:32)
Автор волшебник.

paraklit (21.02.2014 08:56)
precipitato писал(а):
Господи, до чего же наглый
текст...)
Новосибирский профессор Шибанов в таких случаях говорил: прет напропалую!

Andreewa (21.02.2014 09:20)
alexshmurak писал(а):
надеюсь, ты увидишь это в мае или июне вживую
:)
Неужели в Алма-Ата будете выступать?

Aelina (21.02.2014 10:09)
Andreewa писал(а):
Неужели в Алма-Ата будете выступать?
ор. 132
живет ( насколько известно ) в Санкт-Петербурге:)

LAKE (21.02.2014 10:32)
Aelina писал(а):
ор. 132 живет ( насколько известно ) в
Санкт-Петербурге:)
Они сразу к доктору Гале...там рояли, что надо, присмотр, уход и
все такое))!

Andreewa (21.02.2014 10:32)
Aelina писал(а):
ор. 132 живет ( насколько известно ) в
Санкт-Петербурге:)
Ой, я как всегда перепутала, прочитала - ор.132, а в голове
отложилось Галина. Ну, что с меня взять- старость не радость. Ну все путаю!Охо-хох! )))

LAKE (21.02.2014 10:35)
Aelina писал(а):
ор. 132 живет ( насколько известно ) в
Санкт-Петербурге:)
Это ...вопрос? где-то, кто-то, когда-то писал слова
`Ленинградская облать`))), Ораниенбаум. Иль это выдумка тупой бессмысленной толпы, и не
жила в глуши создатель фоксис дансев?

Aelina (21.02.2014 10:43)
LAKE писал(а):
Иль это выдумка тупой бессмысленной толпы, и не жила
в глуши создатель фоксис дансев?
нащот этого берут сумления. А Ленинградскую область
давно уж переименовали в Тленинградскую :)

Aelina (21.02.2014 10:46)
О ! Леша - молодец!
Исполнение понравилось.
Мои поздравления.

Aelina (21.02.2014 10:56)
Andreewa писал(а):
Ну, что с меня взять- старость не радость. Ну все
путаю!Охо-хох! )))
Ничего страшного и ужасного :)
Гораздо криминальнее спутать флейту-пикколо с траверсо или блок-флейтой сопранино.

oriani (21.02.2014 12:08)
Aelina писал(а):
Ничего страшного и ужасного :)
Гораздо криминальнее спутать флейту-пикколо с траверсо или блок-флейтой сопранино.
О
да! Это совершенно непозволительно. )

Andreewa (21.02.2014 13:41)
Aelina писал(а):
Ничего страшного и ужасного :)
Гораздо криминальнее спутать флейту-пикколо с траверсо или блок-флейтой
сопранино.
Ну уж это-то немудрено спутать)))

musikus (21.02.2014 13:58)
Aelina писал(а):
Гораздо криминальнее спутать флейту-пикколо с
траверсо или блок-флейтой сопранино.
Да это просто катастрофа и, главное - позор. Я,
к примеру, никогда не стремился и не умел различать и чувствую себя в таком г... Жалкий,
ничтожный тип.

evc (21.02.2014 14:03)
musikus писал(а):
Да это просто катастрофа и, главное - позор. Я, к
примеру, никогда не стремился и не умел различать и чувствую себя в таком г... Жалкий,
ничтожный тип.
всё это условность, главное, чтобы не путать фагот с валторной.

paraklit (21.02.2014 14:16)
musikus писал(а):
Да это просто катастрофа и, главное - позор. Я, к
примеру, никогда не стремился и не умел различать и чувствую себя в таком г... Жалкий,
ничтожный тип.
Да путайте на здоровье! Главное - поймите смысл сочинения... А кто что
и зачем применил - пусть музыковеды объясняют... Впрочем, как преподаватель могу сказать -
музыковеды сегодня глухие...

alexshmurak (21.02.2014 15:23)
Andreewa писал(а):
Неужели в Алма-Ата будете выступать?
без
шуток, хотел (причём в т. ч. с загниевским проектом), но пока никто не организовал сие. но
если будет шанс - с удовольствием.

musikus (21.02.2014 15:30)
paraklit писал(а):
Главное - поймите смысл сочинения...
Всячески
стараюсь.

ditlinda (21.02.2014 16:14)
Как здорово! Очень понравилось, даже не хочется вникать в смысл произведения.

LAKE (21.02.2014 17:59)
ditlinda писал(а):
Как здорово! Очень понравилось, даже не хочется
вникать в смысл произведения.
Вы страшно убедительны). Это, вроде бы, ну, ... как
любовь!
Нравится и неохота вникать в смысл)))). Зато потом....)))

Aelina (21.02.2014 18:06)
LAKE писал(а):
Вы страшно убедительны). Это, вроде бы, ну, ... как
любовь!
Нравится и неохота вникать в смысл)))). Зато потом....)))
Чо потом ? Знамо дело :)
Мужчина не знает КАК нужно , а женщина - КОГДА :))* Имеется в виду известный афоризм
американской журналистки Элен Роуленд о расставании *:)))

Anonymous (21.02.2014 18:09)
LAKE писал(а):
Это, вроде бы, ну, ... как любовь!
Нравится и неохота вникать в смысл)))). Зато потом....)))
...Зато потом, как я
полагаю, ничего хорошего. Вот поэтому и нужно держаться от любви подальше.

Aelina (21.02.2014 18:11)
evc писал(а):
главное, чтобы не путать фагот с
валторной.
Эээ...Ну это даже я не (пере)(с)путаю , при всем старании и хотении :))

LAKE (21.02.2014 18:13)
Aelina писал(а):
Ничего страшного и ужасного :)
Гораздо криминальнее спутать флейту-пикколо с траверсо или блок-флейтой
сопранино.
Элина, дорогая, неужели такое возможно? Ведь тут разница
очевидна!!!!!!!!!!! Чтобы ощутить колоссальность степени отличия звучания различных видов
флейт в некоторых диапазонах, вполне достаточно взглянуть на новорожденных крысят и мышат
с расстояния в четыре метра). Ближе нельзя, мамы сбесятся.

Aelina (21.02.2014 18:14)
Anonymous писал(а):
...Зато потом, как я полагаю, ничего хорошего.
Вот поэтому и нужно держаться от любви подальше.
Дима , ты рассуждаешь как столетний
дедулька. А ведь ты ишо совсем юн. Люби-цвети , пока не поздно :)

LAKE (21.02.2014 18:15)
Aelina писал(а):
Чо потом ? Знамо дело :) Мужчина не знает КАК нужно
, а женщина - КОГДА :))* Имеется в виду известный афоризм американской журналистки Элен
Роуленд о расставании *:)))
А, знаете почему? Потому, что оба двое вдруг понимают,
что никакого смысла не было)))). Было просто приятно и мо. быть красиво))).

Anonymous (21.02.2014 18:16)
Aelina писал(а):
Дима , ты рассуждаешь как столетний дедулька. А ведь
ты ишо совсем юн. Люби-цвети , пока не поздно :)
Так то оно верно, но это ведь
правда. Любовь - опасная вещь.

LAKE (21.02.2014 18:18)
Anonymous писал(а):
...Зато потом, как я полагаю, ничего хорошего.
Вот поэтому и нужно держаться от любви подальше.
Не,не, не. не...Вы совершенно не
правы. К любви надо держаться как можно ближе! Почему? А, вот потому, что за ушедшей
любовью практически немедленно приходит следующая)). Все хорошее повториться!!) Причем,
столько раз, сколько кому надо!)

Anonymous (21.02.2014 18:21)
LAKE писал(а):
Не,не, не. не...Вы совершенно не правы. К любви надо
держаться как можно ближе! Почему? А, вот потому, что за ушедшей любовью практически
немедленно приходит следубщая)). Все хорошее повториться!!) Причем, столько раз, сколько
кому надо!)
Страшновато, да и смысла во всём этом любовном конвеере не вижу. Только
нервную систему себе портить.

LAKE (21.02.2014 18:21)
Anonymous писал(а):
Так то оно верно, но это ведь правда. Любовь -
опасная вещь.
Сама по себе - совершенно безопасная. Опасным становится партнер,
который разлюбливает последним)))). Если вместе, дружно, гармонично, так сказать,
одновременно отбежать друг от друга на расстояние пистолетного выстрела, то - с пивом
ничо)).

Aelina (21.02.2014 18:23)
LAKE писал(а):
А, вот потому, что за ушедшей любовью практически
немедленно приходит следубщая)). Все хорошее повториться!!)
Ага :) И вообще... Если
между мужчиной и женщиной ничего нет - грех не воспользоваться отсутствием препятствий :)

LAKE (21.02.2014 18:24)
Aelina писал(а):
Ага :) И вообще... Если между мужчиной и женщиной
ничего нет - грех не воспользоваться отсутствием препятствий :)
Да, да, да! Можно я
Вас поцелую?)

ditlinda (21.02.2014 18:25)
LAKE писал(а):
Вы страшно убедительны). Это, вроде бы, ну, ... как
любовь!
Нравится и неохота вникать в смысл)))). Зато потом....)))
Ага, никогда не вникаю в
смысл чего-бы то ни было, потому что- Телец. А что потом - всё равно, главное- здесь и
сейчас и никаких `memento mori`

Aelina (21.02.2014 18:26)
LAKE писал(а):
Да, да, да! Можно я Вас поцелую?)
Виртуально
можно всё !

Phalaenopsis (21.02.2014 18:28)
Anonymous писал(а):
Так то оно верно, но это ведь правда. Любовь -
опасная вещь.
Как выезд на встречку.

Anonymous (21.02.2014 18:31)
LAKE писал(а):
Сама по себе - совершенно безопасная. Опасным
становится партнер, который разлюбливает последним)))). Если вместе, дружно, гармонично,
так сказать, одновременно отбежать друг от друга на расстояние пистолетного выстрела, то
- с пивом ничо)).
Во-первых, судя по Вашему описанию она всё же наносит моральные
увечия. Во-вторых, я пиво и другие спиртные напитки не пью (кроме, конечно, мед.тинктур).

Anonymous (21.02.2014 18:32)
Phalaenopsis писал(а):
Как выезд на встречку.
Вот-вот!

LAKE (21.02.2014 18:33)
Aelina писал(а):
Виртуально можно всё !
Ну, да! Вот за это я и
люблю прекрасных дам!!!!
Целую Вас, дорогая Элина!))...........
На всякий случай - Помните? - `а еще фрейлине имярек, явил ея покойного мужа, да, так,
что она его осязала, а теперь, сказывают, фрейлина на сносях`).
А, думается, Интернет виртуально посильнее Калиостро будет))).

LAKE (21.02.2014 18:34)
Anonymous писал(а):
Во-первых, судя по Вашему описанию она всё же
наносит моральные увечия. Во-вторых, я пиво и другие спиртные напитки не пью (кроме,
конечно, мед.тинктур).
Ну, не любите, ё-моё, не любите, только потом не говорите, что
это я настаивал)))

Anonymous (21.02.2014 18:36)
LAKE писал(а):
Ну, не любите, ё-моё, не любите, только потом не
говорите, что это я настаивал)))
Посмотрим.

Aelina (21.02.2014 18:36)
Anonymous писал(а):
Во-первых, судя по Вашему описанию она всё же
наносит моральные увечия.
*благословенен тот , кто ничего не ждет , потому что он
никогда не будет разочарован *
неужели это так ?

Людям , решившимся действовать , обыкновенно бывают УДАЧИ ( и любовные в том числе)...И
напротив...они редко удаются людям , которые только и занимаются тем , что взвешивают и
медлят:)))

LAKE (21.02.2014 18:38)
Phalaenopsis писал(а):
Как выезд на встречку.
Да, ладно
Вам...если ночью, наедине вдвоем, на перекрытой со встречного направления дороге,
проверив взглядом товарищей предварительно с вертолета трассу...можно и на встречку)).

Anonymous (21.02.2014 18:39)
Aelina писал(а):
*благословенен тот , кто ничего не ждет , потому что
он никогда не будет разочарован *
неужели это так ?
Думаю, это так.

DzhiTi (21.02.2014 18:44)
Леша, супер! поздравляю!

LAKE (21.02.2014 18:49)
Anonymous писал(а):
Думаю, это так.
Посмотрим))).

DzhiTi (21.02.2014 19:00)
Aelina писал(а):
*благословенен тот , кто ничего не ждет , потому что
он никогда не будет разочарован *
неужели это так ?
правильно будет `блаженны ничего не ждущие, ибо они не обманутся`
(с)

Vladimir7 (21.02.2014 19:02)
LAKE писал(а):
А, вот потому, что за ушедшей любовью практически
немедленно приходит следующая)). Все хорошее повториться!!) Причем, столько раз, сколько
кому надо!)
Это вряд ли любовь, это более походит на замену надоевших игрушек
какую-то.

Aelina (21.02.2014 19:03)
DzhiTi писал(а):
правильно будет `блаженны ничего не ждущие, ибо они
не обманутся` (с)
Точно :)

LAKE (21.02.2014 19:16)
DzhiTi писал(а):
Леша, супер! поздравляю!
Это - любовь! Галина,
я Вас тоже поздравляю.
Исполнение классное, но соната - су*** любовь))).
Алексей Шмурак подобно выдающемуся актеру спас безнадежный фильм.

abcz (21.02.2014 19:58)
evc писал(а):
всё это условность, главное, чтобы не путать фагот с
валторной.
ну, это, конечно, имеет значение. Фаготом по голове оно сподручнее.

rdvl (21.02.2014 20:03)
evc писал(а):
всё это условность, главное, чтобы не путать фагот с
валторной.
Ну Фагот, он ведь подвизался в свите самого Воланда и звук у него
соответственно такой в гнусавость и загадочность. А валторна, она попроще, наивнее и
прямее, как пионерка. Но и мягкая местами. Это , наверное, не очень музыкально правильное
рассуждение, но по тембрам выходит примерно.

abcz (21.02.2014 20:11)
rdvl писал(а):
Ну Фагот, он ведь подвизался в свите самого Воланда и
звук у него соответственно такой в гнусавость и загадочность.
это Штраус справедливо
возмущается по поводу `русского фагота грубого и гнусавого`, описанного Берлиозом (!), но
никому не известного. Берлиоз, видать, прочитал инда где `хрипун, удавленник, фагот` и
решил, что в Тартарии есть такие специальные фаготы.
Фагот - один из очаровательнейших голосов оркестра. Какая там гнусавость? Ну, если
играть, конечно.

Maxilena (21.02.2014 20:16)
abcz писал(а):
Фагот - один из очаровательнейших голосов оркестра.
Какая там гнусавость? Ну, если играть, конечно.
Ага.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=33214

DzhiTi (21.02.2014 20:28)
abcz писал(а):
Фагот - один из очаровательнейших голосов оркестра.
Какая там гнусавость? Ну, если играть, конечно.
обожаю фагот

rdvl (21.02.2014 20:31)
DzhiTi писал(а):
обожаю фагот
Я тоже. Но он все- таки
загадочный.

bubusir (21.02.2014 21:00)
rdvl писал(а):
Ну Фагот, он ведь подвизался в свите самого Воланда и
звук у него соответственно такой в гнусавость и загадочность. А валторна, она попроще,
наивнее и прямее, как пионерка. Но и мягкая местами. Это , наверное, не очень музыкально
правильное рассуждение, но по тембрам выходит примерно.
Ага , валторна мягкая местами
, как пионерка ( юмор в стиле Лєйка , или Абырвалга , путаюсь ))

А вообще , обсуждать инструмент фагот в теме про фортепианную сонату Загния -круто ! есть
чему поучиться, кстати , для композиторов - как строить ` сюжет ` произведения !
Драматургия комментов на сайте - потрясающе парадоксальная

Phalaenopsis (21.02.2014 21:30)
LAKE писал(а):
Да, ладно Вам...если ночью, наедине вдвоем, на
перекрытой со встречного направления дороге, проверив взглядом товарищей предварительно с
вертолета трассу...можно и на встречку)).
Да, согласен конечно, но про руль не
забывайте всё же.))

Phalaenopsis (21.02.2014 21:32)
DzhiTi писал(а):
обожаю фагот
Обожаю треугольник.

Aelina (21.02.2014 21:33)
Phalaenopsis писал(а):
Обожаю треугольник.
Любовный ?

Phalaenopsis (21.02.2014 21:34)
Aelina писал(а):
Любовный ?
Не исключено.

DzhiTi (21.02.2014 21:57)
Phalaenopsis писал(а):
Обожаю треугольник.
из геометрических
фигур - лента Мёбиуса

LAKE (21.02.2014 23:22)
DzhiTi писал(а):
из геометрических фигур - лента
Мёбиуса
разрезанная поперек и вытянутая в прямую ленточку зеленинькаво цвета)

Mikhail_Kollontay (22.02.2014 11:12)
Phalaenopsis писал(а):
Обожаю треугольник.
Но от него краснеют
ушные раковины, могут неправильно понять.

DzhiTi (22.02.2014 22:46)
LAKE писал(а):
разрезанная поперек и вытянутая в прямую ленточку
зеленинькаво цвета)
если ее разрезать вдоль, будет прикольно

LAKE (23.02.2014 00:12)
DzhiTi писал(а):
если ее разрезать вдоль, будет прикольно
будет
та же лента перекрученная, закольцованная, но длиннее))

victormain (26.02.2014 05:07)
rdvl писал(а):
Ну Фагот, он ведь подвизался в свите самого Воланда и
звук у него соответственно такой в гнусавость и загадочность...
Там другой фагот
имеется в виду. Фагот - шут, на старопровансальском, что ли.

victormain (26.02.2014 05:17)
Aelina писал(а):
нащот этого берут сумления. А Ленинградскую область
давно уж переименовали в Тленинградскую :)
Тем более, что у Пушкина не выдумка, а
сказка.

sergey6akov (26.02.2014 05:18)
victormain писал(а):
Там другой фагот имеется в виду. Фагот - шут, на
старопровансальском, что ли.
Это еще самый мягкий вариант)

Rombert (04.05.2015 21:17)
Через 2 минуты окончательно надоело. У тен Хольта в Канто Остинато тоже вроде вначале
почти одно и то же - но оно завораживает и держит, а эти упражнения - нет.
Медленный фрагмент с 3:30 и другие медленные лучше, чем быстрые, более музыкальные, с
7:50 это какое-то время красиво, слушается, правда, кажется, на такое способен любой
ученик 2 класса ДМШ. Дальше слушать не стал.



 
     
Наши контакты