Вот, пожалуй, сюда можно перенести дискуссию по историчности Нового завета с `Купалы` Станковича.
lesovichenko
(24.04.2012 20:43)
Как иллюстрации к гравюрам Эффеля, это, пожалуй, соответствует. Хотя, крупные произведения Петрова какие-то, уж очень, прямолинейно-плакатные.
lesovichenko
(24.04.2012 20:59)
Cypross`у по поводу Воскресения Христова. Осирис и т.д. Похожесть исключительно внеконтекстная. Также как льдина похожа на остров.
Krestjanin
(24.09.2013 21:15)
Как быстро автору удалось сотворить мир! Гайдну понадобилось гораздо больше времени.
Но как бы то ни было, вещь интересная.
Gulzira
(23.12.2013 09:54)
Во времена Гайдана и время шло медленней :-). А в современном мире время бежит. Вот и получилось так быстро.
Volovikelena
(04.05.2019 14:28)
Krestjanin писал(а):
Как быстро автору удалось сотворить мир! Гайдну понадобилось гораздо больше времени.
Но как бы то ни было, вещь интересная.
Это только сюита. Мне понравилось. Хаос очень натуралистичный. Ощущение полного распада гармонической системы и одновременно какой-то страшной красоты внутри абсолютной дисгармонии.
А пение Ангелов -сочетание чистоты и внутреннего драматизма, какого-то пророческого оплакивания человечества.
Вот Адам и Ева - наша сумбурная жизнь. Вот сейчас, в 21 веке. Тоже пророчество своего рода.
Эффеля я здесь не почувствовала. Он все таки добродушно шутил. У него очень много доброго юмора, хотя тему он выбрал, конечно, ... Но здесь об этом нельзя.
Зато почувствовала Прокофьева 30-40-х годов. Для меня открытие, что у Андрея Петрова было такое сочинение. Спасибо Юрию Константиновичу и MaximusS7.
abcz
(04.05.2019 14:46)
Volovikelena писал(а):
Это только сюита.
https://ok.ru/video/580830759537
musikus
(04.05.2019 17:02)
Volovikelena писал(а):
Это только сюита. Мне понравилось. Хаос очень натуралистичный. Ощущение полного распада гармонической системы и одновременно какой-то страшной красоты внутри абсолютной дисгармонии.
А пение Ангелов -сочетание чистоты и внутреннего драматизма, какого-то пророческого оплакивания человечества.
Вот Адам и Ева - наша сумбурная жизнь. Вот сейчас, в 21 веке. Тоже пророчество своего рода.
Эффеля я здесь не почувствовала. Он все таки добродушно шутил. У него очень много доброго юмора, хотя тему он выбрал, конечно, ... Но здесь об этом нельзя.
Зато почувствовала Прокофьева 30-40-х годов. Для меня открытие, что у Андрея Петрова было такое сочинение. Спасибо Юрию Константиновичу и MaximusS7.
Из этого балета у Петрова есть несколько сюит. Наиболее остроумная – первая, она даже есть на диске «Юмор в музыке» вместе с «Буфф-концертом» Слонимского и «Озорными частушкми». В Третьей самая красивая часть – последняя, «Сотворение Евы». Вообще, странная вещь: умение Петрова вживаться в «чужой» стиль как бы лишило его своего собственного стиля. Во всяком случае я лично его как-то не вижу. Что касается юморных «сотворений мира», то еще вспоминается одноименный балет Мийо, в котором негр-чистельщих сапог представляет себе это дело.
precipitato
(04.05.2019 21:10)
musikus писал(а):
Из этого балета у Петрова есть несколько сюит. Наиболее остроумная – первая, она даже есть на диске «Юмор в музыке» вместе с «Буфф-концертом» Слонимского и «Озорными частушкми». В Третьей самая красивая часть – последняя, «Сотворение Евы». Вообще, странная вещь: умение Петрова вживаться в «чужой» стиль как бы лишило его своего собственного стиля. Во всяком случае я лично его как-то не вижу. Что касается юморных «сотворений мира», то еще вспоминается одноименный балет Мийо, в котором негр-чистельщих сапог представляет себе это дело.
В песнях у него вполне своя манера, с французским оттенком, правда, но всегда узнаваемая.
musikus
(04.05.2019 21:33)
precipitato писал(а):
В песнях у него вполне своя манера, с французским оттенком, правда, но всегда узнаваемая.
Да, песни у него чудесные. Они обладают таким особенным свойством: слушаешь и кажется, что ты наконец-то получил то, что давно хотел услышать, но надо было открыть. И вот это происходит. Открылось.
sergei_sergunin
(04.05.2019 22:56)
Прослушал с удовольствием, что новость для меня - поклонника эпохи романтизма.
Петров, несомненно, музыкальный классик.
Дальше можно не читать.
Интересно, а бывают ли в жизни другие `сотворения мира`?
Наш мир - то каннибальский.
Для него главное - сохранить `вращение КОЛЕСА`.
Где старое умирает, а на его руинах рождается новое.
Что там человек, планеты?
Умирают целые галактики, и из их материала рождаются новые.
И так раз за разом.
А как же вечное?
Может в изначальный хаос упал не тот сперматозоид?
LAKE
(05.05.2019 01:58)
sergei_sergunin писал(а):
Прослушал с удовольствием, что новость для меня - поклонника эпохи романтизма.
Петров, несомненно, музыкальный классик.
Дальше можно не читать.
Интересно, а бывают ли в жизни другие `сотворения мира`?
Наш мир - то каннибальский.
Для него главное - сохранить `вращение КОЛЕСА`.
Где старое умирает, а на его руинах рождается новое.
Что там человек, планеты?
Умирают целые галактики, и из их материала рождаются новые.
И так раз за разом.
А как же вечное?
Может в изначальный хаос упал не тот сперматозоид?
Мир не каннибальный, он не поедает сам себя - он ищет внешние формы существования в себе самом, поглощая одними своими частями другие для созидания ... он сам себе и `пластилин` и скульптор в одном.
Блин, да не исчезает бесследно ничего и никто не умирает.
Кто сказал, что изначально был хаос? Уж не те ли, кому нужен хаос в умах, чтобы вкусненько кушать пока другие боятся стать жертвой суда? :)
Станковича.
Петрова какие-то, уж очень, прямолинейно-плакатные.
внеконтекстная. Также как льдина похожа на остров.
Но как бы то ни было, вещь интересная.
получилось так быстро.
понадобилось гораздо больше времени.
Но как бы то ни было, вещь интересная.
натуралистичный. Ощущение полного распада гармонической системы и одновременно какой-то
страшной красоты внутри абсолютной дисгармонии.
А пение Ангелов -сочетание чистоты и внутреннего драматизма, какого-то пророческого
оплакивания человечества.
Вот Адам и Ева - наша сумбурная жизнь. Вот сейчас, в 21 веке. Тоже пророчество своего
рода.
Эффеля я здесь не почувствовала. Он все таки добродушно шутил. У него очень много доброго
юмора, хотя тему он выбрал, конечно, ... Но здесь об этом нельзя.
Зато почувствовала Прокофьева 30-40-х годов. Для меня открытие, что у Андрея Петрова было
такое сочинение. Спасибо Юрию Константиновичу и MaximusS7.
сюита.
натуралистичный. Ощущение полного распада гармонической системы и одновременно какой-то
страшной красоты внутри абсолютной дисгармонии.
А пение Ангелов -сочетание чистоты и внутреннего драматизма, какого-то пророческого
оплакивания человечества.
Вот Адам и Ева - наша сумбурная жизнь. Вот сейчас, в 21 веке. Тоже пророчество своего
рода.
Эффеля я здесь не почувствовала. Он все таки добродушно шутил. У него очень много доброго
юмора, хотя тему он выбрал, конечно, ... Но здесь об этом нельзя.
Зато почувствовала Прокофьева 30-40-х годов. Для меня открытие, что у Андрея Петрова было
такое сочинение. Спасибо Юрию Константиновичу и MaximusS7.
есть несколько сюит. Наиболее остроумная – первая, она даже есть на диске «Юмор в музыке»
вместе с «Буфф-концертом» Слонимского и «Озорными частушкми». В Третьей самая красивая
часть – последняя, «Сотворение Евы». Вообще, странная вещь: умение Петрова вживаться в
«чужой» стиль как бы лишило его своего собственного стиля. Во всяком случае я лично его
как-то не вижу. Что касается юморных «сотворений мира», то еще вспоминается одноименный
балет Мийо, в котором негр-чистельщих сапог представляет себе это дело.
Наиболее остроумная – первая, она даже есть на диске «Юмор в музыке» вместе с
«Буфф-концертом» Слонимского и «Озорными частушкми». В Третьей самая красивая часть –
последняя, «Сотворение Евы». Вообще, странная вещь: умение Петрова вживаться в «чужой»
стиль как бы лишило его своего собственного стиля. Во всяком случае я лично его как-то не
вижу. Что касается юморных «сотворений мира», то еще вспоминается одноименный балет Мийо,
в котором негр-чистельщих сапог представляет себе это дело.
своя манера, с французским оттенком, правда, но всегда узнаваемая.
французским оттенком, правда, но всегда узнаваемая.
обладают таким особенным свойством: слушаешь и кажется, что ты наконец-то получил то, что
давно хотел услышать, но надо было открыть. И вот это происходит. Открылось.
Петров, несомненно, музыкальный классик.
Дальше можно не читать.
Интересно, а бывают ли в жизни другие `сотворения мира`?
Наш мир - то каннибальский.
Для него главное - сохранить `вращение КОЛЕСА`.
Где старое умирает, а на его руинах рождается новое.
Что там человек, планеты?
Умирают целые галактики, и из их материала рождаются новые.
И так раз за разом.
А как же вечное?
Может в изначальный хаос упал не тот сперматозоид?
меня - поклонника эпохи романтизма.
Петров, несомненно, музыкальный классик.
Дальше можно не читать.
Интересно, а бывают ли в жизни другие `сотворения мира`?
Наш мир - то каннибальский.
Для него главное - сохранить `вращение КОЛЕСА`.
Где старое умирает, а на его руинах рождается новое.
Что там человек, планеты?
Умирают целые галактики, и из их материала рождаются новые.
И так раз за разом.
А как же вечное?
Может в изначальный хаос упал не тот сперматозоид?
поедает сам себя - он ищет внешние формы существования в себе самом, поглощая одними
своими частями другие для созидания ... он сам себе и `пластилин` и скульптор в одном.
Блин, да не исчезает бесследно ничего и никто не умирает.
Кто сказал, что изначально был хаос? Уж не те ли, кому нужен хаос в умах, чтобы
вкусненько кушать пока другие боятся стать жертвой суда? :)