Понравилось. Необычно слышать в исполнении гитары. Исполнитель отлично сыграл!
Я вот всегда хотел спросить: почему во всех сонатах Скарлатти пишется `для фортепиано`? Какое фортепиано? Он писал вообще-то свои сонаты для клавесина. Можно, например, назвать `соната для клавира`. Но более правильно будет конечно же `для клавесина`.
alexa_minsk
(19.06.2014 12:51)
Anonymous писал(а):
Я вот всегда хотел спросить: почему во всех сонатах Скарлатти пишется `для фортепиано`? Какое фортепиано?
так было кем-то записано в `нашем` Архиве в начале его формирования.
Конечно, грубая ошибка, но кто возьмется исправлять 500 названий?
Anonymous
(19.06.2014 12:54)
alexa_minsk писал(а):
так было кем-то записано в `нашем` Архиве в начале его формирования.
Конечно, грубая ошибка, но кто возьмется исправлять 500 названий?
Я понял, что кто-то один натворил столько дел.
Да, сложно будет исправить все 500 названий...
abyrvalg
(19.06.2014 13:19)
alexa_minsk писал(а):
Конечно, грубая ошибка, но кто возьмется исправлять 500 названий?
Ситуация еще хуже. В Архиве ноты не совпадают с выложенной музыкой, так что ноты сами по себе, а музыка тоже сама по себе.
Я вот всегда хотел спросить: почему во всех сонатах Скарлатти пишется `для фортепиано`?
Какое фортепиано? Он писал вообще-то свои сонаты для клавесина. Можно, например, назвать
`соната для клавира`. Но более правильно будет конечно же `для клавесина`.
сонатах Скарлатти пишется `для фортепиано`? Какое фортепиано?
записано в `нашем` Архиве в начале его формирования.
Конечно, грубая ошибка, но кто возьмется исправлять 500 названий?
начале его формирования.
Конечно, грубая ошибка, но кто возьмется исправлять 500 названий?
кто-то один натворил столько дел.
Да, сложно будет исправить все 500 названий...
исправлять 500 названий?
музыкой, так что ноты сами по себе, а музыка тоже сама по себе.