Спасибо. Думаю, лучшего исполнения я не слыхал.
А слыхал, вроде бы, все, что в принципе доступны.

Я не очень понимаю литературной подоплёки.
Романтическая составляющая здесь просматривается (по концепту), но по исполнению выходит
нечто другое: это и не муз. портрет, и не воспоминание об эпохе ( и, думаю, не попытка
муз. реконструкции), а что-то, что, воплотившись, потеряло воспоминание о первоначальном
импульсе (в виде замыслов увертюр), и сохранило формальный реверанс типам (Готорн и пр.) с
одновременной утратой ретуширующих свойств. Шопен в `Карнавале` узнаваем даже в маске, а
здесь... чудеса грима. Кеша?

Ну отчего же. Здесь весьма точные портреты
характера личности и творчества каждого, по частям. При этом это не `зарисовки с натуры`,
а некий воздух вокруг Конкорда, трансцендентное в действии, так сказать))

Насчёт похожести?... не знаю. А пленэр, пожалуй,
это позволяет. Наиболее узнаваем из всех них Дебюсси.

Тогда уж скорее Прокофьев. Или у Прокофьева
фортепианного - Айвз.