Скачать ноты
1. Vivace
2. Lento
3. Vivace

Запись - сентябрь 1992 г., Нидерланды.
      (27)  


Osobnyak (05.05.2016 12:39)
От Кейджа нередко ощущение провала во времени в первобытную эру. В пещерность. Или первые
шаги на землю с Ноева ковчега. Кейдж как-будто пытается убрать игрока и услышать, как поёт
эолова арфа. Или флейта. Или как поёт тростник. У Джорджа Крама есть что-то такое же. В
какой-то китобойной музыке.

abyrvalg (05.05.2016 13:00)
Osobnyak писал(а):
От Кейджа нередко ощущение провала во времени в
первобытную эру. В пещерность.
Его почему-то чуть ли не боготворит Любимов.

Opus88 (05.05.2016 13:53)
Osobnyak писал(а):
От Кейджа нередко ощущение провала во времени в
первобытную эру. В пещерность.
По мне так, он как колонизатор, несуший бремя
цивилизажии в пещере этой... (`китобой` вот, ага) Отсюда и диссонансно когнитивно.

Osobnyak (05.05.2016 14:21)
abyrvalg писал(а):
Его почему-то чуть ли не боготворит
Любимов.
Поговорим о странностях любви?

oriani (05.05.2016 14:22)
Osobnyak писал(а):
Кейдж как-будто пытается убрать игрока и услышать,
как поёт эолова арфа. Или флейта. Или как поёт тростник.
Будь не привязан, будь не
привязан.
Будь совершенно не привязан.
И что тогда?
Сосна зеленая, а снег белый...

Эка (один из патриархов дзен)

Osobnyak (05.05.2016 14:40)
Opus88 писал(а):
По мне так, он как колонизатор, несуший бремя
цивилизажии в пещере этой... (`китобой` вот, ага) Отсюда и диссонансно когнитивно.
У
меня наоборот - бегство от цивилизации. Как `Калинов мост` пел: И увидеть себя другого - в
шкуре и босиком.

abyrvalg (05.05.2016 14:51)
Osobnyak писал(а):
Поговорим о странностях любви?
Любовь такое
дело, не только козла полюбишь.

Opus88 (05.05.2016 15:15)
Osobnyak писал(а):
У меня наоборот - бегство от цивилизации. Как
`Калинов мост` пел: И увидеть себя другого - в шкуре и босиком.
В шкуре и босиком, но
с бритвой )

Osobnyak (05.05.2016 16:16)
oriani писал(а):
Будь не привязан, будь не привязан.
Будь совершенно не привязан.
И что тогда?
Сосна зеленая, а снег белый...

Эка (один из патриархов дзен)
Хотелось бы уточнить патриарха - от чего именно надо
отвязаться?

abcz (05.05.2016 16:29)
Osobnyak писал(а):
Хотелось бы уточнить патриарха - от чего именно
надо отвязаться?
не надо отвязываться. Надо не привязываться.
Впрочем, патриарху это по барабану: дождь серый.

Osobnyak (05.05.2016 17:43)
abcz писал(а):
не надо отвязываться. Надо не
привязываться.
Расскажите это собаке на цепи. Поэтому мы - собаки.

Osobnyak (05.05.2016 17:44)
Opus88 писал(а):
В шкуре и босиком, но с бритвой )
Какое там с
бритвой - с топором прошёл.

abcz (05.05.2016 17:55)
Osobnyak писал(а):
Расскажите это собаке на цепи. Поэтому мы -
собаки.
собаку на цепь садит человек. И человек волен выбирать, быть ему человеком,
собакой на цепи или человеком, сажающим на цепь собак.

Osobnyak (05.05.2016 18:48)
abcz писал(а):
собаку на цепь садит человек. И человек волен
выбирать, быть ему человеком, собакой на цепи или человеком, сажающим на цепь
собак.
имеется в виду - все на цепи.

abcz (05.05.2016 18:55)
Osobnyak писал(а):
имеется в виду - все на цепи.
я неверующий

Osobnyak (05.05.2016 20:50)
abcz писал(а):
я неверующий
неважно.

abcz (05.05.2016 20:56)
Osobnyak писал(а):
неважно.
принципиально: верующего есть кому
посадить на цепь.

oriani (05.05.2016 21:17)
Osobnyak писал(а):
Хотелось бы уточнить патриарха - от чего именно
надо отвязаться?
) Стихотворение Эки - комментарий к посту, где Вы сами всё уточнили:

`...Кейдж как-будто пытается убрать игрока и услышать...`

Osobnyak (05.05.2016 21:42)
abcz писал(а):
принципиально: верующего есть кому посадить на
цепь.
неверующий ни от чего не отвязан. Более того - такой вещи как неверие - не
существует. У неверующих много других вер.

abcz (05.05.2016 21:46)
Osobnyak писал(а):
неверующий ни от чего не отвязан. Более того -
такой вещи как неверие - не существует. У неверующих много других вер.
не знаю. Я
ведь говорил о себе. У меня - неверующего - нет никаких вер, и я привязан только к тому, к
чему сам себя привязал.

Чувство-море (05.05.2016 22:04)
abcz писал(а):
принципиально: верующего есть кому посадить на
цепь.
Это кому же? )
Припоминается фильм `Восставшие из ада` (старенький; `восставшие` это из-за серии,
кажется, фильмов, но нет смысла особо вспоминать). так вот - там кадр такой был, персонаж,
лик которого был разъят всякими цепяпи-крючьями. и то демон кажись был, но чем не человече
и `чи-ще`, то есть чему/кому пораздирвть, ну просто от того какой ты есть. А иные
сетования ни к чему.

abcz (05.05.2016 22:10)
Чувство-море писал(а):
Это кому же? )
а кому он верит тот его и
сажает (может посадить).

Чувство-море (05.05.2016 22:43)
abcz писал(а):
а кому он верит тот его и сажает (может
посадить).
А это фильм `Чёрная гадюка`.. (тоже старенький сериал с крайне симпатичным
комедийным актёром Роуэном Аткинсоном :)

abcz (05.05.2016 22:49)
Чувство-море писал(а):
А это фильм `Чёрная гадюка`.. (тоже старенький
сериал с крайне симпатичным комедийным актёром Роуэном Аткинсоном :)
признаться, у
меня никаких киношных ассоциаций

Osobnyak (05.05.2016 22:53)
abcz писал(а):
У меня - неверующего - нет никаких
вер,
Противоречие в определении: Вы верите в то, что Вы неверующий...

Opus88 (05.05.2016 22:55)
Osobnyak писал(а):
Противоречие в определении: Вы верите в то, что Вы
неверующий...
В таком контексте можно просто не верить, что Вы верите, что Он верит.

abcz (05.05.2016 22:58)
Osobnyak писал(а):
Противоречие в определении: Вы верите в то, что Вы
неверующий...
нет. Вы неверно обозвали свою формулирову. Это «дурная бесконечность»
или регресс в бесконечность.
Он, конечно, никак не характеризует моё отношение к верам.



 
     
Наши контакты