Наконец-то объявился гитарист, который без ума от оперы.
abcz
(01.07.2016 20:15)
Osobnyak писал(а):
Наконец-то объявился гитарист, который без ума от оперы.
реально без ума. 2 часа Россини на гитаре...
Osobnyak
(01.07.2016 20:25)
abcz писал(а):
реально без ума. 2 часа Россини на гитаре...
Вот что демон музыки с людьми делает. Слаб человек...
abcz
(01.07.2016 20:37)
Osobnyak писал(а):
Вот что демон музыки с людьми делает.
жестокая тварь...
Osobnyak
(01.07.2016 21:05)
abcz писал(а):
жестокая тварь...
И Сократа не пощадил. `Как бригадира искушал дьявол` (сэр Конан-Дойль; или просто сэр - один известный враль).
abcz
(01.07.2016 21:08)
Osobnyak писал(а):
И Сократа не пощадил. `Как бригадира искушал дьявол` (сэр Конан-Дойль; или просто сэр - один известный враль).
это Вас дезинформировали. Демон Сократа был очень дружественное существо, он его не искушал, он ему говорил, чего делать не следует. «Не лги, - говорит, - не предавай, - говорит, - прелюбы, - говорит, - не сотвори».
Ну, вот и получилось...
Osobnyak
(01.07.2016 21:14)
abcz писал(а):
это Вас дезинформировали. Демон Сократа был очень дружественное существо, он его не искушал, он ему говорил, чего делать не следует. «Не лги, - говорит, - не предавай, - говорит, - прелюбы, - говорит, - не сотвори».
Ну, вот и получилось...
Вот Сократ и был бездельником, не дурак выпить, потрепать языком и большой любитель посмеяться.
Бойтесь приветливых...
abcz
(01.07.2016 21:37)
Osobnyak писал(а):
Вот Сократ и был бездельником, не дурак выпить, потрепать языком и большой любитель посмеяться.
Бойтесь приветливых...
да чего ж бояться? И человек хороший, и помнют об нём третью тыщу лет.
rdvl
(01.07.2016 22:51)
abcz писал(а):
реально без ума. 2 часа Россини на гитаре...
Ну это всё же лучше чем, скажем, 2 часа безумной какой-нить оперы с диким либретто, в паршивой записи и прочими неудобствами.
abcz
(01.07.2016 22:53)
rdvl писал(а):
Ну это всё же лучше чем, скажем, 2 часа безумной какой-нить оперы с диким либретто, в паршивой записи и прочими неудобствами.
чем?
Osobnyak
(01.07.2016 22:53)
abcz писал(а):
реально без ума. 2 часа Россини на гитаре...
А как же должны любить оперу люди из оркестра, у кого это каждый день.
rdvl
(01.07.2016 22:55)
abcz писал(а):
чем?
Да всем и лучше, по всему.
abcz
(01.07.2016 22:56)
Osobnyak писал(а):
А как же должны любить оперу люди из оркестра, у кого это каждый день.
это-то само собой. Любят до самозабвения. Особенно ударники.
abcz
(01.07.2016 22:57)
rdvl писал(а):
Ну певиц не видно, а только слышно. Очень неудобно.
на гитаре - и певицы? Да ладно, певицы на гитарах редко играют, да и зачем им, если можно попеть?
abcz
(01.07.2016 22:59)
rdvl писал(а):
Да всем и лучше, по всему.
не. Ничем не лучше: конечно, Россини - это Россини, пара ударных номеров у него в любой опере есть. Но делать переложение всей оперы для солирующей гитары - это уже даже не безумие.
steinberg
(02.07.2016 00:10)
abcz писал(а):
не. Ничем не лучше: конечно, Россини - это Россини, пара ударных номеров у него в любой опере есть. Но делать переложение всей оперы для солирующей гитары - это уже даже не безумие.
Ну не может человек открыть клавир и поиграть, вот и сделал переложение для гитары.
abcz
(02.07.2016 00:18)
steinberg писал(а):
Ну не может человек открыть клавир и поиграть, вот и сделал переложение для гитары.
да я не о Джулиани. Его отчаянье понятно (вместо «делать» следовало употребить «учить»).
abcz
(02.07.2016 00:22)
хотя, если воспринимать это как арт-акцию с садистической мотивацией...
Opus88
(02.07.2016 00:23)
abcz писал(а):
хотя, если воспринимать это как арт-акцию с садистической мотивацией...
Садомазохистской
abcz
(02.07.2016 00:25)
Opus88 писал(а):
Садомазохистской
это непрофессионально
Opus88
(02.07.2016 00:36)
abcz писал(а):
это непрофессионально
Трудно поверить
abcz
(02.07.2016 00:59)
Opus88 писал(а):
Трудно поверить
в это не надо верить. Профессионализм имеет достаточно чёткие критерии.
Opus88
(02.07.2016 01:50)
abcz писал(а):
в это не надо верить. Профессионализм имеет достаточно чёткие критерии.
Четкие критерии не учитывают личностных факторов, весьма важных для творческих профессий.
Osobnyak
(02.07.2016 01:57)
abcz писал(а):
Но делать переложение всей оперы для солирующей гитары - это уже даже не безумие.
Думаю, Вы правы. Похоже на эксперимент. Плюс рекламная стратегия (в эмбриональном виде).
abcz
(02.07.2016 08:44)
Opus88 писал(а):
Четкие критерии не учитывают личностных факторов, весьма важных для творческих профессий.
личностные факторы по определению не входят в критерии профессионализма
Osobnyak
(02.07.2016 11:41)
abcz писал(а):
личностные факторы по определению не входят в критерии профессионализма
Входят. Вы отделяете действие от действующего. Что 0 неправомерно! Фраза:`Ничего личного, всего лишь бизнес` - бессмысленна по сути.
abcz
(02.07.2016 13:32)
Osobnyak писал(а):
Входят. Вы отделяете действие от действующего. Что 0 неправомерно! Фраза:`Ничего личного, всего лишь бизнес` - бессмысленна по сути.
отнюдь нет. Понятие «профессионализм» как раз и придумано, чтобы элиминировать максимально личностные качества деятеля и выразить его функциональные качества. В такой дефиниции не происходит отделения действия от действующего, просто определяются функционально необходимые качества. Для исполнителя подобной пьесы функционально (может быть - в соответствии с концепцией, - допýстим) необходим садизм, но совершенно не необходим мазохизм.
Osobnyak
(02.07.2016 14:00)
abcz писал(а):
отнюдь нет. Понятие «профессионализм» как раз и придумано, чтобы элиминировать максимально личностные качества деятеля и выразить его функциональные качества. В такой дефиниции не происходит отделения действия от действующего, просто определяются функционально необходимые качества. Для исполнителя подобной пьесы функционально (может быть - в соответствии с концепцией, - допyстим) необходим садизм, но совершенно не необходим мазохизм.
Эволюцию забыли. Везде можно совершенствоваться.
Opus88
(02.07.2016 14:37)
abcz писал(а):
отнюдь нет. Понятие «профессионализм» как раз и придумано, чтобы элиминировать максимально личностные качества деятеля и выразить его функциональные качества. В такой дефиниции не происходит отделения действия от действующего, просто определяются функционально необходимые качества. Для исполнителя подобной пьесы функционально (может быть - в соответствии с концепцией, - допyстим) необходим садизм, но совершенно не необходим мазохизм.
Тогда это понятие имеет смысл для общих рассуждений/демагогий, а не оценок конкретных произведений.
abcz
(02.07.2016 14:41)
Osobnyak писал(а):
Эволюцию забыли. Везде можно совершенствоваться.
эволюция термина «профессионализм» движется в сторону обесчеловечения. Лучший профессионал - хорошо спроектированный и запрограмированный робот. Он всё делает правильно и вовремя.
abcz
(02.07.2016 14:42)
Opus88 писал(а):
Тогда это понятие имеет смысл для общих рассуждений/демагогий, а не оценок конкретных произведений.
отнюдь нет. Это предельно конкретное понятие. Для демагогий такие понятия непригодны.
Opus88
(02.07.2016 14:45)
abcz писал(а):
Для демагогий такие понятия непригодны.
Не верю глазам своим )))
evc
(02.07.2016 14:50)
Opus88 писал(а):
Не верю глазам своим )))
Против кого дружим: мне нравится наблюдать как Вы полемизируете )
abcz
(02.07.2016 14:50)
Opus88 писал(а):
Не верю глазам своим )))
что курим?
steinberg
(02.07.2016 14:58)
Да у вас тут драматургическое полотно, в духе Достоевского (в прочтении Юхананова).
steinberg
(02.07.2016 15:01)
abcz писал(а):
что курим?
план икс!
Opus88
(02.07.2016 15:26)
evc писал(а):
Против кого дружим: мне нравится наблюдать как Вы полемизируете )
Спасибо!
`Полемизируете` - очень красивое слово. Конкретный дискурс )
Osobnyak
(02.07.2016 16:37)
abcz писал(а):
эволюция термина «профессионализм» движется в сторону обесчеловечения. Лучший профессионал - хорошо спроектированный и запрограмированный робот. Он всё делает правильно и вовремя.
А-а, Вы терминаторов обсуждаете. Сорри!
Osobnyak
(02.07.2016 16:39)
abcz писал(а):
эволюция термина «профессионализм» движется в сторону обесчеловечения.
Эволюция этого термина движется, скорей, в сторону обесчеловечения понятия `профессионализм`.
Opus88
(02.07.2016 17:03)
abcz писал(а):
что курим?
Фимиам
abcz
(02.07.2016 18:19)
Osobnyak писал(а):
Эволюция этого термина движется, скорей, в сторону обесчеловечения понятия `профессионализм`.
оперы.
что демон музыки с людьми делает. Слаб человек...
делает.
бригадира искушал дьявол` (сэр Конан-Дойль; или просто сэр - один известный враль).
дьявол` (сэр Конан-Дойль; или просто сэр - один известный враль).
дезинформировали. Демон Сократа был очень дружественное существо, он его не искушал, он
ему говорил, чего делать не следует. «Не лги, - говорит, - не предавай, - говорит, -
прелюбы, - говорит, - не сотвори».
Ну, вот и получилось...
дружественное существо, он его не искушал, он ему говорил, чего делать не следует. «Не
лги, - говорит, - не предавай, - говорит, - прелюбы, - говорит, - не сотвори».
Ну, вот и получилось...
языком и большой любитель посмеяться.
Бойтесь приветливых...
потрепать языком и большой любитель посмеяться.
Бойтесь приветливых...
тыщу лет.
это всё же лучше чем, скажем, 2 часа безумной какой-нить оперы с диким либретто, в
паршивой записи и прочими неудобствами.
какой-нить оперы с диким либретто, в паршивой записи и прочими неудобствами.
как же должны любить оперу люди из оркестра, у кого это каждый день.
кого это каждый день.
неудобно.
им, если можно попеть?
конечно, Россини - это Россини, пара ударных номеров у него в любой опере есть. Но делать
переложение всей оперы для солирующей гитары - это уже даже не безумие.
пара ударных номеров у него в любой опере есть. Но делать переложение всей оперы для
солирующей гитары - это уже даже не безумие.
поиграть, вот и сделал переложение для гитары.
вот и сделал переложение для гитары.
«делать» следовало употребить «учить»).
садистической мотивацией...
Профессионализм имеет достаточно чёткие критерии.
чёткие критерии.
творческих профессий.
- это уже даже не безумие.
стратегия (в эмбриональном виде).
весьма важных для творческих профессий.
критерии профессионализма
профессионализма
Фраза:`Ничего личного, всего лишь бизнес` - бессмысленна по сути.
0 неправомерно! Фраза:`Ничего личного, всего лишь бизнес` - бессмысленна по
сути.
максимально личностные качества деятеля и выразить его функциональные качества. В такой
дефиниции не происходит отделения действия от действующего, просто определяются
функционально необходимые качества. Для исполнителя подобной пьесы функционально (может
быть - в соответствии с концепцией, - допýстим) необходим садизм, но совершенно не
необходим мазохизм.
придумано, чтобы элиминировать максимально личностные качества деятеля и выразить его
функциональные качества. В такой дефиниции не происходит отделения действия от
действующего, просто определяются функционально необходимые качества. Для исполнителя
подобной пьесы функционально (может быть - в соответствии с концепцией, - допyстим)
необходим садизм, но совершенно не необходим мазохизм.
совершенствоваться.
придумано, чтобы элиминировать максимально личностные качества деятеля и выразить его
функциональные качества. В такой дефиниции не происходит отделения действия от
действующего, просто определяются функционально необходимые качества. Для исполнителя
подобной пьесы функционально (может быть - в соответствии с концепцией, - допyстим)
необходим садизм, но совершенно не необходим мазохизм.
для общих рассуждений/демагогий, а не оценок конкретных произведений.
совершенствоваться.
обесчеловечения. Лучший профессионал - хорошо спроектированный и запрограмированный робот.
Он всё делает правильно и вовремя.
рассуждений/демагогий, а не оценок конкретных произведений.
конкретное понятие. Для демагогий такие понятия непригодны.
глазам своим )))
мне нравится наблюдать как Вы полемизируете )
полемизируете )
`Полемизируете` - очень красивое слово. Конкретный дискурс )
обесчеловечения. Лучший профессионал - хорошо спроектированный и запрограмированный робот.
Он всё делает правильно и вовремя.
обесчеловечения.
понятия `профессионализм`.
обесчеловечения понятия `профессионализм`.