Бах, Иоганн Себастьян: Месса cи минор BWV 232, исп. Эндрю Пэррот

Eugeny (01.01.2017 00:53)

Спасибо! Давно искал эту запись.

Osobnyak (01.01.2017 07:07)

Eugeny писал(а):

Спасибо! Давно искал эту запись.

И Йохума не
повредит. Нового года не испортит.

musikus (01.01.2017 11:11)

Eugeny писал(а):

Давно искал эту запись.

Пардон, конечно, но это
звучит как самодеятельность в Освенциме.

alexa_minsk (01.01.2017 11:31)

musikus писал(а):

Пардон, конечно, но это звучит как самодеятельность
в Освенциме.

Да, для 1984г. качество звука отвратительное. Запись трудно отнести к
лучшим приобретениям Архива.

musikus (01.01.2017 11:39)

alexa_minsk писал(а):

Да, для 1984г. качество звука отвратительное.
Запись трудно отнести к лучшим приобретениям Архива.

Я не об акустике, а об
`аутентизме`.

alexa_minsk (01.01.2017 11:44)

musikus писал(а):

Я не об акустике, а об `аутентизме`.

не могу
слушать из Архива столь огромные по длительности сочинения. Поэтому я только об
акустике... Очень плохая.

gutta (01.01.2017 12:02)

Юрий Константивич, заметано. И смущать я вас не собирался. А насчёт ДДШ я в очередной раз
неудачно пошутил. Простите за Новый год?

musikus (01.01.2017 12:28)

gutta писал(а):

Простите за Новый год?

Целый год не понадобится,
сделаем в темпе.

aleks91801 (01.01.2017 13:21)

alexa_minsk писал(а):

Да, для 1984г. качество звука отвратительное.
Запись трудно отнести к лучшим приобретениям Архива.

С возвращением, с Новым Годом!

alexa_minsk (01.01.2017 13:26)

aleks91801 писал(а):

С возвращением, с Новым Годом!

и Вас с
Новым годом!
Пусть у всех нас будет всё хорошо.

Andrew_Popoff (01.01.2017 14:15)

alexa_minsk писал(а):

и Вас с Новым годом!
Пусть у всех нас будет всё хорошо.

С Новым годом, Александр!
С возвращением!!!

alexa_minsk (01.01.2017 14:34)

Andrew_Popoff писал(а):

С Новым годом, Александр!
С возвращением!!!

С Новым годом, Андрей!
Я рад быть снова здесь. С вами, друзья, мне очень хорошо.

Osobnyak (01.01.2017 16:32)

alexa_minsk писал(а):

Запись трудно отнести к лучшим приобретениям
Архива.

Мимо тёти Эммы не смог пройти.

abcz (01.01.2017 20:39)

не очень понятно, почему запись плоха и исполнение. Все линии ясно слышны (в наушниках, во
всяком случае), всё уравновешенно по балансу, тембры не искажены; что ещё от записи нужно?
Да и исполнение вполне достойное: темпы верные, фальшивят редко. Что от исполнения Баха
ещё требуется?

Eugeny (01.01.2017 21:01)

Osobnyak писал(а):

И Йохума не повредит. Нового года не
испортит.

Согласен. Очень люблю такого Баха тоже.

Osobnyak (01.01.2017 21:09)

abcz писал(а):

не очень понятно, почему запись плоха и исполнение.
Все линии ясно слышны (в наушниках, во всяком случае), всё уравновешенно по балансу,
тембры не искажены; что ещё от записи нужно? Да и исполнение вполне достойное: темпы
верные, фальшивят редко. Что от исполнения Баха ещё требуется?

Чуть-чуть послушал -
вроде не очень плохо. По качеству записи - не хуже других.

Eugeny (01.01.2017 21:11)

abcz писал(а):

`не очень понятно, почему запись плоха и
исполнение...`

Видимо тот самый случай, когда единственный возможный ответ: Потому!
Лично для меня данная запись лучшая. Очень её люблю. При том, что достойнейших образцов
предостаточно. Тот же упомянутый Йохум.

oriani (02.01.2017 00:49)

Может быть, это эффект записи, но пение своеобразное, - с каким-то этническим даже
уклоном. Необычный хор...

Osobnyak (02.01.2017 02:47)

oriani писал(а):

Может быть, это эффект записи, но пение
своеобразное, - с каким-то этническим даже уклоном. Необычный хор...

Из-за
английского, может быть?

sir Grey (02.01.2017 09:48)

Вот не собирался же слушать, так заинтриговали же!

sir Grey (02.01.2017 09:50)

Я все понял.

Обязательно послушаю, мне нравится. Но, как и в большинстве случаев, к сожалению,
согласен с Музикусом. Не люблю, когда мальчики кровавые в глазах.

oriani (02.01.2017 13:46)

Osobnyak писал(а):

Из-за английского, может быть?

Звук показался
непривычно гортанным, даже с учётом аутентизма. Дикость такая индейская, в хорошем смысле.
)

aleks91801 (02.01.2017 13:51)

oriani писал(а):

Звук показался непривычно гортанным, даже с учётом
аутентизма. Дикость такая индейская, в хорошем смысле. )

Применительно к вокаку это
то же самое, что цивилизованность европейцев в плохом смыле?:)

aleks91801 (02.01.2017 13:54)

sir Grey писал(а):

Я все понял.

Обязательно послушаю, мне нравится.

!? Странно, что после `всё` именно Вы пропустили
`не`:))

Вот за это уважуха! Ещё не слушали, а уже нравится.

sir Grey (02.01.2017 13:59)

oriani писал(а):

Звук показался непривычно гортанным, даже с учётом
аутентизма. /.../

Мне было бы интересно услышать реплики. Насчет гортанного звука. Из
понимающих.

sir Grey (02.01.2017 14:02)

aleks91801 писал(а):

!? Странно, что после `всё` именно Вы пропустили
`не`:))

Вот за это уважуха! Ещё не слушали, а уже нравится.

Ладно ругаться.

Это же лучше, чем еще не слушал, но не одобряю?

Я же мудрый человек, как Алпатыч в Войне и мире. Он там говорит мужику: `Я не только тебя
насквозь вижу, я землю под тобой на метр вижу`. Мужик дрогнул.

А вот я был бы рад, если б вы послушали хоть 5 минут и высказались.

Но я уже давно понял, что Форум существует не для моей радости.

aleks91801 (02.01.2017 15:01)

sir Grey писал(а):

Ладно ругаться.

Это же лучше, чем еще не слушал, но не одобряю?

Я же мудрый человек, как Алпатыч в Войне и мире. Он там говорит мужику: `Я не только тебя
насквозь вижу, я землю под тобой на метр вижу`. Мужик дрогнул.

А вот я был бы рад, если б вы послушали хоть 5 минут и высказались.

Но я уже давно понял, что Форум существует не для моей радости.

Не ругался я, я
удивлялся.

Не знаю.

Без сомнения. Только Вы видите не на метр, а на полтора минимум:)

Я сперва послушалл долго, чем, надеюсь, порадовал Вас безмерно. Выполняя Вашу просьбу ещё
раз послушал пять минут. Высказываюсь.
Хм... слушал и подумалось вопросом - Может быть Бах вышел из почти полного забвения не
только благодаря, конечно, Мендельсону, но и не в последнюю очередь, появлению многих
новых инструментов? Ну, там фортепиано, `скрипок` всяких неглухих:), манеры петь не так,
как будто украли и голоса и втихаря слушают, и проч.:) Не знаю, что тут в этой записи мне
не нравится? Да, наверное, всё :), о чём писали тут. Если правильно - это непременно
медленно и тихо, то - ну её!!!, правильность эту.

aleks91801 (02.01.2017 15:12)

sir Grey писал(а):

Но я уже давно понял, что Форум существует не для
моей радости.

Это должно Вас утешить, наверное.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=34080

oriani (02.01.2017 22:40)

aleks91801 писал(а):

Применительно к вокаку это то же самое, что
цивилизованность европейцев в плохом смыле?:)

Нет. ) Не вполне типично для
академической школы, так мне послышалось. Но совсем не плохо.

sir Grey (03.01.2017 08:54)

aleks91801 писал(а):

/.../
Хм... слушал и подумалось вопросом - Может быть Бах вышел из почти полного забвения не
только благодаря, конечно, Мендельсону, но и не в последнюю очередь, появлению многих
новых инструментов? Ну, там фортепиано, `скрипок` всяких неглухих:), манеры петь не так,
как будто украли и голоса и втихаря слушают, и проч.:) Не знаю, что тут в этой записи мне
не нравится? Да, наверное, всё :), о чём писали тут. Если правильно - это непременно
медленно и тихо, то - ну её!!!, правильность эту.

Да, спасибо.

Кстати, не является ли история про Мендельсона и про полное забвение преувеличением?
Понятно, что камерное творчество было хорошо знакомо венским классикам. Потом, самому
Мендельсону, как я читал где-то, какие-то родственники подбрасывали Баха все время.
Маленькому Мендельсону. То есть не забвение. Может, речь шла только об ораториях? Что не
исполнялись? Ну, это понятно, это же надо организовать, сделать все. Тут на Форуме был об
этом разговор, мне кажется, но не могу найти сейчас.

Osobnyak (03.01.2017 15:04)

sir Grey писал(а):

Да, спасибо.

Кстати, не является ли история про Мендельсона и про полное забвение преувеличением?
Понятно, что камерное творчество было хорошо знакомо венским классикам. Потом, самому
Мендельсону, как я читал где-то, какие-то родственники подбрасывали Баха все время.
Маленькому Мендельсону. То есть не забвение. Может, речь шла только об ораториях? Что не
исполнялись? Ну, это понятно, это же надо организовать, сделать все. Тут на Форуме был об
этом разговор, мне кажется, но не могу найти сейчас.

Полного не было. Кантаты
потеряли, а всех так и не нашли.

sir Grey (03.01.2017 17:51)

Osobnyak писал(а):

Полного не было. Кантаты потеряли, а всех так и не
нашли.

Я уж не понимаю, где шутка, где что.

Я про саму эту историю, что Бах был забыт. Откуда это пошло? Кто его забыл?

Как я понимаю, Мендельсон хорошо исполнил страсти. Плюс, написал разные вещи такие, под
старину, типа Каприччо ор. 5 и др. (я только ф-но знаю). Ну, как бы наподдал всем.

Вот, если серьезно, мне интересно, откуда пошла эта история, что Бах был забыл, а
Мендельсон сыграл страсти, и воскресил.

Osobnyak (03.01.2017 19:13)

sir Grey писал(а):

Я уж не понимаю, где шутка, где что.

Я про саму эту историю, что Бах был забыт. Откуда это пошло? Кто его забыл?

Как я понимаю, Мендельсон хорошо исполнил страсти. Плюс, написал разные вещи такие, под
старину, типа Каприччо ор. 5 и др. (я только ф-но знаю). Ну, как бы наподдал всем.

Вот, если серьезно, мне интересно, откуда пошла эта история, что Бах был забыл, а
Мендельсон сыграл страсти, и воскресил.

Да, наверно, от Мендельсона и пошла.

sir Grey (03.01.2017 19:30)

Osobnyak писал(а):

Да, наверно, от Мендельсона и пошла.

я СТО
ПРОЦЕНТОВ УВЕРЕН, ЧТО вЫ ЗНАЕТЕ ОТВЕТ. нО ПРОСТО ДРАЗНИТЕСЬ. и ВОТ КЛАВИАТУРА У МЕНЯ
ВЗБРЫКНУЛАСЬ.

Osobnyak (03.01.2017 19:44)

sir Grey писал(а):

и ВОТ КЛАВИАТУРА У МЕНЯ ВЗБРЫКНУЛАСЬ.

Нажмите
на клавишу Caps Lock и шрифт опять станет нормальным.