началось с варенья, продолжилось творожным тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные годы.пошлость. и это почти час!
sir Grey
(01.11.2018 10:20)
Rycnfynbyajrby писал(а):
началось с варенья, продолжилось творожным тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные годы.пошлость. и это почти час!
Не знаю, будут ли Вам отвечать. Может быть, выскажетесь подробнее. Я - любитель. Пока - слушаю.
musikus
(01.11.2018 12:05)
Rycnfynbyajrby писал(а):
началось с варенья, продолжилось творожным тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные годы.пошлость. и это почти час!
Вы, любезный, способны отличать киномузыку от других форм? И, неплохо бы заодно отличать нормальную интонацию обсуждения от этого Вашего хамски пренебрежительного тона. Даже если бы Вы сами представляли из себя хоть что-то значительное, у Вас не было бы права хамить. Вы, собственно, что за фрукт? А упоминание о Д.Б.Кабалевском лишь подчеркивает Вашу принадлежность к известной снобистской категории субъектов мало что понимающих в искусстве и способных лишь портить воздух.
Aelina
(01.11.2018 12:28)
Rycnfynbyajrby писал(а):
началось с варенья, продолжилось творожным тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные годы.пошлость. и это почти час!
Мне кажется, Вы себе несколько противоречите. Вчера авангардистов проклинали, восхваляя музыку Рыбникова, сегодня Печорин-сюита, написанная неавангардным языком вызывает у Вас раздражение.
Лермонтов более тридцати раз правил текст к `Герою нашего времени`, и если кто-либо решается экранизировать этот шедевральный роман прекрасно понимает, что его стилистику и на экране нужно оставлять максимально приближенную к оригиналу. Я пока не смотрела фильм, но судя по музыке - там нет никаких новомодных штучек и режиссерских закидонов, ну и Слава Богу:)
А музыка очень образная, эмоциональная, захватывающая! И на все сто соответствует Великому творению Лермонтова.
Мои искренние поздравления автору!
sir Grey
(01.11.2018 14:34)
А где-нибудь можно прочитать насчет названия? Кто может - подскажите.
Golfer
(01.11.2018 15:16)
Кабалевский? М-мм... странно. Уж тогда скорее Гласс.
Andrew_Popoff
(01.11.2018 17:18)
Rycnfynbyajrby писал(а):
такой нафталин
У каждого свои представления о нафталине. Мне кажется нафталином эстетика 60-70х гг. прошлого века. А эстетика 60-70х века 18 или 19 вв. звучит свежо, обернувшись по спирали времени несколько раз и вобрав в себя новые смыслы.
ualexandra
(01.11.2018 18:02)
У Леднёва потрясающая пластика, он своими руками завораживает, почти в транс вводит.
weina
(01.11.2018 20:49)
Aelina писал(а):
А музыка очень образная, эмоциональная, захватывающая! И на все сто соответствует Великому творению Лермонтова.
Мои искренние поздравления автору!
Конечно, прежде всего это отличная киномузыка. В ней есть «чувство кадра», она безошибочно попадает в нерв повествования, задает нужную «тональность». Слушая сюиту, можно без труда определить, к какой части романа относится тот или иной музыкальный эпизод. Музыка здесь, как ей и положено, выражает то, что не называется и не описывается словами - опустошенность, глубокую тоску и трагическое одиночество героя.
precipitato
(01.11.2018 20:56)
weina писал(а):
Конечно, прежде всего
Спасибо,тронут! Еще бы сыграли получше, ну ни одно же соло не получилось. В фильме это получше записано, конечно.
Volovikelena
(01.11.2018 21:45)
Если честно, сегодня слушать не планировала. Но полемика так заинтриговала, что решила послушать начало. А потом не смогла оторваться. Захватило совершенно. Это настолько потрясающе, что захотелось посмотреть, как сочетается с кадрами. Какие-то просто зрительно сами встают. Единственное, что тревожит: достоин ли фильм такой музыки? Но на выходных постараюсь посмотреть.
precipitato
(01.11.2018 21:49)
Volovikelena писал(а):
Если честно, сегодня слушать не планировала. Но полемика так заинтриговала, что решила послушать начало. А потом не смогла оторваться. Захватило совершенно. Это настолько потрясающе, что захотелось посмотреть, как сочетается с кадрами. Какие-то просто зрительно сами встают. Единственное, что тревожит: достоин ли фильм такой музыки? Но на выходных постараюсь посмотреть.
Там Саша Котт, хороший режиссер,я с ним много работал. спасибо на добром слове!
Rycnfynbyajrby
(02.11.2018 11:09)
ах,сердитый критик! а пишешь-то не сердито, а по середнему. музыку я имею ввиду.
steinberg
(02.11.2018 11:51)
Aelina писал(а):
А музыка... на все сто соответствует Великому творению Лермонтова.
Лермонтов, как мы все помним, открыл в этом романе новый (для себя во всяком случае) композиционный приём введения главного героя путём смены точек зрения на него. Уместен ли, уважаемая Aelina, здесь такой политес?
Aelina
(02.11.2018 12:21)
steinberg писал(а):
Уместен ли, уважаемая Aelina, здесь такой политес?
Для меня лично - да, уместен.
musikus
(02.11.2018 16:23)
steinberg писал(а):
Уместен ли, уважаемая Aelina, здесь такой политес?
Вы имеете в виду Лермонтова или Красавина? Впрочем. в любом случае Ваш ответ будет интересен.
Biolog
(02.11.2018 20:59)
steinberg писал(а):
Лермонтов, как мы все помним, открыл в этом романе новый (для себя во всяком случае) композиционный приём введения главного героя путём смены точек зрения на него. Уместен ли, уважаемая Aelina, здесь такой политес?
Это не политес, а точка зрения.
Чувство-море
(05.11.2018 20:23)
Пусть мне будет стыдно. сначала я не обратила внимание на название и восприняла сочинение как чисто (чистую) музыку, а совсем уже после, обратив, не смогла вспомнить что это такое).
Как только услышала вальс, я подумала, как было бы здОрово если бы мы, именно сейчас, вальсировали чаще. А когда с 28-ой минуты помчался локомотив, думала у меня сердце перехватит.. но он `исчез`, не дождавшись апогея (Леонид Млечин мне тут вторит, со своей книгой `Сталин`; извините за ассоциации, но вот так совпало).
Потрясающе, Юрий Вильевич, извините, если что не так. Одурманиваете, завораживаете и прям вот в сердце, и как Вам не лень)). И в фанфары рассвета, и очень многих - Верю!!!
precipitato
(05.11.2018 22:40)
Чувство-море писал(а):
Потрясающе, Юрий Вильевич, извините, если что не так.
Спасибо, всё так)
Volovikelena
(08.11.2018 21:26)
precipitato писал(а):
Там Саша Котт, хороший режиссер,я с ним много работал. спасибо на добром слове!
Посмотрела фильм. Хороший. Но ваша музыка там совсем по-другому воспринимается. Мне ее постоянно не хватало. Ловишь ее - она ускользает, ее сокращают, обрывают, заглушают. Конечно, композитор в кино с этим вынужден считаться и принимать как есть. Но Вы такую потрясающую сюиту создали, где можно все прочувствовать снова и уже ничего не потерять. Спасибо Вам, что Вы так изумительно это сохранили.
precipitato
(08.11.2018 23:17)
Volovikelena писал(а):
Посмотрела фильм. Хороший. Но ваша музыка там совсем по-другому воспринимается. Мне ее постоянно не хватало. Ловишь ее - она ускользает, ее сокращают, обрывают, заглушают. Конечно, композитор в кино с этим вынужден считаться и принимать как есть. Но Вы такую потрясающую сюиту создали, где можно все прочувствовать снова и уже ничего не потерять. Спасибо Вам, что Вы так изумительно это сохранили.
Спасибо! Фильм делался в спешке почему-то ( уже не помню, почему ), многое довольно неряшливо получилось. Музыка зарезана почти везде, но такова участь композитора в кино.
balaklava
(20.04.2022 09:43)
victormain писал(а):
Автор этой партитуры когда-то был замечательным композитором и моим близким другом. И я вряд ли стал бы так уж сильно дёргаться от ужасающего качества этой музыки - с кем не бывает - если бы автор не раскланивался столь вальяжно на похвалы по её поводу.
Да, Вы абсолютно правы. Писать партитуры как Иван Иваныч Дзержинский, с этим ещё можно как-то смириться. Но вот раскланиваться вальяжно на похвалы? И перед кем?
... это за пределами разумного!...
LAKE
(21.04.2022 23:24)
victormain писал(а):
Автор этой партитуры когда-то был замечательным композитором и моим близким другом. И я вряд ли стал бы так уж сильно дёргаться от ужасающего качества этой музыки - с кем не бывает - если бы автор не раскланивался столь вальяжно на похвалы по её поводу.
Музыка мне нравится.
А вот дергаться из-за того, что бывший друг как то не так раскланялся?!?! ))))
Не, ну... хотя... впрочем... а музыка мне очень нравится.
LAKE
(21.04.2022 23:52)
Печорин герой эпохи, где не было места постмодернизму, метлам в качестве музыкального инструмента, отсутствовала необходимость вымысливать что-то из невнятных текстов, выслушивать что-то из нагромождений звуковых тягомутин, паясничать с видом знатока перед мазней дилетантов, которые никогда не умели и не учились рисовать.
Музыка, мне так слышится, получилась такой, какой она должна быть. Должна в том смысле, что созданная автором атмосфера рождена образным стилем эпохи, эпохи, запечатленной Лермонтовым так, как он её проживал мыслительно, эмоционально и в соответственной манере воплотил в своем Герое своего же времени. Неудивительной мне всегда казалась скрытая перекличка между Печориным и пушкинским Сильвио из рассказов `...покойного Ивана Петровича Белкина`. Эпоха...
Автору музыки огромная благодарность, аплодисменты и поклон!
LAKE
(22.04.2022 11:58)
balaklava писал(а):
Сочинив ужасающую музыку в манере пусть и улучшенного, но Ивана Ивановича Дзержинского, ... Не знаю как ещё написать, чтобы до Вас, LAKE, дошла суть моей иронии)
Прошу простить. Этот LAKE меня и самого в последнее время удивляет странной тягой к прямолинейности буквально во всем. Наверное, думаю, какие-то кармические проблемы... Он, видите ли, привык к тому, что balaklava всегда ясен и чёток в своих текстах, а тут такое... Ещё раз прошу простить и дать возможность искупить! )
paraklit
(25.04.2022 12:12)
Хорошая музыка. И как музыка и, думаю, как киномузыка тоже - обязательно фильм посмотрю. Но я не об этом. Опять та же ситуация, которая уже много раз в истории повторялась: идея `витает в воздухе`, как говорят, - и её начинают использовать разные люди в разных точках пространства, даже не зная друг о друге... Я про модели традиционной (классической) музыки. В общем, слушал я с удовольствием.
LAKE
(28.04.2022 09:55)
victormain писал(а):
Если что, то я имел в виду раскланивания в ответах на похвалы на здешнем форуме. Только это. Мне хватило.
`Поклоны` были в 2018 году, а сейчас 2022.
Да не велика и дружба была, если пара `спасиб`, в которых я, признаться, ничего не увидел неискреннего или высокопарного, её в Вас порушила).
Впрочем... время, время... всем возвращает свое и отбирает чужое.
позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные годы.пошлость. и это почти час!
тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные
годы.пошлость. и это почти час!
выскажетесь подробнее. Я - любитель. Пока - слушаю.
тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные
годы.пошлость. и это почти час!
форм? И, неплохо бы заодно отличать нормальную интонацию обсуждения от этого Вашего хамски
пренебрежительного тона. Даже если бы Вы сами представляли из себя хоть что-то
значительное, у Вас не было бы права хамить. Вы, собственно, что за фрукт? А упоминание о
Д.Б.Кабалевском лишь подчеркивает Вашу принадлежность к известной снобистской категории
субъектов мало что понимающих в искусстве и способных лишь портить воздух.
тортом. ничего нового, такой нафталин, которому позавидовал бы кабалевский. ах, шкодьные
годы.пошлость. и это почти час!
авангардистов проклинали, восхваляя музыку Рыбникова, сегодня Печорин-сюита, написанная
неавангардным языком вызывает у Вас раздражение.
Лермонтов более тридцати раз правил текст к `Герою нашего времени`, и если кто-либо
решается экранизировать этот шедевральный роман прекрасно понимает, что его стилистику и
на экране нужно оставлять максимально приближенную к оригиналу. Я пока не смотрела фильм,
но судя по музыке - там нет никаких новомодных штучек и режиссерских закидонов, ну и Слава
Богу:)
А музыка очень образная, эмоциональная, захватывающая! И на все сто соответствует
Великому творению Лермонтова.
Мои искренние поздравления автору!
представления о нафталине. Мне кажется нафталином эстетика 60-70х гг. прошлого века. А
эстетика 60-70х века 18 или 19 вв. звучит свежо, обернувшись по спирали времени несколько
раз и вобрав в себя новые смыслы.
захватывающая! И на все сто соответствует Великому творению Лермонтова.
Мои искренние поздравления автору!
ней есть «чувство кадра», она безошибочно попадает в нерв повествования, задает нужную
«тональность». Слушая сюиту, можно без труда определить, к какой части романа относится
тот или иной музыкальный эпизод. Музыка здесь, как ей и положено, выражает то, что не
называется и не описывается словами - опустошенность, глубокую тоску и трагическое
одиночество героя.
сыграли получше, ну ни одно же соло не получилось. В фильме это получше записано, конечно.
послушать начало. А потом не смогла оторваться. Захватило совершенно. Это настолько
потрясающе, что захотелось посмотреть, как сочетается с кадрами. Какие-то просто зрительно
сами встают. Единственное, что тревожит: достоин ли фильм такой музыки? Но на выходных
постараюсь посмотреть.
Но полемика так заинтриговала, что решила послушать начало. А потом не смогла оторваться.
Захватило совершенно. Это настолько потрясающе, что захотелось посмотреть, как сочетается
с кадрами. Какие-то просто зрительно сами встают. Единственное, что тревожит: достоин ли
фильм такой музыки? Но на выходных постараюсь посмотреть.
режиссер,я с ним много работал. спасибо на добром слове!
творению Лермонтова.
себя во всяком случае) композиционный приём введения главного героя путём смены точек
зрения на него. Уместен ли, уважаемая Aelina, здесь такой политес?
политес?
политес?
будет интересен.
романе новый (для себя во всяком случае) композиционный приём введения главного героя
путём смены точек зрения на него. Уместен ли, уважаемая Aelina, здесь такой
политес?
как чисто (чистую) музыку, а совсем уже после, обратив, не смогла вспомнить что это
такое).
Как только услышала вальс, я подумала, как было бы здОрово если бы мы, именно сейчас,
вальсировали чаще. А когда с 28-ой минуты помчался локомотив, думала у меня сердце
перехватит.. но он `исчез`, не дождавшись апогея (Леонид Млечин мне тут вторит, со своей
книгой `Сталин`; извините за ассоциации, но вот так совпало).
Потрясающе, Юрий Вильевич, извините, если что не так. Одурманиваете, завораживаете и прям
вот в сердце, и как Вам не лень)). И в фанфары рассвета, и очень многих - Верю!!!
не так.
работал. спасибо на добром слове!
совсем по-другому воспринимается. Мне ее постоянно не хватало. Ловишь ее - она ускользает,
ее сокращают, обрывают, заглушают. Конечно, композитор в кино с этим вынужден считаться и
принимать как есть. Но Вы такую потрясающую сюиту создали, где можно все прочувствовать
снова и уже ничего не потерять. Спасибо Вам, что Вы так изумительно это сохранили.
совсем по-другому воспринимается. Мне ее постоянно не хватало. Ловишь ее - она ускользает,
ее сокращают, обрывают, заглушают. Конечно, композитор в кино с этим вынужден считаться и
принимать как есть. Но Вы такую потрясающую сюиту создали, где можно все прочувствовать
снова и уже ничего не потерять. Спасибо Вам, что Вы так изумительно это
сохранили.
довольно неряшливо получилось. Музыка зарезана почти везде, но такова участь композитора в
кино.
композитором и моим близким другом. И я вряд ли стал бы так уж сильно дёргаться от
ужасающего качества этой музыки - с кем не бывает - если бы автор не раскланивался столь
вальяжно на похвалы по её поводу.
Иваныч Дзержинский, с этим ещё можно как-то смириться. Но вот раскланиваться вальяжно на
похвалы? И перед кем?
... это за пределами разумного!...
композитором и моим близким другом. И я вряд ли стал бы так уж сильно дёргаться от
ужасающего качества этой музыки - с кем не бывает - если бы автор не раскланивался столь
вальяжно на похвалы по её поводу.
А вот дергаться из-за того, что бывший друг как то не так раскланялся?!?! ))))
Не, ну... хотя... впрочем... а музыка мне очень нравится.
инструмента, отсутствовала необходимость вымысливать что-то из невнятных текстов,
выслушивать что-то из нагромождений звуковых тягомутин, паясничать с видом знатока перед
мазней дилетантов, которые никогда не умели и не учились рисовать.
Музыка, мне так слышится, получилась такой, какой она должна быть. Должна в том смысле,
что созданная автором атмосфера рождена образным стилем эпохи, эпохи, запечатленной
Лермонтовым так, как он её проживал мыслительно, эмоционально и в соответственной манере
воплотил в своем Герое своего же времени. Неудивительной мне всегда казалась скрытая
перекличка между Печориным и пушкинским Сильвио из рассказов `...покойного Ивана Петровича
Белкина`. Эпоха...
Автору музыки огромная благодарность, аплодисменты и поклон!
улучшенного, но Ивана Ивановича Дзержинского, ... Не знаю как ещё написать, чтобы до Вас,
LAKE, дошла суть моей иронии)
время удивляет странной тягой к прямолинейности буквально во всем. Наверное, думаю,
какие-то кармические проблемы... Он, видите ли, привык к тому, что balaklava всегда ясен
и чёток в своих текстах, а тут такое... Ещё раз прошу простить и дать возможность
искупить! )
Но я не об этом. Опять та же ситуация, которая уже много раз в истории повторялась: идея
`витает в воздухе`, как говорят, - и её начинают использовать разные люди в разных точках
пространства, даже не зная друг о друге... Я про модели традиционной (классической)
музыки. В общем, слушал я с удовольствием.
ответах на похвалы на здешнем форуме. Только это. Мне хватило.
году, а сейчас 2022.
Да не велика и дружба была, если пара `спасиб`, в которых я, признаться, ничего не увидел
неискреннего или высокопарного, её в Вас порушила).
Впрочем... время, время... всем возвращает свое и отбирает чужое.