Ну, как, например после этого можно слушать Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
Opus88
(24.05.2019 10:31)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ну, как, например после этого можно слушать Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
А есть исполнения этой сюиты Тюрек?
Она, мне представляется, исполняла более `о главном`.
Romy_Van_Geyten
(24.05.2019 15:27)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ну, как, например после этого можно слушать Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
Тюрек записала только третью Английскую сюиту.
Osobnyak
(24.05.2019 17:19)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ну, как, например после этого можно слушать Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
Сказал бы: как после Розалин Тюрек можно вообще что-либо слушать?
abcz
(24.05.2019 17:27)
Osobnyak писал(а):
Сказал бы: как после Розалин Тюрек можно вообще что-либо слушать?
послушал менуэтик в её исполнении и перестал слушать вообще что-либо?
sir Grey
(24.05.2019 18:26)
Osobnyak писал(а):
Сказал бы: как после Розалин Тюрек можно вообще что-либо слушать?
ох.
Нет слов.
Петербурженка нас провоцирует, чтобы мы сказали, что он - бездарь, как и отец. Но мы ведь не скажем, да?
precipitato
(24.05.2019 18:29)
sir Grey писал(а):
ох.
Нет слов.
Петербурженка нас провоцирует, чтобы мы сказали, что он - бездарь, как и отец. Но мы ведь не скажем, да?
Отец его вовсе не бездарь.
sir Grey
(24.05.2019 18:31)
precipitato писал(а):
Отец его вовсе не бездарь.
Больше о сыне думал. Спасибо за поддержку. Про отца - Вам виднее. А правда, что он отказалс от сына?
Maxilena
(24.05.2019 19:17)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Ну, как, например после этого можно слушать Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
Легко!
Maxilena
(24.05.2019 19:19)
Osobnyak писал(а):
Сказал бы: как после Розалин Тюрек можно вообще что-либо слушать?
Как это, как, как это? Гульда Гленна!
Osobnyak
(24.05.2019 19:39)
abcz писал(а):
послушал менуэтик в её исполнении и перестал слушать вообще что-либо?
Ну, я в хорошем смысле этого смысла.
Osobnyak
(24.05.2019 19:41)
abcz писал(а):
послушал менуэтик в её исполнении и перестал слушать вообще что-либо?
Кое-что можно...
abcz
(24.05.2019 20:28)
Osobnyak писал(а):
Ну, я в хорошем смысле этого смысла.
у смысла не бывает хороших смыслов, одни скабрёзности
abcz
(24.05.2019 20:30)
Osobnyak писал(а):
Кое-что можно...
4`33``?
Osobnyak
(24.05.2019 20:55)
abcz писал(а):
4`33``?
Это нельзя...
Osobnyak
(24.05.2019 20:56)
abcz писал(а):
у смысла не бывает хороших смыслов, одни скабрёзности
Стоит только захотеть...
abcz
(24.05.2019 21:03)
Osobnyak писал(а):
Это нельзя...
тогда уж и вовсе ничего не остаётся
abcz
(24.05.2019 21:04)
Osobnyak писал(а):
Стоит только захотеть...
вот именно
Osobnyak
(24.05.2019 21:55)
abcz писал(а):
тогда уж и вовсе ничего не остаётся
Почему? Всегда остаётся... дымок. Допустим, 4:33 в Вашей обработке...
abcz
(24.05.2019 22:42)
Osobnyak писал(а):
Почему? Всегда остаётся... дымок. Допустим, 4:33 в Вашей обработке...
хм. Такого заказа у меня ещё не было...
LAKE
(24.05.2019 23:01)
Osobnyak писал(а):
Почему? Всегда остаётся... дымок. Допустим, 4:33 в Вашей обработке...
Да, да, да... стоит добавить или недодержать секундочку и.... нет, даже представить страшно все последствия такого художественного подвига... Если только Слава рискнет... хотяааа... если только с цветом рояля разве поиграть...
Osobnyak
(24.05.2019 23:01)
abcz писал(а):
хм. Такого заказа у меня ещё не было...
Типа темы с вариациями, а? Хорошая идея, кстати... Прогремите ещё больше Кейджа...
abcz
(24.05.2019 23:03)
Osobnyak писал(а):
Типа темы с вариациями, а? Хорошая идея, кстати... Прогремите ещё больше Кейджа...
это не годится: одна тема четыре с половиной минуты, представляете, каковы будут 32 вариации?
Osobnyak
(24.05.2019 23:10)
abcz писал(а):
это не годится: одна тема четыре с половиной минуты, представляете, каковы будут 32 вариации?
Зачем 32? Тут умеренность нужна. Не скажете же Вы, что Фелдмэн неумерен?
Osobnyak
(24.05.2019 23:11)
LAKE писал(а):
Да, да, да... стоит добавить или недодержать секундочку и.... нет, даже представить страшно все последствия такого художественного подвига... Если только Слава рискнет... хотяааа... если только с цветом рояля разве поиграть...
Так можно было бы сказать, если бы понятие меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам себе.
Osobnyak
(27.05.2019 04:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Так можно было бы сказать, если бы понятие меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам себе.
Да, я про то же...
abcz
(27.05.2019 08:41)
Osobnyak писал(а):
Легко проходит... у волонтёров.
слово какое-то незнакомое
oriani
(27.05.2019 11:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Так можно было бы сказать, если бы понятие меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам себе.
Замечательно Вы сказали...
`Узнал ли ты тоже эту тайну от реки: что не существует такой вещи, как время? Река находится повсюду в одно и то же время — в истоке и в устье, на переправе, в потоке, в океане и в горах, и для нее существует только настоящее, ни тени прошлого, ни тени будущего.` ( Гессе )
Osobnyak
(27.05.2019 13:50)
abcz писал(а):
слово какое-то незнакомое
Узнать... понять... применить.
gutta
(27.05.2019 14:38)
oriani писал(а):
Замечательно Вы сказали...
`Узнал ли ты тоже эту тайну от реки: что не существует такой вещи, как время? Река находится повсюду в одно и то же время — в истоке и в устье, на переправе, в потоке, в океане и в горах, и для нее существует только настоящее, ни тени прошлого, ни тени будущего.` ( Гессе )
`...настоящее как подвижный, соотносительный, сверочный момент, который, если его всё равно по какой причине и какими способами остановить, то он в то же мгновение исчезает, поглощённый временем прошедшим. Настоящее время только мнимо-стоящее, прошедшее - мимо-текущее.`
Геннадий Барабтарло `Сочинение Набокова`
sir Grey
(27.05.2019 16:15)
Osobnyak писал(а):
Узнать... понять... применить.
А на латыни как это будет? Гутту спросим?
Osobnyak
(27.05.2019 16:32)
sir Grey писал(а):
А на латыни как это будет?
Пришёл. Увидел. Вляпался.
sir Grey
(27.05.2019 17:17)
Osobnyak писал(а):
Пришёл. Увидел. Вляпался.
вени. види. вляпалсЯ.
oriani
(27.05.2019 17:20)
gutta писал(а):
`...настоящее как подвижный, соотносительный, сверочный момент, который, если его всё равно по какой причине и какими способами остановить, то он в то же мгновение исчезает, поглощённый временем прошедшим. Настоящее время только мнимо-стоящее, прошедшее - мимо-текущее.`
Геннадий Барабтарло `Сочинение Набокова`
Всё верно... только Гессе писал не об остановке времени, а о его отсутствии... Для Сиддхартхи `настоящее` - не временнАя категория, а пространственная. Это Восток. Ну, тут уж, кому что ближе. )
Opus88
(27.05.2019 17:21)
sir Grey писал(а):
вени. види. вляпалсЯ.
Вени, види, вляпс (с родовых гербов аристократов)
mkaplya
(27.05.2019 17:23)
Есть только миг между прошлым и будущий, именно он называется- Жизнь
Romy_Van_Geyten
(27.05.2019 18:20)
mkaplya писал(а):
Есть только миг между прошлым и будущий, именно он называется- Жизнь
Ишь! Это наверное про ненаписанную симфонию Чайковского, Петра Ильича.
Osobnyak
(27.05.2019 20:05)
mkaplya писал(а):
Есть только миг между прошлым и будущий, именно он называется- Жизнь
Лучше по-другому: Есть только миг между прошлой и следущей...
Romy_Van_Geyten
(27.05.2019 20:17)
Osobnyak писал(а):
Лучше по-другому: Есть только миг между прошлой и следущей...
Вот! Это про жизнь.
ditlinda
(27.05.2019 21:49)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вот! Это про жизнь.
https://youtu.be/cD52aCzo6gs
gutta
(27.05.2019 22:30)
sir Grey писал(а):
А на латыни как это будет? Гутту спросим?
Прошу.
Вы***ать, залететь, кейфовать соответственно. Это одни из многих значений глаголов cognoscere, comprehendere, uti.
А Вы шалун, Sir.)
gutta
(27.05.2019 22:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Так можно было бы сказать, если бы понятие меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам себе.
стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин Тюрек?!
есть исполнения этой сюиты Тюрек?
Она, мне представляется, исполняла более `о главном`.
Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин
Тюрек?!
Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин
Тюрек?!
что-либо слушать?
что-либо?
что-либо слушать?
Нет слов.
Петербурженка нас провоцирует, чтобы мы сказали, что он - бездарь, как и отец. Но мы ведь
не скажем, да?
Нет слов.
Петербурженка нас провоцирует, чтобы мы сказали, что он - бездарь, как и отец. Но мы ведь
не скажем, да?
думал. Спасибо за поддержку. Про отца - Вам виднее. А правда, что он отказалс от сына?
Марию Жоао( прямо рот сейчас порвётся в разные стороны) Пиреш или Розалин
Тюрек?!
что-либо слушать?
вообще что-либо?
вообще что-либо?
не бывает хороших смыслов, одни скабрёзности
скабрёзности
остаётся
Всегда остаётся... дымок. Допустим, 4:33 в Вашей обработке...
Вашей обработке...
Вашей обработке...
даже представить страшно все последствия такого художественного подвига... Если только
Слава рискнет... хотяааа... если только с цветом рояля разве поиграть...
с вариациями, а? Хорошая идея, кстати... Прогремите ещё больше Кейджа...
Прогремите ещё больше Кейджа...
представляете, каковы будут 32 вариации?
представляете, каковы будут 32 вариации?
же Вы, что Фелдмэн неумерен?
секундочку и.... нет, даже представить страшно все последствия такого художественного
подвига... Если только Слава рискнет... хотяааа... если только с цветом рояля разве
поиграть...
форшлаги выписать...
что Фелдмэн неумерен?
скажу: «Фельдман чертовски неумерен»!
Фелдмэна скажу: «Фельдман чертовски неумерен»!
Нет слов.
Петербурженка нас провоцирует, чтобы мы сказали, что он - бездарь, как и отец. Но мы ведь
не скажем, да?
Почётная грамота...
грамота...
нерушимом...
сказать такой привычки.)
https://www.youtube.com/watch?v=OaZveHbxAYs&list=RDOaZveHbxAYs&start_radio=1&t=8
можно было бы сказать, если бы понятие меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он
просто адекватен сам себе.
меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам себе.
то же...
какое-то незнакомое
меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам
себе.
`Узнал ли ты тоже эту тайну от реки: что не существует такой вещи, как время? Река
находится повсюду в одно и то же время — в истоке и в устье, на переправе, в потоке, в
океане и в горах, и для нее существует только настоящее, ни тени прошлого, ни тени
будущего.` ( Гессе )
применить.
`Узнал ли ты тоже эту тайну от реки: что не существует такой вещи, как время? Река
находится повсюду в одно и то же время — в истоке и в устье, на переправе, в потоке, в
океане и в горах, и для нее существует только настоящее, ни тени прошлого, ни тени
будущего.` ( Гессе )
который, если его всё равно по какой причине и какими способами остановить, то он в то же
мгновение исчезает, поглощённый временем прошедшим. Настоящее время только мнимо-стоящее,
прошедшее - мимо-текущее.`
Геннадий Барабтарло `Сочинение Набокова`
как это будет? Гутту спросим?
Вляпался.
вляпалсЯ.
сверочный момент, который, если его всё равно по какой причине и какими способами
остановить, то он в то же мгновение исчезает, поглощённый временем прошедшим. Настоящее
время только мнимо-стоящее, прошедшее - мимо-текущее.`
Геннадий Барабтарло `Сочинение Набокова`
остановке времени, а о его отсутствии... Для Сиддхартхи `настоящее` - не временнАя
категория, а пространственная. Это Восток. Ну, тут уж, кому что ближе. )
родовых гербов аристократов)
называется- Жизнь
Ильича.
называется- Жизнь
следущей...
жизнь.
спросим?
Вы***ать, залететь, кейфовать соответственно. Это одни из многих значений глаголов
cognoscere, comprehendere, uti.
А Вы шалун, Sir.)
меры имело в его мире какой-то смысл. А так - он просто адекватен сам себе.
рукоплещет.)
писал(а):
t_radio=1&t=8