А это точно Скрябин? Немного смущает не очень качественная запись - какое-то эхо, и (может, в связи с качеством) странная для Скрябина агрессивность. Плюс ко всему у меня есть запись 14-й Прелюдии в его исполнении, и она ощутимо от этой отличается, и по времени, и по `пианизму`. А Скрябин, насколько я знаю, записыал op. 11 только 1 раз, в 1910.
Andrew_Popoff
(08.11.2011 21:51)
Intermezzo писал(а):
А это точно Скрябин? Немного смущает не очень качественная запись - какое-то эхо, и (может, в связи с качеством) странная для Скрябина агрессивность. Плюс ко всему у меня есть запись 14-й Прелюдии в его исполнении, и она ощутимо от этой отличается, и по времени, и по `пианизму`. А Скрябин, насколько я знаю, записыал op. 11 только 1 раз, в 1910.
У меня тоже есть сомнения.
Valery2
(09.11.2011 21:43)
У меня записи Скрябина на CD Classound, 1999-06. Там запись 14 прелюдии соответствует выложенной.
Valery2
(09.11.2011 21:47)
Intermezzo писал(а):
А Плюс ко всему у меня есть запись 14-й Прелюдии в его исполнении, и она ощутимо от этой отличается, и по времени, и по `пианизму`.
Прошу прощения за +1, не туды кликнул. Насчет этой записи - как бы послушать да сравнить? Что до `пианизма`, то, по-моему, сугубо индивидуальный стиль исполнения 14-й прелюдии аналогичен таковому в записи 12-го этюда, коей аутентичность вроде бы не оспаривается.
Intermezzo
(10.11.2011 12:32)
Valery2 писал(а):
Прошу прощения за +1, не туды кликнул. Насчет этой записи - как бы послушать да сравнить? Что до `пианизма`, то, по-моему, сугубо индивидуальный стиль исполнения 14-й прелюдии аналогичен таковому в записи 12-го этюда, коей аутентичность вроде бы не оспаривается.
Я с удовольствием ее выложу. Надо только как-то отделить ее от 13-й. :) У меня запись 1910, Welte-Mignon. Может, Скрябин записывал ее не один раз, и у Вас другая запись, я не в курсе. В том, что моя запись - скрябиновская, я уверен на 100 процентов.
Intermezzo
(10.11.2011 13:16)
Intermezzo писал(а):
Я с удовольствием ее выложу.
Отделил, выложил))
Valery2
(10.11.2011 20:16)
Intermezzo писал(а):
Отделил, выложил))
Послушал. Думаю, и то, и то - варианты скрябинского исполнения. В качестве свидетельства - фермата в середине пьесы (в этом варианте на 0.24, в новом - 0.29). По-видимому, в тексте её нет - больше ни у кого я такого не слышал.
Intermezzo
(10.11.2011 20:38)
Valery2 писал(а):
Послушал. Думаю, и то, и то - варианты скрябинского исполнения. В качестве свидетельства - фермата в середине пьесы (в этом варианте на 0.24, в новом - 0.29). По-видимому, в тексте её нет - больше ни у кого я такого не слышал.
ОК. Может, записи на разных устройствах. Меня больше всего смутило качество. Обычно такие исполнения (пере-) записываются на современном оборудовании. Большинство записей Скрябина было перезаписано в 2009, for instance.
Valery2
(10.11.2011 22:29)
Intermezzo писал(а):
ОК. Может, записи на разных устройствах. Меня больше всего смутило качество. Обычно такие исполнения (пере-) записываются на современном оборудовании. Большинство записей Скрябина было перезаписано в 2009, for instance.
Упомянутый мной альбом Classound вышел в 1998; так что можно что угодно предположить, хоть и реставрацию с винила.
From
(06.01.2012 04:28)
Это вы зря про агрессивность так - просто стоит немного отвлечься от того, что там творят нынешние (да и не нынешние тоже) пианисты с этой прелюдией. Согласитесь - звучит гораздо более адекватно!
Intermezzo
(25.01.2012 03:51)
From писал(а):
Это вы зря про агрессивность так - просто стоит немного отвлечься от того, что там творят нынешние (да и не нынешние тоже) пианисты с этой прелюдией. Согласитесь - звучит гораздо более адекватно!
Безусловно. Я думаю, здесь дело в неправильной регулировке темпов. Версия 1998 г. просто загнанная. Я предпочитаю более новую - там с темпами более-менее все в порядке. А исполнение, видимо, одно и то же.
From
(29.01.2012 23:21)
Да я совершенно про другое! Я лишь про сложившуюся традицию исполнения этой прелюдии! Я не нахожу здесь в этой записи каких-то излишеств
Fifis
(27.08.2012 19:23)
Intermezzo писал(а):
Отделил, выложил))
Прошу прощения, а где? Я и в профиле у Вас смотрел, и в списке исполнений данного произведения. Не нашёл! Как прослушать Вашу подгрузку?
Intermezzo
(27.08.2012 23:06)
Fifis писал(а):
Прошу прощения, а где? Я и в профиле у Вас смотрел, и в списке исполнений данного произведения. Не нашёл! Как прослушать Вашу подгрузку?
Видимо, ее удалили...
Valery2
(28.08.2012 20:59)
Intermezzo писал(а):
Видимо, ее удалили...
Плохо. Таких удалённых немерено. И всё либо в период апгрейда сайта, либо непосредственно перед, когда Фома Фомич жаловался на недостаток места.
(может, в связи с качеством) странная для Скрябина агрессивность. Плюс ко всему у меня
есть запись 14-й Прелюдии в его исполнении, и она ощутимо от этой отличается, и по
времени, и по `пианизму`. А Скрябин, насколько я знаю, записыал op. 11 только 1 раз, в
1910.
качественная запись - какое-то эхо, и (может, в связи с качеством) странная для Скрябина
агрессивность. Плюс ко всему у меня есть запись 14-й Прелюдии в его исполнении, и она
ощутимо от этой отличается, и по времени, и по `пианизму`. А Скрябин, насколько я знаю,
записыал op. 11 только 1 раз, в 1910.
выложенной.
в его исполнении, и она ощутимо от этой отличается, и по времени, и по
`пианизму`.
послушать да сравнить? Что до `пианизма`, то, по-моему, сугубо индивидуальный стиль
исполнения 14-й прелюдии аналогичен таковому в записи 12-го этюда, коей аутентичность
вроде бы не оспаривается.
записи - как бы послушать да сравнить? Что до `пианизма`, то, по-моему, сугубо
индивидуальный стиль исполнения 14-й прелюдии аналогичен таковому в записи 12-го этюда,
коей аутентичность вроде бы не оспаривается.
как-то отделить ее от 13-й. :) У меня запись 1910, Welte-Mignon. Может, Скрябин записывал
ее не один раз, и у Вас другая запись, я не в курсе. В том, что моя запись -
скрябиновская, я уверен на 100 процентов.
выложил))
то - варианты скрябинского исполнения. В качестве свидетельства - фермата в середине пьесы
(в этом варианте на 0.24, в новом - 0.29). По-видимому, в тексте её нет - больше ни у кого
я такого не слышал.
исполнения. В качестве свидетельства - фермата в середине пьесы (в этом варианте на 0.24,
в новом - 0.29). По-видимому, в тексте её нет - больше ни у кого я такого не
слышал.
Обычно такие исполнения (пере-) записываются на современном оборудовании. Большинство
записей Скрябина было перезаписано в 2009, for instance.
больше всего смутило качество. Обычно такие исполнения (пере-) записываются на современном
оборудовании. Большинство записей Скрябина было перезаписано в 2009, for
instance.
предположить, хоть и реставрацию с винила.
нынешние (да и не нынешние тоже) пианисты с этой прелюдией. Согласитесь - звучит гораздо
более адекватно!
немного отвлечься от того, что там творят нынешние (да и не нынешние тоже) пианисты с этой
прелюдией. Согласитесь - звучит гораздо более адекватно!
дело в неправильной регулировке темпов. Версия 1998 г. просто загнанная. Я предпочитаю
более новую - там с темпами более-менее все в порядке. А исполнение, видимо, одно и то же.
нахожу здесь в этой записи каких-то излишеств
и в профиле у Вас смотрел, и в списке исполнений данного произведения. Не нашёл! Как
прослушать Вашу подгрузку?
в списке исполнений данного произведения. Не нашёл! Как прослушать Вашу
подгрузку?
удалённых немерено. И всё либо в период апгрейда сайта, либо непосредственно перед, когда
Фома Фомич жаловался на недостаток места.