Скачать ноты

      (36)  


Opus88 (17.06.2016 01:25)
И тут шедевр.
Сибелиус просто, но немного с азиатским прищуром.

abcz (17.06.2016 02:57)
Opus88 писал(а):
И тут шедевр.
Сибелиус просто, но немного с азиатским прищуром.
а не насладиться ли нам Борисом
Чайковским?

evc (17.06.2016 03:00)
abcz писал(а):
а не насладиться ли нам Борисом Чайковским?
это
мантра вызова Максима Булатова?

abcz (17.06.2016 03:05)
evc писал(а):
это мантра вызова Максима Булатова?
это
универсальная мантра для гальванизации Глазунова, Глиэра, глюка и почему-то Б.Ч.

Opus88 (17.06.2016 03:07)
abcz писал(а):
а не насладиться ли нам Борисом
Чайковским?
Всегда!

abcz (17.06.2016 03:08)
Opus88 писал(а):
Сибелиус просто, но немного с азиатским
прищуром.
Владимир Ильич Сибелиус (в девичестве А. Глазунов)

Opus88 (17.06.2016 03:11)
abcz писал(а):
это универсальная мантра для гальванизации Глазунова,
Глиэра, глюка и почему-то Б.Ч.
О, и Глиэр,конечно!
Глюку предпочитаю Глика.

abcz (17.06.2016 03:12)
Opus88 писал(а):
О, и Глиэр,конечно!
Глюку предпочитаю Глика.
кто здесь говорил о Глюке? Он не нуждается в гальванизации.

Opus88 (17.06.2016 03:13)
abcz писал(а):
Владимир Ильич Сибелиус (в девичестве А.
Глазунов)
Сироп мысли )

Opus88 (17.06.2016 03:15)
abcz писал(а):
кто здесь говорил о Глюке? Он не нуждается в
гальванизации.
Вы в 3:05.

abcz (17.06.2016 03:17)
Opus88 писал(а):
Вы в 3:05.
ни в коем случае. Ни о каком Глюке
там речи не шло, конечно же.

Opus88 (17.06.2016 03:24)
abcz писал(а):
ни в коем случае. Ни о каком Глюке там речи не шло,
конечно же.
Да, я тоже подумал, что Глюк там череЗчур.

Mikhail_Kollontay (17.06.2016 13:30)
abcz писал(а):
а не насладиться ли нам Борисом Чайковским?
Вот и
вышел мем. За что они и боролись.

Opus88 (17.06.2016 13:45)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот и вышел мем. За что они и
боролись.
И это как-то неправильно, учитывая какой процент населения реально знаком с
его творчеством.

От его творчества не убудет.

Mikhail_Kollontay (17.06.2016 13:50)
Opus88 писал(а):
процент населения реально знаком с его
творчеством
Это Вы оптимистично.

Opus88 (17.06.2016 13:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это Вы оптимистично.
В каком смысле?
Я здесь бы без этого на форуме и не узнал, и не проникся.
И кстати, игнорамусам нужно еще и приличное ментальное усилие начать различать двух
Чайковских.

abcz (17.06.2016 14:41)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот и вышел мем. За что они и
боролись.
и, как всякие борцы, полагали борение благом.

Mikhail_Kollontay (17.06.2016 15:04)
abcz писал(а):
и, как всякие борцы, полагали борение
благом.
Очень стыдно сознаться, но я в таких случаях только вспоминаю Пепку-Прыгни,
гашековского, и сколько же мне случалось их встречать.

Mikhail_Kollontay (17.06.2016 15:07)
Opus88 писал(а):
В каком смысле?
Я здесь бы без этого на форуме и не узнал, и не проникся.
И кстати, игнорамусам нужно еще и приличное ментальное усилие начать различать двух
Чайковских.
Что же двух-то, три так точно.

Если б Вы написали о сотых долях процента, а то Вы так смело о проценте. Процент - это
много, от ста.

Opus88 (17.06.2016 15:16)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Что же двух-то, три так точно.

Если б Вы написали о сотых долях процента, а то Вы так смело о проценте. Процент - это
много, от ста.
Я употребил процент в общем смысле, как доля, без какого-либо
контекста конкретных цифр.
Извините, если получилось непонятно.

Opus88 (17.06.2016 15:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Что же двух-то, три так точно.

Если б Вы написали о сотых долях процента, а то Вы так смело о проценте. Процент - это
много, от ста.
Ой, три!
Да слыхал, что, но усвоить увы...

Opus88 (17.06.2016 15:21)
abcz писал(а):
и, как всякие борцы, полагали борение
благом.
Злом - квазиинтеллектуальные ухмылки над теми, кто старается делать.
Камненазидательно вот как раз, ага!

abcz (17.06.2016 15:32)
Opus88 писал(а):
Злом - квазиинтеллектуальные ухмылки над теми, кто
старается делать. Камненазидательно вот как раз, ага!
борение - не дело

Opus88 (17.06.2016 15:36)
abcz писал(а):
борение - не дело
Это смотря с кем и за что.

abcz (17.06.2016 15:39)
Opus88 писал(а):
Это смотря с кем и за что.
ни с кем и ни за
что.
Борение, в лучшем случае, - болтовня, в худшем - убийство. Но ни то, ни другое - не дело.

Opus88 (17.06.2016 15:45)
abcz писал(а):
Борение, в лучшем случае, - болтовня, в худшем -
убийство. Но ни то, ни другое - не дело.
Ваши бы золотые слова да тесаком по ...
разнузданных демагогов 80-ых, 90-ых...

abcz (17.06.2016 15:47)
Opus88 писал(а):
Ваши бы золотые слова да тесаком по ... разнузданных
демагогов 80-ых, 90-ых...
Вы ещё правление Ашшурбанапала вспомните...

Opus88 (17.06.2016 15:57)
abcz писал(а):
Вы ещё правление Ашшурбанапала вспомните...
Это
пусть историки вспоминают... победителей.
Более актуально, чтоб длина рук соответствовала способностям памяти.

abcz (17.06.2016 15:58)
Opus88 писал(а):
Это пусть историки вспоминают... победителей.

Более актуально, чтоб длина рук соответствовала способностям памяти.
вот-вот

точно. А длина ног - способностям гетеросуггестии.

Opus88 (17.06.2016 16:01)
abcz писал(а):
вот-вот

точно. А длина ног - способностям гетеросуггестии.
И это да )
Чтоб шапка не жала.

abcz (17.06.2016 16:03)
Opus88 писал(а):
И это да )
Чтоб шапка не жала.
поделюсь опытом: шапка не жмёт, ежели её не носить.

Opus88 (17.06.2016 16:07)
abcz писал(а):
поделюсь опытом: шапка не жмёт, ежели её не
носить.
Обменяюсь впечатлением: думаешь бесшабашно, что не носишь, а она - железным
обручем. Не иначе как все дело в гетеросуггестии.

abcz (17.06.2016 16:10)
Opus88 писал(а):
Обменяюсь впечатлением: думаешь бесшабашно, что не
носишь, а она - железным обручем. Не иначе как все дело в гетеросуггестии.
какая там
гетеросуггестия...
Если Вам жмёт шапка, которой Вы не носите, Вы - определённо Назарей. Или - на крайняк -
кровавый мальчик.

Opus88 (17.06.2016 16:12)
abcz писал(а):
какая там гетеросуггестия...
Если Вам жмёт шапка, которой Вы не носите, Вы - определённо Назарей. Или - на крайняк -
кровавый мальчик.
На том и порешим!

abcz (17.06.2016 16:29)
Opus88 писал(а):
На том и порешим!
на Назарее? Или таки
мальчике?

rdvl (17.06.2016 18:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот и вышел мем. За что они и
боролись.
Кто они? И за что боролись? В случае с Б.Ч. бороться совсем не надо. Надо
слушать и всё тут. Он уже давно на своём месте, не отнять.



 
     
Наши контакты