Однако, как, несмотря на сентиментальность, глубины души затрагивает. Искренне и с чувством звучит. И голос женский не раздражает в мужском романсе (редкость для меня).
Спасибо.
tagantsev
(06.11.2023 15:05)
Volovikelena писал(а):
Однако, как, несмотря на сентиментальность, глубины души затрагивает. Искренне и с чувством звучит. И голос женский не раздражает в мужском романсе (редкость для меня).
Спасибо.
А по мне так это кошмар. И ноты не те,и рояль тут не причем, да и кричать тут не надо. Вот Агафонов понимал, как надо это петь.
tagantsev
(06.11.2023 15:10)
tagantsev писал(а):
А по мне так это кошмар. И ноты не те,и рояль тут не причем, да и кричать тут не надо. Вот Агафонов понимал, как надо это петь.
Кстати вот и Агафонов
https://classic-online.ru/ru/performer/7295?composer_sort=7312&prod_sort=23020
Volovikelena
(06.11.2023 19:40)
tagantsev писал(а):
Кстати вот и Агафонов
https://classic-online.ru/ru/performer/7295?composer_sort=7312&prod_sort=23020
Погуд ин тоже ничего вполне поет.
Niksti
(06.11.2023 21:07)
Volovikelena писал(а):
Погудин тоже ничего вполне поет.
Оба хорошо поют, но Агафонов по стилю многодельной манерностью попадает в десятку в старинный романс, а Погудин -просто современно-прочувствованно. То и другое на любителя.
чувством звучит. И голос женский не раздражает в мужском романсе (редкость для меня).
Спасибо.
глубины души затрагивает. Искренне и с чувством звучит. И голос женский не раздражает в
мужском романсе (редкость для меня).
Спасибо.
тут не надо. Вот Агафонов понимал, как надо это петь.
не причем, да и кричать тут не надо. Вот Агафонов понимал, как надо это петь.
вот и Агафонов
https://classic-online.ru/ru/performer/7295?composer_sort=7312&prod_sort=23020
https://classic-online.ru/ru/performer/7295?composer_sort=7312&prod_sort=23020
ин тоже ничего вполне поет.
хорошо поют, но Агафонов по стилю многодельной манерностью попадает в десятку в старинный
романс, а Погудин -просто современно-прочувствованно. То и другое на любителя.