Изрядная лабуда. Что-то на уровне балетов Асафьева. Впрочем, другие симфонии Аттерберга -не лучше. Что касается качества исполнения, то трудно оценить, ибо репертуар Юровского-отца -`изысканный`, не с чем сравнивать (в отличие от старшего сына). Кстати, Фото дирижера сильно похоже именно на сына Вл., а не на отца. Ошибка?
Mikhail_Kollontay
(31.03.2014 15:20)
musikus писал(а):
Изрядная лабуда
Я тут что-то Аттерберга послушал, но не помню, какую, показалось прилично, но тут же всё забыл, не помню даже деталей впечатления. Может, от того, что нот не видел, не знаю.
sergey6akov
(31.03.2014 16:25)
Mikhail_Kollontay писал(а):
послушал, но не помню, какую, показалось прилично, но тут же всё забыл, не помню даже деталей впечатления. Может, от того, что нот не видел, не знаю.
Да, с некоторыми авторами бывает такое, что слушаешь, вроде нравится, интересно так, что не оторваться, а потом вспоминаются только самые яркие фрагменты. Обычно неоднократное переслушивание решает проблему. Зато потом иногда оказывается, что такого типа произведения куда более интересные, глубокие и мудрые, чем они могли показаться при первых прослушиваниях.
(это не про Аттерберга - я его не слушал еще)
-не лучше. Что касается качества исполнения, то трудно оценить, ибо репертуар
Юровского-отца -`изысканный`, не с чем сравнивать (в отличие от старшего сына). Кстати,
Фото дирижера сильно похоже именно на сына Вл., а не на отца. Ошибка?
послушал, но не помню, какую, показалось прилично, но тут же всё забыл, не помню даже
деталей впечатления. Может, от того, что нот не видел, не знаю.
прилично, но тут же всё забыл, не помню даже деталей впечатления. Может, от того, что нот
не видел, не знаю.
нравится, интересно так, что не оторваться, а потом вспоминаются только самые яркие
фрагменты. Обычно неоднократное переслушивание решает проблему. Зато потом иногда
оказывается, что такого типа произведения куда более интересные, глубокие и мудрые, чем
они могли показаться при первых прослушиваниях.
(это не про Аттерберга - я его не слушал еще)