|
Скачать ноты 
Манифест для трех пенопластов (2009), исполняют Алексей Шмурак, Кирилл Широков и Георгий Дорохов (видео с заключительного концерта фестиваля `Трудности перевода`, 28-12-2011) |
||
|
Скачать ноты
Манифест для трех пенопластов (2009), исполняют Алексей Шмурак, Кирилл Широков и Георгий Дорохов (видео с заключительного концерта фестиваля `Трудности перевода`, 28-12-2011) |
||
поразительная. И вот этот зхвук - `кысы-кысы-кысы` это вам не хрен собачий, научиться. Яша
Хейфец бы позавидовал бы. Но больше всего мне понравился мелодизм этой вещи... (И очень
трогательно как там листы какие-то переворачиваются на пюпитре. Здесь, натурально, главное
- не ошибиться, а то художественный образ исказится).
консерватории. Глубина мысли - поразительная. И вот этот зхвук - `кысы-кысы-кысы` это вам
не хрен собачий, научиться. Яша Хейфец бы позавидовал бы. Но больше всего мне понравился
мелодизм этой вещи... (И очень трогательно как там листы какие-то переворачиваются на
пюпитре. Здесь, натурально, главное - не ошибиться, а то художественный образ
исказится).
По-моему очень трогательно. Немножко, на мой вкус, слишком жалобно поначалу, но потом всё
выправляется.
Мне-то, конечно, смертельно завидно. Хочется по козьмапрутковски заорать: `если они поэты,
так я тоже!!!`
уже?! Как стремителен прогресс в настоящем искуйстве...
Хочется по козьмапрутковски заорать: `если они поэты, так я тоже!!!`
считать Вас поэтом, если Вы предъявите образцы Вашего поэтического творчества. Впрочем,
Ваши комментарии бывают порой вполне поэтичны, так что почему бы и нет - с удовольствием
зачислю Вас в поэты)
предъявите образцы Вашего поэтического творчества. Впрочем, Ваши комментарии бывают порой
вполне поэтичны, так что почему бы и нет - с удовольствием зачислю Вас в поэты)
композиторы тоже. Что Вам, жалко что ли?
Помните как в прибаутке: `Батюшка, может, Вы водочки выпьете? - И пива тоже!!`
Помните как в прибаутке: `Батюшка, может, Вы водочки выпьете? - И пива
тоже!!`
композитор. Спасибо.
музыка! - нет, вместо того, чтобы обсуждать Рихтера и Гульда, обязательно считают
непременным долгом своим в очередной раз заклеймить и, так сказать, уличить. Не надоело
ли, господа?
творчества Г.Дорохова. Ведь давно уж знают - не их музыка! - нет, вместо того, чтобы
обсуждать Рихтера и Гульда, обязательно считают непременным долгом своим в очередной раз
заклеймить и, так сказать, уличить. Не надоело ли, господа?
напоминаете мне защитников, ну, скажем, эксгибиционистов. Вроде как: ну, не нравится - не
смотрИте. Да нет уж, хоть смотреть (точнее - видеть) и противно, но так и хочется дать
сапогом по промежности!
защитников, ну, скажем, эксгибиционистов. Вроде как: ну, не нравится - не смотрИте. Да нет
уж, хоть смотреть (точнее - видеть) и противно, но так и хочется дать сапогом по
промежности!
развращает или унижает? Вы видите на эстраде голых дам? Пропаганду наркоты или ваххабизма?
Даже матерных слов нет. Я расцениваю Ваш пассаж как умышленное преследование талантливого
художника.
творчества Г.Дорохова. Ведь давно уж знают - не их музыка! - нет, вместо того, чтобы
обсуждать Рихтера и Гульда, обязательно считают непременным долгом своим в очередной раз
заклеймить и, так сказать, уличить. Не надоело ли, господа?
на меня обрушится. Но на мой взгляд, творчество Дорохова просто на другом конце шкалы
`Любэ---------Дорохов` и настолько же близко относится к классической музыке.
музыки Г.Дорохова? Кого он развращает или унижает? Вы видите на эстраде голых дам?
Пропаганду наркоты или ваххабизма? Даже матерных слов нет. Я расцениваю Ваш пассаж как
умышленное преследование талантливого художника.
лучше бы он пил`. Если мне кто-нибудь объяснит, в чем именно его талант, я поверю. Я
вообще доверчивая.
Если мне кто-нибудь объяснит, в чем именно его талант, я поверю. Я вообще
доверчивая.
музыки Г.Дорохова? Кого он развращает или унижает? Вы видите на эстраде голых дам?
Пропаганду наркоты или ваххабизма? Даже матерных слов нет. Я расцениваю Ваш пассаж как
умышленное преследование талантливого художника.
слушателя тоже.
преследование талантливого художника.
Георгий Дорохов талантлив, хорошо бы в этом убиться, но только пока не удается. А то, что
Вы называете `преследованием` (тем более, что пишу об этом авторе первый раз?!) просто
естественная, если угодно защитная реакция. Я не преследую, я защищаюсь и призываю других,
напоровшихся на эту `музыку`, быть трезвее, не вляпываться.
напоровшихся на эту `музыку`, быть трезвее, не вляпываться.
вляпается.
музыки Г.Дорохова? Кого он развращает или унижает? Вы видите на эстраде голых дам?
Пропаганду наркоты или ваххабизма? Даже матерных слов нет. Я расцениваю Ваш пассаж как
умышленное преследование талантливого художника.
пенопластов ничего не увидел.Если так дальше пойдет,то я предлагаю написать квартет для
кирпичей.Музыкантам по два кирпича в руки и стучите,трите ими друг об друга!Вот это музыка
пойдет действительно Гениальная!!!
`музыку`, быть трезвее, не вляпываться.
постоянно, упорно и навязчиво насаждается.
ничего не увидел.Если так дальше пойдет,то я предлагаю написать квартет для
кирпичей.Музыкантам по два кирпича в руки и стучите,трите ими друг об друга!Вот это музыка
пойдет действительно Гениальная!!!
заниматься словесной эквилибристикой. Но никто меня не убедит в том, что данное
произведение относится к музыке как к виду искусства.
тоже.
- кого это они развращаю? Они что, кого-то обманывают или у кого-то что-то отнимают? Это
честные музыканты, понимающие в какой заднице сегодня музыка с её выхолощенностью и
заштампованностью находится. Они пытаются выработать новое отношение к звуку, к структуре.
Лично мне нравится, чем они занимаются.
музыки нет! Что касается этих ребят - кого это они развращаю? Они что, кого-то обманывают
или у кого-то что-то отнимают? Это честные музыканты, понимающие в какой заднице сегодня
музыка с её выхолощенностью и заштампованностью находится. Они пытаются выработать новое
отношение к звуку, к структуре.
Лично мне нравится, чем они занимаются.
задницу, тем более, что это моя профессиональная обязанность, чем буду слушать такую `не
заштампованную` и `не выхолощенную` халтуру.
по два кирпича в руки и стучите,трите ими друг об друга
нет)
тем более, что это моя профессиональная обязанность, чем буду слушать такую `не
заштампованную` и `не выхолощенную` халтуру.
который бы Вас к этому принуждал
который бы Вас к этому принуждал
принуждают, я сама охотно...
принуждают, я сама охотно...
имеет значения. И зачем право, столько композиторов, когда исполнителей хороших не
хватает? Во ВГИКе выпуск режиссёров равен выпуску актёров, вам не кажется, что здесь
что-то не так? Раньше композиторами становились исполнители, каждый композитор умел
профессионально играть на каком-либо инструменте (а иногда не нескольких). И все
исполнители изучали теорию музыку и композицию, что уничтожает эти ненужные схоластические
барьеры композитор-исполнитель. Пора вернуться к старой доброй практике.
Я бы очень хотел услышать как Шмурак играет Баха или Рахманинова.
творчества Г.Дорохова. Ведь давно уж знают - не их музыка! - нет, вместо того, чтобы
обсуждать Рихтера и Гульда, обязательно считают непременным долгом своим в очередной раз
заклеймить и, так сказать, уличить. Не надоело ли, господа?
Сталине, к примеру, Вы считаете своим долгом всякий раз `расставить все точки над i`. Я
сходно желаю беспрепятственно выражать свое отношение к подобным опусам и указывать их
место в иерархии звуковых сущностей, как я её вижу.
получился.
эти подростковые комплексы. Время не имеет значения. И зачем право, столько композиторов,
когда исполнителей хороших не хватает? Во ВГИКе выпуск режиссёров равен выпуску актёров,
вам не кажется, что здесь что-то не так? Раньше композиторами становились исполнители,
каждый композитор умел профессионально играть на каком-либо инструменте (а иногда не
нескольких). И все исполнители изучали теорию музыку и композицию, что уничтожает эти
ненужные схоластические барьеры композитор-исполнитель. Пора вернуться к старой доброй
практике.
Я бы очень хотел услышать как Шмурак играет Баха или Рахманинова.
хороших исполнителей сегодня, как собак не резанных, а вот хороших композиторов всегда не
хватало.
считаете своим долгом всякий раз `расставить все точки над i`. Я сходно желаю
беспрепятственно выражать свое отношение к подобным опусам и указывать их место в иерархии
звуковых сущностей, как я её вижу.
говорю, если меня не вынуждают.
показала пьеса Гоши. Контекст весьма плодотворный получился.
утешает.
говорю, если меня не вынуждают.
который бы Вас к этому принуждал
нее выдается), по определению, вещь публичная, заведомо предназначенная для
распространения, публикации. Дорохов ведь `создал это произведение` не для Леши Шмурака, а
для того, чтобы и другие слышали и видели. И ведь снял это на видео и выложил в Архиве! И
был бы СЧАСТЛИВ, если бы это услышали и восприняли многие. А это, в конкретном случае, все
равно, что в публичном месте испортить воздух и спокойно сказать: `А вы не дышите`.
нее выдается), по определению, вещь публичная, заведомо предназначенная для
распространения, публикации. Дорохов ведь `создал это произведение` не для Леши Шмурака, а
для того, чтобы и другие слышали и видели. И ведь снял это на видео и выложил в Архиве! И
был бы СЧАСТЛИВ, если бы это услышали и восприняли многие. А это, в конкретном случае, все
равно, что в публичном месте испортить воздух и спокойно сказать: `А вы не
дышите`.
зрения, не самая важная сторона бытования музыки.
Вообще я считаю, что художники делятся на две категории - на тех, кто хочет высказаться и
тех, кто хочет бы услышанным. Сдается мне, Дорохов, относится к первой.
показала пьеса Гоши. Контекст весьма плодотворный получился.
Вот Вы композитор. Вы написали музыку и пишете ее с оркестром. А там сидит какой-то
лабух, который все время фальшивит и все время портит Вам всю картину раз, другой,
седьмой... Что Вы сделаете? Оставите его? Скажете `по-доброму`: ну ладно, не трожьте его,
пусть себе киксует, я добрый. Да?
хочет бы услышанным. Сдается мне, Дорохов, относится к первой.
противоречит Вашему `Они пытаются выработать новое отношение к звуку, к структуре`.
Впрочем, если они пытаются выработать это отношение только в себе любимых...
Да и что такое `выразиться` без того, что кто-то это воспринял.
сегодня, как собак не резанных, а вот хороших композиторов всегда не хватало.
считаю хорошим скрипачом г-на Белла от которого г-на Интермеццо неизменно тошнит.Кто же
рассудит? И почему я должен верить если судью вдруг тоже затошнит? Меня же не
тошнит.Значит Белл гений.
смешно
выработать новое отношение к звуку, к структуре`. Впрочем, если они пытаются выработать
это отношение только в себе любимых...
Да и что такое `выразиться` без того, что кто-то это воспринял.
противоречия - композитор и есть `первый` воспринимающий, все остальные подтягиваются
позже
и есть `первый` воспринимающий, все остальные подтягиваются позже
музыка снисходила на него свыше. Особенно это касается Дорохова и его опуса.
две категории - на тех, кто хочет высказаться и тех, кто хочет бы услышанным. Сдается мне,
Дорохов, относится к первой.
ложная. Нет НИ ОДНОГО писателя, композитора и проч., которые заведомо писали бы в стол и
довольствовались бы. НЕ БЫВАЕТ.
классификация ложная. Нет НИ ОДНОГО писателя, композитора и проч., которые заведомо писали
бы в стол и довольствовались бы. НЕ БЫВАЕТ.
добрый человек.
нельзя встретить по определению. Тот, кто пишет только в стол того не существует. Его -
нет.
`Ремесло не нужно, нужна голова; вдохновения не нужно, нужен расчет. Люди любят новое —
надо придумать новое; люди любят возмущаться — надо их возмутить; люди равнодушны — надо
их эпатировать: подсунуть под нос вонючее, оскорбительное, коробящее. Если ударить
человека палкой по спине — он обернется; тут-то и надо плюнуть ему в лицо, а потом
непременно взять за это деньги, иначе это не искусство; если же человек возмущенно
завопит, то надо объявить его идиотом и пояснить, что искусство заключается в сообщении о
том, что искусство умерло, повторяйте за мной: умерло, умерло, умерло. [...]Искусство
умерло, вы — тоже, ха-ха, платите деньги, вот вам за них кусок дерьма, это — настоящее,
это — темное, плотное, здешнее, держите крепче. Нет и никогда не было «любовного и
нежного», ни света, ни полета, ни просвета в облаках, ни проблеска во тьме, ни снов, ни
обещаний. Жизнь есть смерть, смерть здесь, смерть сразу`.
От себя добавлю - Создавайте свой сайт, `творите` там наздоровье - кто мешает? Не будет
шума, да?
только в стол того не существует. Его - нет.
хочуууу!
классификация ложная. Нет НИ ОДНОГО писателя, композитора и проч., которые заведомо писали
бы в стол и довольствовались бы. НЕ БЫВАЕТ.
такие есть. Они пишут в стол, показывая свои сочинения только нескольким друзьям, мнение
которых действительно ценят.
там наздоровье - кто мешает? Не будет шума, да?
пояснения произведения
Бонисолли! Вы же -Волшебник! Бонисолли хочуууу!
Бонисолли хочу!
Они пишут в стол, показывая свои сочинения только нескольким друзьям, мнение которых
действительно ценят.
Они пишут в стол, показывая свои сочинения только нескольким друзьям, мнение которых
действительно ценят.
несть числа!
хочу!
http://intoclassics.net/search/?q=%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8
Малевича:
- Волшебник! Кстати, там `Трубадур` из Вероны - одна из лучших редакций этой оперы,
которую я когда-либо слышала. Спасибо!
графоманов - несть числа!
тонкая.
Они пишут в стол, показывая свои сочинения только нескольким друзьям, мнение которых
действительно ценят.
заведомо показывать только близким, а потому, что в ближней перспективе, а нередко и в
отдаленной, нет шансов опубликоваться. Это, действительно, на каждом шагу и прежде и
теперь.
довольно тонкая.
стена.
чтобы заведомо показывать только близким, а потому, что в ближней перспективе, а нередко и
в отдаленной, нет шансов опубликоваться. Это, действительно, на каждом шагу и прежде и
теперь.
этих книг, симфоний, картин...
чтобы заведомо показывать только близким, а потому, что в ближней перспективе, а нередко и
в отдаленной, нет шансов опубликоваться. Это, действительно, на каждом шагу и прежде и
теперь.
Писателям легче всего - им сейчас нужен только компьютер. Композиторам уже нужны
исполнители(с инструментами), режиссерам актеры, а кинорежиссерам большие деньги, чтобы
заявить о себе.
основанием, для отрицания существования этих книг, симфоний, картин...
опубликованы - является. Я вот написал кучу романов, каждый - на нобелевку. Но как-то не
хочется вынимать из стола. Вы согласны, что они достойны нобелевки?
грань, а гранитная стена.
на компьютере), для писателя мучителен, то ему трудно приходится, даже, когда идей и
образов ему не занимать. Графоманское желание заполнять текстами окружающее пространство -
настоящим писателям помогает, а не мешает.
Писателям легче всего - им сейчас нужен только компьютер. Композиторам уже нужны
исполнители(с инструментами), режиссерам актеры, а кинорежиссерам большие деньги, чтобы
заявить о себе.
уже в Сети.
кучу романов, каждый - на нобелевку. Но как-то не хочется вынимать из стола. Вы согласны,
что они достойны нобелевки?
мое мнение вряд ли может повлиять на их (романов) реальное качество независимо от того
прочитал я их или нет.
слов на компьютере), для писателя мучителен, то ему трудно приходится, даже, когда идей и
образов ему не занимать. Графоманское желание заполнять текстами окружающее пространство -
настоящим писателям помогает, а не мешает.
это большой кайф, какое же это мучение! Это наслаждение, это как стимулирующий наркотик. И
никто меня не убедит, что писатели- мазохисты. А графоман именно заполняет текстами
окружающее пространство. Он тоже получает от этого кайф, бедняга.
прочитаю.
стола.
чтобы заведомо показывать только близким, а потому, что в ближней перспективе, а нередко и
в отдаленной, нет шансов опубликоваться. Это, действительно, на каждом шагу и прежде и
теперь.
- вам издадут ваш нобелевскоий роман в стольких экземплерах, за сколько вы заплатите - по
очень приемлемой, кстати, цене. Только распространять его и доносить до сведения
нобелевского комитета придётся самому. Я уже молчу о записях музыки на CD или DVD. Здесь
развелась уйма таких студий - приходи, записывайся. А потом можешь играть свою запись - в
зависимости от направления - либо со своим ансамблем на улице, продавая там же CD, либо в
каком-нибудь концертном зале - если его арендуешь. Ну и т.д. Главное - чтобы при этом в
зале сидели слушатели, а ещё лучше - слушатели, которые могут что-то решать в судьбе
будущей знаменитости.
большой кайф, какое же это мучение! Это наслаждение, это как стимулирующий наркотик. И
никто меня не убедит, что писатели- мазохисты. А графоман именно заполняет текстами
окружающее пространство. Он тоже получает от этого кайф, бедняга.
физические трудности. Когда больше 3часов давишь клавиши, то уже не до кайфа...
давишь клавиши, то уже не до кайфа...
опять кайф.
чище, чем пенопласт. Да и съесть можно после концерта.
слушатели, а ещё лучше - слушатели, которые могут что-то решать в судьбе будущей
знаменитости.
большой кайф, какое же это мучение! Это наслаждение, это как стимулирующий наркотик. И
никто меня не убедит, что писатели- мазохисты. А графоман именно заполняет текстами
окружающее пространство. Он тоже получает от этого кайф, бедняга.
композаторам. Выписывать партитуры - героическое занятие...
видео и - кляк - уже в Сети.
глазах...
вырастают знаменитости - прям как стихи из сора :).
героическое занятие...
кайф. Это же полет - выписывать то, что ты слышишь!
давишь клавиши, то уже не до кайфа...
часов не наблюдаешь. Просто под конец падаешь со стула замертво, с одеревенелыми пальцами
- и всё. А до этого - сплошной кайф :).
прям как стихи из сора :).
остаются. Все-таки действительно талантливых мало.
Моцарт - то кайф. Это же полет - выписывать то, что ты слышишь!
Так и пишут небось: `потереть три раза`, `чихнуть`, `громкий выдох`...
часов не наблюдаешь. Просто под конец падаешь со стула замертво, с одеревенелыми пальцами
- и всё. А до этого - сплошной кайф :).
три раза`, `чихнуть`, `громкий выдох`...
кайф.
`опубликовать` всё, что угодно. Я уже молчу о записях музыки на CD или DVD.
правы. Хоть я и написал `и прежде и теперь`, но мой аргумент, скорее, относится к
недалекому прошлому. Теперь-то все доступнее. И это лишний раз подтверждает основную мысль
о том, что признание произведения зависит, прежде всего от таланта.
остаются. Все-таки действительно талантливых мало.
десятки и даже сотни композиторов - малоталантливых. Просто сейчас - они благополучно
забыты.
три раза`, `чихнуть`, `громкий выдох`...
интересно!!!
композиторов - малоталантливых. Просто сейчас - они благополучно забыты.
не было масс-медиа, а теперь каждый может донести свое творение до зрителей-слушателей,
найти спонсоров и т.д.
может донести свое творение до зрителей-слушателей, найти спонсоров и т.д.
лучший лекарь...
тонкого, музыкального человека,- мучается! Он понимает тот факт, что ему на что-то надо
жить, и что писать попсу - это пошло. И вот он как бы в таком забитом положении.. У него
конфликт в душе: и до пошлости опускаться не хочет, и вот надо быть востребованным! Как же
я его почувствовал и жалко его стало! Ведь, не машины - эти все, кто такое исполняют и кто
это делает. Конечно, и он мечтает ТАК исполнить Рахманинова, чтобы это оказалось правдивым
и верным, но.. А почему бы не написать что-то такое - простое, естесственное? Алексей, мы
ждем. На самом деле - на этом поле, нормальной, мелодичной музыки, - еще много не сказано,
можно выразить себя, можно хоть как-то в душу челвоека запасть, а там уже и все пойдет!
Ведь, это будет соревнование на том поле Великой музыки, где творили великие. Стравинский
писал серийно, но ведь у него есть Жар Птица. Проще говоря: ему простительно.. Покажите же
Вы, что Вы тоже способны, чтобы не остаться в итории лишьк поводом для насмешек! Вы, как
несомненно талантливый человек, способны на больше, чем просто тратить драгоценное время
жизни на одноразовое, забывшееся уже после выхода из зала произведение.
сон
сон: А. Шмурак, точнее, его душа - тонкого, музыкального человека,- мучается! Он понимает
тот факт, что ему на что-то надо жить, и что писать попсу - это пошло. И вот он как бы в
таком забитом положении.. У него конфликт в душе: и до пошлости опускаться не хочет, и вот
надо быть востребованным! Как же я его почувствовал и жалко его стало! Ведь, не машины -
эти все, кто такое исполняют и кто это делает. Конечно, и он мечтает ТАК исполнить
Рахманинова, чтобы это оказалось правдивым и верным, но.. А почему бы не написать что-то
такое - простое, естесственное? Алексей, мы ждем. На самом деле - на этом поле,
нормальной, мелодичной музыки, - еще много не сказано, можно выразить себя, можно хоть
как-то в душу челвоека запасть, а там уже и все пойдет! Ведь, это будет соревнование на
том поле Великой музыки, где творили великие. Стравинский писал серийно, но ведь у него
есть Жар Птица. Проще говоря: ему простительно.. Покажите же Вы, что Вы тоже способны,
чтобы не остаться в итории лишьк поводом для насмешек! Вы, как несомненно талантливый
человек, способны на больше, чем просто тратить драгоценное время жизни на одноразовое,
забывшееся уже после выхода из зала произведение.
музыка только средство для чего то более важного - воспитания людей в духе любви к
ближнему, улучшения экологии, величия государства и т.д.
Все таки Музыка на самом деле - самодостаточна, не надо все время стремиться низвести Ее
к практическому применению.
Вот Вы композитор. Вы написали музыку и пишете ее с оркестром. А там сидит какой-то
лабух, который все время фальшивит и все время портит Вам всю картину раз, другой,
седьмой... Что Вы сделаете? Оставите его? Скажете `по-доброму`: ну ладно, не трожьте его,
пусть себе киксует, я добрый. Да?
исполнений я тиран и деспот. Там не может быть демократии. И, я думаю, любой композитор
скажет то же самое. А то, что за пределами МОЕГО - это территория другого. И я могу
согласиться принять это или просто молча пойти пить пиво в другое место.
`Ремесло не нужно, нужна голова; вдохновения не нужно, нужен расчет. Люди любят новое —
надо придумать новое; люди любят возмущаться — надо их возмутить; люди равнодушны — надо
их эпатировать: подсунуть под нос вонючее, оскорбительное, коробящее. Если ударить
человека палкой по спине — он обернется; тут-то и надо плюнуть ему в лицо, а потом
непременно взять за это деньги, иначе это не искусство; если же человек возмущенно
завопит, то надо объявить его идиотом и пояснить, что искусство заключается в сообщении о
том, что искусство умерло, повторяйте за мной: умерло, умерло, умерло. [...]Искусство
умерло, вы — тоже, ха-ха, платите деньги, вот вам за них кусок дерьма, это — настоящее,
это — темное, плотное, здешнее, держите крепче. Нет и никогда не было «любовного и
нежного», ни света, ни полета, ни просвета в облаках, ни проблеска во тьме, ни снов, ни
обещаний. Жизнь есть смерть, смерть здесь, смерть сразу`.
От себя добавлю - Создавайте свой сайт, `творите` там наздоровье - кто мешает? Не будет
шума, да?
авторском исполнении для радио. Ее нынешнее отношение не столь однозначно. А мне более
интересна ее трактовка, а не Ваша.
средство для чего то более важного - воспитания людей в духе любви к ближнему, улучшения
экологии, величия государства и т.д.
Все таки Музыка на самом деле - самодостаточна, не надо все время стремиться низвести Ее
к практическому применению.
композитор слышит это - отображает. А поскольку, музыка приходит из тех уровней, где царит
Гармоничность, Красота - то и действует на человека она сообразно воздействию Природы на
нас с Вами, и, думаю, глупо было бы говорить о `практическом применении природы`, когда
она просто ЕСТЬ и все равно, что считают люди. Так же и с музыкой. Насчет Шмурака - на
самом деле почувствовал его внутренний конфликт: надо жить ведь на что-то. Молодой ведь
человек. Он сам понимает, что сейчас ерундой занимается..