сколь же очаровательно звучит арфа! Прав Дм.Таганцев - Баха можно играть на чем угодно
Romy_Van_Geyten
(05.02.2012 20:01)
Удивительное мастерство! Никогда не думал, что полифонию можно на арфе с такой ясностью играть.
Жалко, что у человека нет третьей ноги, а у арфы дополнительной восьмой педали, чтобы длительность звука можно было ещё точнее контролировать.))
Miao
(18.02.2012 19:18)
alexa_minsk писал(а):
очень красиво!
Очень красиво! Ни клавесин с щипковым механизмом, ни клавикорд с его тангентами, ни даже фортепиано с его молоточками не сравнятся с прикосновением к струнам живыми человеческими пальцами. Прекрасная находка. И ещё раз - очень красиво!!!
Miao
(18.02.2012 19:44)
Тэкс!!! А почему у Гульда нет повторений, которые тут (в этом исполнении) есть??? Например: 9-00 -основа для повтора, 9-18 - сам повтор. А у Гульда: 4-25 - основа для повтора, а в 4-38 - уже новая тема. И БЕЗ ПОВТОРА!!! Что у Баха было написано, кто знает??? Есть повторы или нет?
Miao
(12.03.2012 11:07)
А знаете, эти повторы, по-моему очень важны. Они добавляют немного сентиментальности в произведение. Исключив их, Гульд сделал Вариации более `сухими` и `черствыми`. У Кэтрин таких недостатков и в помине нету)
P.S. `Её интерпретация достойна быть рядом с интерпретацией Глена Гульда, но при этом она явно отлична от неё и очаровательна...` (John Rutter) - это с сайта Кэтрин Финч.
PolSkif
(23.06.2016 11:10)
Изумительные впечатления!
mkaplya
(04.05.2019 07:50)
Miao писал(а):
Очень красиво! Ни клавесин с щипковым механизмом, ни клавикорд с его тангентами, ни даже фортепиано с его молоточками не сравнятся с прикосновением к струнам живыми человеческими пальцами. Прекрасная находка. И ещё раз - очень красиво!!!
сколь же очаровательно звучит арфа! Прав Дм.Таганцев - Баха можно играть на чем угодно
играть.
Жалко, что у человека нет третьей ноги, а у арфы дополнительной восьмой педали, чтобы
длительность звука можно было ещё точнее контролировать.))
с щипковым механизмом, ни клавикорд с его тангентами, ни даже фортепиано с его молоточками
не сравнятся с прикосновением к струнам живыми человеческими пальцами. Прекрасная находка.
И ещё раз - очень красиво!!!
Например: 9-00 -основа для повтора, 9-18 - сам повтор. А у Гульда: 4-25 - основа для
повтора, а в 4-38 - уже новая тема. И БЕЗ ПОВТОРА!!! Что у Баха было написано, кто
знает??? Есть повторы или нет?
произведение. Исключив их, Гульд сделал Вариации более `сухими` и `черствыми`. У Кэтрин
таких недостатков и в помине нету)
P.S. `Её интерпретация достойна быть рядом с интерпретацией Глена Гульда, но при этом она
явно отлична от неё и очаровательна...` (John Rutter) - это с сайта Кэтрин Финч.
клавикорд с его тангентами, ни даже фортепиано с его молоточками не сравнятся с
прикосновением к струнам живыми человеческими пальцами. Прекрасная находка. И ещё раз -
очень красиво!!!