Скачать ноты
1. Molto allegro con fuoco
2. Andante
3. Presto - Molto allegro vivace

      (8)  


Meloman4491 (17.01.2012 17:33)
Вся ли в порядке с темпом?

jadzo (17.01.2012 17:50)
У Горовца когда-то спросили: `Почему вы играете все так быстро,а ваши коллеги эти же
произведения в более сдержанных темпах`. На что он ответил: `Потому-что они не умеют
играть так быстро как я...``

Meloman4491 (17.01.2012 17:55)
Но играют ведь ради музыки, а не темпа. К чему такие рекордные скорости?

jadzo (17.01.2012 17:59)
А вы считает что нет музыки...? Или есть стереотип, который должен ограничивать
произведения в установленные рамки? Если так сильно интересно то откройте партитуру и
посмотрите на темпы которые указаны в ней.

Mikhail_Kollontay (17.01.2012 18:30)
Meloman4491 писал(а):
Вся ли в порядке с темпом?
С темпом еще
ладно, а вот с педалью.

Meloman4491 (17.01.2012 18:34)
Мне кажется, что для этой музыки темп неестественный. Он не соответствует духу
произведения. Это явно слышно во второй части.
Впрочем я не настаиваю. я высказал своё впечатление.
Возможно в воспроизведении в таком темпе причина чисто техническая? Такой вариант
возможен?

Mikhail_Kollontay (17.01.2012 18:42)
Meloman4491 писал(а):
Возможно в воспроизведении в таком темпе
причина чисто техническая? Такой вариант возможен?
В таком темпе реально играют.
Сочинение малосодержательное или таким может показаться, слывет легким (что совсем не
так), исполнителю трудно за что-то зацепиться, может быть, в этом проблема. Медленную
часть в их исполнении слышать было бы очень тяжело. Но стандартный хронометраж - 20 или 21
минута, здесь вышло больше.

jadzo (17.01.2012 19:38)
poiuytr писал(а):
В таком темпе реально играют. Сочинение
малосодержательное или таким может показаться, слывет легким (что совсем не так),
исполнителю трудно за что-то зацепиться, может быть, в этом проблема. Медленную часть в их
исполнении слышать было бы очень тяжело. Но стандартный хронометраж - 20 или 21 минута,
здесь вышло больше.
да здесь как раз наоборот...18:46



 
     
Наши контакты