Скачать ноты

компиляция записей с диктофона Кароля Непельского, композитора-участника Первых киевских международных мастер-классов новой музыки COURSE. Трек был создан Каролем во время репетиций ансамблевых пьес и прозвучал сразу по завершению концерта ансамблевых пьес 24 марта 2012 года в зале киевского Гёте-Института. На треке слышны голоса и игра Ensemble Nostri Temporis, дирижёра Гжегожа Веруса и композиторов-участников
      (135)  


alexshmurak (30.03.2012 18:51)
юмористический подарок-бисовка от польского композитора-участника мастер-классов COURSE
Кароля Непельского. В треке можно услышать голоса самого Кароля, пение фальцетом романса
Р. Штрауса в исполнении дирижёра Гжегожа Веруса (под его же аккомпанемент), голоса и игру
музыкантов-участников ENT (среди прочих виолончелиста Золтана Алмаши, скрипачки Сони
Сульдиной и других) и голос немецкого композитора-участника Грегора Майргофера. Записи
концертных исполнений тех произведений (Кароля и Грегора), отрывки из которых звучат в
треке, будут выложены мной на выходных вместе с остальными записями с концертов COURSE :)

Oboist (30.03.2012 18:52)
Муть)

alexshmurak (30.03.2012 18:54)
Oboist писал(а):
Муть)
Обычная юмористическая компиляция с
репетиций, очень частая вещь у музыкантов)

glebyakovlev (30.03.2012 19:02)
В следующий раз надо будет сделать и залить сюда запись, где я себе задницу сортиркой
подтираю. Успех-то будет!

alexshmurak (30.03.2012 19:03)
glebyakovlev писал(а):
В следующий раз надо будет сделать и залить
сюда запись, где я себе задницу сортиркой подтираю. Успех-то будет!
В таких вещах
главное - контекст.

glebyakovlev (30.03.2012 19:05)
alexshmurak писал(а):
В таких вещах главное -
контекст.
Придумаем!

alexshmurak (30.03.2012 19:06)
glebyakovlev писал(а):
Придумаем!
good luck. но ща в Москве на
рынке молодых композиторов конкуренция - не протолкнёшься. поезжай в Ухрюпинск, в компанию
Колхосмольского и Выхухоленко, они тебя примут как родного!...

glebyakovlev (30.03.2012 19:10)
alexshmurak писал(а):
good luck. но ща в Москве на рынке молодых
композиторов конкуренция - не протолкнёшься. поезжай в Ухрюпинск, в компанию
Колхосмольского и Выхухоленко, они тебя примут как родного!...
Боюсь в Урюпинске
ценят Бетховена, Скрябина и других великих композиторов. А для Москвы - самое то!

alexshmurak (30.03.2012 19:11)
glebyakovlev писал(а):
Боюсь в Урюпинске ценят Бетховена, Скрябина и
других великих композиторов. А для Москвы - самое то!
ждём Возвышения Глеба Яковлева
на московском рынке контемпорари классикал.... :)

glebyakovlev (30.03.2012 19:13)
alexshmurak писал(а):
ждём Возвышения Глеба Яковлева на московском
рынке контемпорари классикал.... :)
Увы, мне до таких высот еще далеко - кряхтеть,
пилить и орать на сцене я не умею - разве только музыку сочинять...

alexshmurak (30.03.2012 19:15)
glebyakovlev писал(а):
Увы, мне до таких высот еще далеко - кряхтеть,
пилить и орать на сцене я не умею - разве только музыку сочинять...
тяжела твоя
доля... но где же рынок сбыта для твоей `музыки`? какие лейблы согласны её записывать,
какие издательства печатать, какие коллективы исполнять?...

alexshmurak (30.03.2012 19:16)
ну или как минимум: какие театры или кинокомпании могут заказать тебе саундтрек? какие
фестивали или проекты могут предложить тебе написать для них композицию?

glebyakovlev (30.03.2012 19:16)
alexshmurak писал(а):
тяжела твоя доля...
Извини, я сочиняю
музыку не для того, чтобы бабла себе загрести побольше. Мне качество самой музыки важнее.
Такой вот я...

alexshmurak (30.03.2012 19:19)
glebyakovlev писал(а):
Извини, я сочиняю музыку не для того, чтобы
бабла себе загрести побольше. Мне качество самой музыки важнее. Такой вот
я...
качество определяется экспертной оценкой (конвенциональными показателями) или
количественным успехом - исполнения и проч. (объективными показателями). субъективное
качество не имеет социокультурного веса в условиях всеобщей доступности к информации,
технике, знаниям, площадкам и т. д.

alexshmurak (30.03.2012 19:20)
alexshmurak писал(а):
в условиях всеобщей доступности к информации,
технике, знаниям, площадкам и т. д.
правильнее - в условиях всеобщего доступа к /
всеобщей доступности (без к)

glebyakovlev (30.03.2012 19:22)
alexshmurak писал(а):
субъективное качество не имеет социокультурного
веса в условиях всеобщей доступности к информации, технике, знаниям, площадкам и т.
д.
Ну я-то как раз говорю не о субъективном качестве, а об объективном.
А количественный успех - это показатели попсы, которые не имеют никакого значения.

glebyakovlev (30.03.2012 19:24)
glebyakovlev писал(а):
А количественный успех - это показатели попсы,
которые не имеют никакого значения.
У тебя детская логика - ,,дерьмо не может быть
невкусным, потому что миллионы мух не могут ошибаться.,,

abcz (30.03.2012 19:25)
glebyakovlev писал(а):
А количественный успех - это показатели попсы,
которые не имеют никакого значения.
самая издаваемая книга в мире - Библия.
А я-то всё время думал, и в чём же загадка этого успеха?!

alexshmurak (30.03.2012 19:26)
glebyakovlev писал(а):
Ну я-то как раз говорю не о субъективном
качестве, а об объективном.
А количественный успех - это показатели попсы, которые не имеют никакого
значения.
ОБЪЕКТИВНОЕ (из философской энциклопедии)
то, что принадлежит самому объекту, не зависит от субъекта. В употреблении термина `О.` в
филос. лит-ре можно выделить след. аспекты: о н т о л о г и ч. аспект, в к-ром О. является
то, что существует вне и независимо от человека и человечества (напр., величина вещи как
ее О. св-во); здесь О. равно материальному (см. Материя); гносеологич . аспект, в к-ром О.
является характеристикой знания, независимости его содержания от человека и человечества.
В обществ. жизни под О. понимают процессы и факторы, к-рые не зависят от воли и желания
людей

Какое это имеет отношение к искусству, культуре? Это не зависит от воли и желания людей?
Объективность в искусстве - оксюморон

alexshmurak (30.03.2012 19:27)
glebyakovlev писал(а):
У тебя детская логика - ,,дерьмо не может быть
невкусным, потому что миллионы мух не могут ошибаться.,,
Безусловно на рынке сбыта
мух дерьмо - лакомство. Если бы ты был мухой, копался бы в дерьме как миленький.

glebyakovlev (30.03.2012 19:27)
abcz писал(а):
самая издаваемая книга в мире - Библия.
А я-то всё время думал, и в чём же загадка этого успеха?!
У Вас очевидно проблемы со
зрением...
Я написал ,,Не имеет никакого значения,,
Учитесь читать. Для начала по слогам. Потом Вам будет проще.

glebyakovlev (30.03.2012 19:28)
alexshmurak писал(а):
Безусловно на рынке сбыта мух дерьмо -
лакомство. Если бы ты был мухой, копался бы в дерьме как миленький.
Извини, я не
муха. Сори как бэ.

glebyakovlev (30.03.2012 19:29)
alexshmurak писал(а):
Объективность в искусстве - оксюморон
Твое
дилетантство - закономерность.

abcz (30.03.2012 19:30)
alexshmurak писал(а):
ОБЪЕКТИВНОЕ (из философской
энциклопедии)
как много неприличных, и, я бы даже сказал, непонятных слов.
Это не уровень понимания притч о мухах. Не пройдёт.

abcz (30.03.2012 19:32)
не прошло

alexshmurak (30.03.2012 19:33)
glebyakovlev писал(а):
Твое дилетантство -
закономерность.
`Дилетантство (викисловарь)
то же, что дилетантизм; занятие какой-либо областью науки или искусства без специальной
подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом; любительство`

Специальная подготовка у меня есть, формальная (дипломы учебных заведений всех уровней +
дипломы многочисленных конкурсов) и реальная (опыт работы с оркестрами, ансамблями,
исполнителями; практика исполнительская, композиторская, аранжировщика, дирижёра,
арт-менеджера и проч.).

Как бы ты смог аргументировать моё `дилетантство`?

abcz (30.03.2012 19:33)
glebyakovlev писал(а):
У Вас очевидно проблемы со зрением...
Я написал ,,Не имеет никакого значения,,
Учитесь читать. Для начала по слогам. Потом Вам будет проще.
я давно заметил, что
Вы не понимаете того, что пишете. Это презабавно. Правда.

glebyakovlev (30.03.2012 19:38)
abcz писал(а):
я давно заметил, что Вы не понимаете того, что пишете.
Это презабавно. Правда.
Правда в том, что Вы так долго живете, и так мало еще знаете.

alexshmurak (30.03.2012 19:38)
glebyakovlev писал(а):
Извини, я не муха. Сори как бэ.
Ты не
муха, так не рассуждай о дерьме; ты не исполняешься, не получаешь заказов, так не
рассуждай о современной музыке.

Ты не практикующий композитор, не практикующий музыкант, я не могу доверять твоему мнению
в музыке с профессиональной точки зрения.

Если убрать практику и включить теореию, то твои аргументы чисто словесные также меня не
убеждают и вызывают смех у пользователей, а с непрофессиональной точки зрения вызывает
смех и жалость твоё высокомерие, поучающая позиция, отсутствие самоиронии, весьма дубовое
чувство юмора, плохонький язык.

glebyakovlev (30.03.2012 19:40)
alexshmurak писал(а):
субъективное качество не имеет социокультурного
веса в условиях всеобщей доступности к информации, технике, знаниям, площадкам и т.
д.
Алексей, если ты не можешь отличить хорошую музыку от плохой, не можешь понять,
почему скажем 3-й концерт Прокофьева сильнее 2-го и т.д. - то это сугубо твои личные
проблемы, и ничего бОльшего. В этом и есть твой дилетантизм.

abcz (30.03.2012 19:41)
glebyakovlev писал(а):
Правда в том, что Вы так долго живете, и так
мало еще знаете.
но я, по крайней мере, знаю, что я мало знаю. Вы, к сожалению, не
знаете о себе даже этого.
Ничего. Разумные люди с возрастом это узнают. А Вам это и не пригодится.

glebyakovlev (30.03.2012 19:42)
alexshmurak писал(а):
Если убрать практику и включить теореию, то
твои аргументы чисто словесные также меня не убеждают и вызывают смех у
пользователей
Потому что большинство пользователей ничем тебя не лучше и не умнее.
Когда я сделал блиц-анализ твоей вариации ты сразу прикусил губу, и рот на замОк. Потому
что когда разговор заходит по делу - тебе нечего сказать.

glebyakovlev (30.03.2012 19:43)
abcz писал(а):
но я, по крайней мере, знаю, что я мало знаю.
Вам
стОило сказать ,,Не знаю ничего,, Так было бы вернее.

abcz (30.03.2012 19:43)
я в восхищении.
(Это о треке, разумеется)

abcz (30.03.2012 19:44)
glebyakovlev писал(а):
Вам стОило сказать ,,Не знаю ничего,, Так было
бы вернее.
а вот это было бы уже гордыней. Я скромнее: до Будды мне ещё шагать и
шагать.

alexshmurak (30.03.2012 19:46)
glebyakovlev писал(а):
Алексей, если ты не можешь отличить хорошую
музыку от плохой
не вижу практического смысла в процессе (и умении) отличить
`хорошую` музыку от `плохой`, это какая-то потребительская позиция; как специалист я
отличаю целесообразное от нецелесообразного, цельное от нецельного и т. д. Стараюсь
смотреть многовариантно, полископично, системно

glebyakovlev (30.03.2012 19:48)
alexshmurak писал(а):
не вижу практического смысла в процессе (и
умении) отличить `хорошую` музыку от `плохой`
А потому и сочиняешь х...

glebyakovlev (30.03.2012 19:49)
alexshmurak писал(а):
не вижу практического смысла в процессе (и
умении) отличить `хорошую` музыку от `плохой`,
К тому же, если ты сам признаешь что
не разбираешься в качестве музыки, - нечего тебе раздавать направо и налево свои
смехотворные оценки.

alexshmurak (30.03.2012 19:49)
glebyakovlev писал(а):
А потому и сочиняешь х...
ну не сказал бы
что прямо х.... Проблемы есть, но х....й я бы свою музыку не назвал

alexshmurak (30.03.2012 19:50)
glebyakovlev писал(а):
К тому же, если ты сам признаешь что не
разбираешься в качестве музыки, - нечего тебе раздавать направо и налево свои смехотворные
оценки.
а я оценки музыке не раздаю, делюсь ощущениями максимум

glebyakovlev (30.03.2012 19:52)
alexshmurak писал(а):
Проблемы есть, но х....й я бы свою музыку не
назвал
Потому что боишься себе в этом признаться.
Тебя утешает то, что твою ,,музыку,, кто-то исполняет, и она звучит. А потому при любом
поводе ссылаешься только на это. Больше похвастаться нечем.

abcz (30.03.2012 20:01)
glebyakovlev писал(а):
Потому что боишься себе в этом признаться.
Тебя утешает то, что твою ,,музыку,, кто-то исполняет, и она звучит. А потому при любом
поводе ссылаешься только на это. Больше похвастаться нечем.
видите ли, Глеб. Вы - со
всей вашей любовью к объективной музыке - болтун. А Алексей уже сделал столько, сколько
Вам в ближайшие лет 20 дай бог сделать.
Не даст, полагаю.

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 20:05)
abcz писал(а):
видите ли, Глеб. Вы - со всей вашей любовью к
объективной музыке - болтун. А Алексей уже сделал столько, сколько Вам в ближайшие лет 20
дай бог сделать.
Не даст, полагаю.
`Что самое важное для композитора? Это иметь злобное, омраченное,
ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится.`

glebyakovlev (30.03.2012 20:06)
abcz писал(а):
А Алексей уже сделал столько, сколько Вам в ближайшие
лет 20 дай бог сделать.
Не даст, полагаю.
Спасибо. Я тоже надеюсь, что подобная гадость, которую пишет
Алексей, из меня никогда не польется.

Mick_M (30.03.2012 20:07)
Мне рассуждения Глеба напомнили старый анекдот:
- Рабинович, Вы играете на скрипке?
- Нет. А Вы?
- Да.
- Что - `да`?
- Тоже нет.

Это, конечно, офф-топ. Просто аргументация Глеба навеяла.

abcz (30.03.2012 20:07)
glebyakovlev писал(а):
Спасибо. Я тоже надеюсь, что подобная гадость,
которую пишет Алексей, из меня никогда не польется.
да. Из вас льётся только
ароматное дерьмо.

glebyakovlev (30.03.2012 20:13)
abcz писал(а):
да. Из вас льётся только ароматное дерьмо.
Не
настолько ароматное, как у Алексея )_

abcz (30.03.2012 20:17)
glebyakovlev писал(а):
Не настолько ароматное, как у Алексея
)_
что, Шипром отдаёт?

rdvl (30.03.2012 20:17)
abcz писал(а):
да. Из вас льётся только ароматное дерьмо.
Ну
вот,переругались композиторы в пух и прах.Нет на Вас (композиторов) никакой управы в виде
грозного модератора или стихийного бедствия типа торнада.Сразу бы все подружились и
попрятались в свои Ниф-Нифовские домики.

abcz (30.03.2012 20:19)
rdvl писал(а):
Ну вот,переругались композиторы в пух и прах.
мне
можно, я не композитор

glebyakovlev (30.03.2012 20:21)
abcz писал(а):
мне можно, я не композитор
А как же пьески Ваши
фортепианные? )

glebyakovlev (30.03.2012 20:23)
glebyakovlev писал(а):
Не настолько ароматное, как у Алексея
)_
У него прямо звуки и ароматы в вечернем воздухе смачно реют. Так и тянет, так и
тянет...

abcz (30.03.2012 20:24)
glebyakovlev писал(а):
А как же пьески Ваши фортепианные? )
это
студенческие работы. Осколки - первый семестр, Игра - сборная солянка за 80-90 гг.

glebyakovlev (30.03.2012 20:25)
abcz писал(а):
это студенческие работы. Осколки - первый семестр,
Игра - сборная солянка за 80-90 гг.
Понятно

precipitato (30.03.2012 21:11)
glebyakovlev писал(а):
Спасибо. Я тоже надеюсь, что подобная гадость,
которую пишет Алексей, из меня никогда не польется.
Каков наглец,а?

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:14)
precipitato писал(а):
Каков наглец,а?
Бесполезняк!..

precipitato (30.03.2012 21:20)
alexshmurak писал(а):
ну не сказал бы что прямо х.... Проблемы есть,
но х....й я бы свою музыку не назвал
Леша,Вы просто-Франциск какой то.За такие
слова-по сусалам.

abcz (30.03.2012 21:22)
precipitato писал(а):
Леша,Вы просто-Франциск какой то.За такие
слова-по сусалам.
так не дотянуться же

alexshmurak (30.03.2012 21:23)
precipitato писал(а):
Леша,Вы просто-Франциск какой то.За такие
слова-по сусалам.
Ну, будем справедливы: я жёстко треплю Глеба, подчёркиваю его
никчемность, неудивительно, что он пытается отвечать. Другое дело, что аргументы сторОн не
меняются, так как не меняются установки на объекты `критики`; но удовольствие от процесса
столь же свежо и непринуждённо

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:29)
alexshmurak писал(а):
но удовольствие от процесса столь же свежо и
непринуждённо
извращенец))

precipitato (30.03.2012 21:33)
alexshmurak писал(а):
но удовольствие от процесса столь же свежо и
непринуждённо
Так это ж главное!

alexshmurak (30.03.2012 21:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
извращенец))
снова эльфинг?...

Intermezzo (30.03.2012 21:35)
alexshmurak писал(а):
снова эльфинг?...
хоббитинг!

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:37)
alexshmurak писал(а):
снова эльфинг?...
erwischt!

alexshmurak (30.03.2012 21:37)
Intermezzo писал(а):
хоббитинг!
каковы признаки хоббитинга?...

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:38)
alexshmurak писал(а):
каковы признаки хоббитинга?...
короткие
ноги

Kuumuudessa (30.03.2012 21:39)
Romy_Van_Geyten писал(а):
короткие ноги
Волосатые ступни.

alexshmurak (30.03.2012 21:40)
но что вот не наблюдается у Роми ни коротких ног, ни... ступни, правда, не разглядел

precipitato (30.03.2012 21:40)
alexshmurak писал(а):
плохонький язык.
Особенно-это.

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:40)
Kuumuudessa писал(а):
Волосатые ступни.
Что мне в Вас больше
всего нравится, Kuumuudessa, так это точность...

Kuumuudessa (30.03.2012 21:41)
Kuumuudessa писал(а):
Волосатые ступни.
И кольцо, которое убьёт
их всех.

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:41)
alexshmurak писал(а):
но что вот не наблюдается у Роми ни коротких
ног, ни... ступни, правда, не разглядел
Ничего этого у меня нет

alexshmurak (30.03.2012 21:42)
Kuumuudessa писал(а):
И кольцо, которое убьёт их всех.
Роми, у
Вас есть кольцо, которое убьёт их всех? Очень надеюсь, что да! Сожгите эту прелесть!)))

alexshmurak (30.03.2012 21:42)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ничего этого у меня нет
значит никакой
это был не хобитинг

Intermezzo (30.03.2012 21:43)
Kuumuudessa писал(а):
И кольцо, которое убьёт их всех.
В связи с
этим предлагаю вывести новый тип -инга - голлуминг!

Intermezzo (30.03.2012 21:44)
alexshmurak писал(а):
значит никакой это был не хобитинг
Это был
голлуминг!

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:44)
alexshmurak писал(а):
Роми, у Вас есть кольцо, которое убьёт их всех?
Очень надеюсь, что да! Сожгите эту прелесть!)))
Где-то было...Ах, нет! Одолжил на
время... Ничо, щас за мы быстренько за канистрой...

alexshmurak (30.03.2012 21:46)
Intermezzo писал(а):
Это был голлуминг!
гхм...

Intermezzo (30.03.2012 21:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ничо, щас за мы быстренько за
канистрой...
За ородруином...

Intermezzo (30.03.2012 21:47)
alexshmurak писал(а):
гхм...
А что, все признаки на лицо -
волосатых ступней нет, кольца тоже нет, но одолжил.

precipitato (30.03.2012 21:47)
glebyakovlev писал(а):
Извини, я сочиняю музыку не для того, чтобы
бабла себе загрести побольше. Мне качество самой музыки важнее. Такой вот я...
Глеб,о
чем Вы? Какое бабло?

alexshmurak (30.03.2012 21:47)
Intermezzo писал(а):
А что, все признаки на лицо - волосатых ступней
нет, кольца тоже нет, но одолжил.
гхмммм.... Андрей... осторожней)))

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 21:50)
Intermezzo писал(а):
А что, все признаки на лицо - волосатых ступней
нет, кольца тоже нет, но одолжил.
да я Вам колец тонну могу наковать, и все они не
заменят одну канистру бензина

mikrus72 (30.03.2012 21:58)
glebyakovlev писал(а):
Извини, я сочиняю музыку не для того, чтобы
бабла себе загрести побольше. Мне качество самой музыки важнее. Такой вот я...
А я
вот тоже сам определяю качество своей работы. То есть субъективно. Но, Глеб! Это не легкий
путь. Потому что, получается примерно так: заказчик хочет купить.. ему нравится. И ведь
деньги блин нужны, но нет ведь, моя гнилая натура всегда лезет и начинается... Как
правило говорю:
-Эта работа плохая. Купите вот эту!
-Нет мне нравится эта.
-Но это не искусство! Здесь неудачно все! Я не думал, что она вам понравится!
-Мне нравится! Вот деньги.
-Нет, не продам! Она ничего не стоит! -говорю.
-Тогда я заберу бесплатно!

Тут входит жена и начинаете! Продай ублюдок!! Тебе что деньги не нужны!?. И понеслась!
Глеб! А муки совести!?? Замучають насмерть! Легче без бабла, чем так! И все таки это
тяжелый путь! Когда для Тебя с качество важнее денег .Это хорошо! Но плохо для желудка.
Как правило, он будет голодным. Если конечно везде ты не выдаешь качество…стабильно и
легко! Пока достигнешь качества, желудок присохнет к позвоночнику!
При этом ( и Алексей Шмурак тут совершенно прав) вещь эта весьма субъективная. Это
похоже на сумасшествие. Ну, установил сам для себя определенные рамки и мучаешься. Иногда
можешь уничтожить отличную работу! Вот Репин! Он за свою жизнь уничтожил столько работ,
что можно был о бы еще несколько залов в Третьяковке открыть. Друзья даже служили панихиду
по невинно убиенным шедеврам. Репин «Бурлаков» через тридцать лет увидел.. потащил на
выход. На переписку. Поймали на выходе. А все субъективная оценка своего творчества. И не
всегда она верная. Я думаю … это напоминает болезнь. Наверное так и есть. Одно скажу –это
ненормально!
Так что Глеб, подумай! Надо ли тебе это!??
Так что.. Что есть качество! Всего лишь наложенные самим на себя определенные моральные
обязательства, которые сам же и выдумал..
НУ а если у тебя Глеб, натура такая……!? То уж, тут ничего не поделаешь! Амэн! АмЭн !
Амэн!:))))))))))

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 22:06)
mikrus72 писал(а):
Так что.. Что есть качество! Всего лишь наложенные
самим на себя определенные моральные обязательства, которые сам же и
выдумал..
Микрус, не знаю, что Вы там себе поломали, но явно не голову! Респегт!

precipitato (30.03.2012 22:14)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Микрус, не знаю, что Вы там себе поломали,
но явно не голову! Респегт!
Микрус вообще гений,ящетаю! Такие тексты выдавать...

steinberg (30.03.2012 22:19)
mikrus72 писал(а):
То уж, тут ничего не поделаешь! Амэн! АмЭн !
Амэн!:))))))))))
...а я вот вспомнил литературный анекдот. Карамзина спросили почему
он так хорошо пишет. Всё дело в камине... многозначительно ответил он. Как так испуганно
спросили его опять. А так, написал, прочел, в камин...

karapyzik (30.03.2012 23:02)
precipitato писал(а):
Микрус вообще гений,ящетаю!
-Микрус!Намёк
поняли?После 22.00 вся надежда у Маэстро только на Вас))

precipitato (30.03.2012 23:21)
karapyzik писал(а):
-Микрус!Намёк поняли?После 22.00 вся надежда у
Маэстро только на Вас))
Да и до...

SergeySibilev (30.03.2012 23:28)
abcz писал(а):
я давно заметил, что Вы не понимаете того, что пишете.
Это презабавно. Правда.
Да! Воистину Правда! Это уже диагноз...

SergeySibilev (30.03.2012 23:30)
alexshmurak писал(а):
Ты не муха, так не рассуждай о дерьме; ты не
исполняешься, не получаешь заказов, так не рассуждай о современной
музыке.(...........)
Алексей, браво!!

SergeySibilev (30.03.2012 23:31)
abcz писал(а):
но я, по крайней мере, знаю, что я мало знаю. Вы, к
сожалению, не знаете о себе даже этого.
Ничего. Разумные люди с возрастом это узнают. А Вам это и не пригодится.
Браво!!

SergeySibilev (30.03.2012 23:33)
alexshmurak писал(а):
ну не сказал бы что прямо х.... Проблемы есть,
но х....й я бы свою музыку не назвал
Кстати, аргумент Глеба - чисто дилетантский....

SergeySibilev (30.03.2012 23:34)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Что самое важное для композитора? Это
иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное
приложится.`
Кто автор?

SergeySibilev (30.03.2012 23:35)
abcz писал(а):
что, Шипром
отдаёт?
ХDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Romy_Van_Geyten (30.03.2012 23:36)
SergeySibilev писал(а):
Кто автор?
Пелевин. Только там вместо
композитора - писатель. Разница в общем-то невелика...

SergeySibilev (30.03.2012 23:38)
precipitato писал(а):
Каков наглец,а?
Вот! Именно это
определение я так долго и искал!! Вы попали в точку!! Браво!

SergeySibilev (30.03.2012 23:40)
alexshmurak писал(а):
но удовольствие от процесса столь же свежо и
непринуждённо
да одни нервы только.....

victormain (31.03.2012 00:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Пелевин. Только там вместо композитора -
писатель. Разница в общем-то невелика...
Да, кстати, я только что в аптеке видел
рекламу, герою Пелевина на зависть:

ДЛЯ ВСЕХ НОСОВ
ЕСТЬ СВОЙ НАЗОЛ

Romy_Van_Geyten (31.03.2012 00:28)
victormain писал(а):
Да, кстати, я только что в аптеке видел рекламу,
герою Пелевина на зависть:

ДЛЯ ВСЕХ НОСОВ
ЕСТЬ СВОЙ НАЗОЛ
У Данелии упоминается ещё лучше, реклама, которую он видел в мясном
магазине, когда он искал натуру для `Мимино`:

ПРОДАЁТСЯ СВЕЖИЙ БАРАНИЙ УМ.



 
     
Наши контакты