До сегодняшнего дня, ничего не слышала об этом исполнителе... Биография прелюбопытная (см. Википедию), игра - волнует! Благодарю, Вас - leonid18. Даёшь `Солнышку` затмение!
lfybkf
(25.04.2012 21:18)
kozakol2008 писал(а):
До сегодняшнего дня, ничего не слышала об этом исполнителе... Биография прелюбопытная (см. Википедию), игра - волнует! Благодарю, Вас - leonid18. Даёшь `Солнышку` затмение!
Да, Штефан Рак крупнейшая фигура в гитарнрм мире! Поражает безупречная техника,звук! Ни у кого больше не слышал музыки сопровождавшейся свистом,голосом.. Мне он очень нравится! Биография тоже впечатляет..
musikus
(15.08.2021 01:06)
Интересное это занятие - наблюдать какую именно музыку любят или (например – впервые услышав), хвалят или ругают пользователи этого замечательного архива (о значении которого в нашей культурной жизни нужно бы говорить особо) . Оценочные суждения, которые звучат на форуме, можно было бы – конечно, чисто условно – уподобить модели в виде стрельбе по мишени. «Кучная стрельба» соответствует постоянству вполне определенных пристрастий, зависящих от многих факторов, но имеющих вполне определенные связи, консолидирующие этот класс интересов. Другое дело, если геометрический центр попаданий при кучной стрельбе (соответствующий среднему показателю попаданий) может располагаться на разных расстояниях от центра мишени, соответствующего степени близости или удаленности вкусов человека от высших достижений в мировом искусстве (которые, конечно, с трудом поддаются объективной оценке, но однако же существуют). Так, человек, решительно предпочитающий бандитский шансон (если угодно – блатняк) остальному искусству,, «стреляет кучно», но – в «молоко». В свою очередь, любитель музыки, выстраивающий убедительную для себя линию развития вроде последовательности (только как пример) «Вагнер – Брукнер – Малер – Шрекер/Цемлинский/Корнгольд - Нововенцы» не только «кучно стреляет», но и близок к суммарной «десятке». Чем больше таких консолидированных групп выделяет слушатель, тем выше его рейтинг. С этой точки зрения наибольшее удивление (а, скорее, сожаление) вызывают меломаны, «выстрелы» которых, практически не составляя стилевых групп, рассеяны по всей мишени со случайными попаданиями и в яблочко, и в молоко. Это не разнообразие интересов, тем более не эрудиция, а банальная безвкусица и глухота (все сказанное – только о любителях, профи - отдельно).
Википедию), игра - волнует! Благодарю, Вас - leonid18. Даёшь `Солнышку` затмение!
исполнителе... Биография прелюбопытная (см. Википедию), игра - волнует! Благодарю, Вас -
leonid18. Даёшь `Солнышку` затмение!
мире! Поражает безупречная техника,звук! Ни у кого больше не слышал музыки
сопровождавшейся свистом,голосом.. Мне он очень нравится! Биография тоже впечатляет..
услышав), хвалят или ругают пользователи этого замечательного архива (о значении
которого в нашей культурной жизни нужно бы говорить особо) . Оценочные суждения, которые
звучат на форуме, можно было бы – конечно, чисто условно – уподобить модели в виде
стрельбе по мишени. «Кучная стрельба» соответствует постоянству вполне определенных
пристрастий, зависящих от многих факторов, но имеющих вполне определенные связи,
консолидирующие этот класс интересов. Другое дело, если геометрический центр попаданий при
кучной стрельбе (соответствующий среднему показателю попаданий) может располагаться на
разных расстояниях от центра мишени, соответствующего степени близости или удаленности
вкусов человека от высших достижений в мировом искусстве (которые, конечно, с трудом
поддаются объективной оценке, но однако же существуют). Так, человек, решительно
предпочитающий бандитский шансон (если угодно – блатняк) остальному искусству,, «стреляет
кучно», но – в «молоко». В свою очередь, любитель музыки, выстраивающий убедительную для
себя линию развития вроде последовательности (только как пример) «Вагнер – Брукнер – Малер
– Шрекер/Цемлинский/Корнгольд - Нововенцы» не только «кучно стреляет», но и близок к
суммарной «десятке». Чем больше таких консолидированных групп выделяет слушатель, тем выше
его рейтинг. С этой точки зрения наибольшее удивление (а, скорее, сожаление) вызывают
меломаны, «выстрелы» которых, практически не составляя стилевых групп, рассеяны по всей
мишени со случайными попаданиями и в яблочко, и в молоко. Это не разнообразие интересов,
тем более не эрудиция, а банальная безвкусица и глухота (все сказанное – только о
любителях, профи - отдельно).