Скачать ноты
1. Ludus
2. Silentium

Adele Anthony, violin I. Gil Shaham, violin II. Erik Risberg, prepared piano. Gothenburg Symphony Orchestra, Neeme Järvi. 1999
      (51)  


Opus88 (25.02.2016 02:45)
Талантливое произведение, уникальное!
И исполнение достойное.

А.К. (09.02.2017 01:33)
Невероятная красота...

Aelina (09.02.2017 10:30)
А.К. писал(а):
Невероятная красота...
Невероятно, но эта
невероятная красота распалась в моем восприятии на части. Я слышу( или только хочу
слышать?) пронзительно-прекрасную партию скрипки, и как всегда благословляю её
обладателя...
Спасибо за наводку.

Aelina (09.02.2017 10:32)
Opus88 писал(а):
-Талантливое произведение, уникальное!
-И исполнение достойное.
-спорно
-бесспорно

musikus (09.02.2017 11:13)
Невольно вспоминается Silenzio Губайдулиной, написанное на полтора десятка лет позже.

Opus88 (09.02.2017 13:14)
Aelina писал(а):
-спорно
...
О чём изволите спорить?

Aelina (09.02.2017 13:27)
Opus88 писал(а):
О чём изволите спорить?
об уникальности

Opus88 (09.02.2017 13:39)
Aelina писал(а):
об уникальности
Почему не уникально?
Какие прецеденты?

Aelina (10.02.2017 12:18)
Opus88 писал(а):
Почему не уникально?
Какие прецеденты?
Вот что интересненького я нашла в отзыве одного музыковеда:
`Tabula Rasa`- (лат.Чистая доска)- философское понятие, означающее, что человек рождается
чистым, без врожденного умственного содержания, и что его знание полностью строятся на
личном опыте и чувственном восприятии мира.
У Пярта это пр-е символизирует глобализацию, падение индивидуальности, погружение
индивида в массу.
1-я часть представляет характеристику главных действующих сил - индивида(солирующая
скрипка), бездушной массы( оркестровое tutti)
и злого рока/фатума(препарированное ф-но). В конце 1-й части -драматическая кульминация -
индивид погружается в массу, теряет свободу и индивидуальность. В музыке изображается
порхание, метания индивида, как пойманной в силки, птицы.
2-я часть - лебединая песня, `тишина`,затухание, гибель.Перед глазами - трагическая
картина`

Получается, что в это произведение нужно вслушиваться, прикладывая максимум душевных сил.
Недостаточно внимать прекрасному голосу солирующей скрипки, необходимо заставить себя
окунуться в `массы` и ...погибнуть, ощутив нехватку
кислорода...только тогда `невероятная красота`(с)окажется целостной:)
А вот об уникальности, мне кажется, судить рановато...
Давайте подождем лет эдак 50?

Opus88 (10.02.2017 14:25)
Aelina писал(а):
Вот что интересненького я нашла в отзыве одного
музыковеда:
`Tabula Rasa`- (лат.Чистая доска)- философское понятие, означающее, что человек рождается
чистым, без врожденного умственного содержания, и что его знание полностью строятся на
личном опыте и чувственном восприятии мира.
У Пярта это пр-е символизирует глобализацию, падение индивидуальности, погружение
индивида в массу.
1-я часть представляет характеристику главных действующих сил - индивида(солирующая
скрипка), бездушной массы( оркестровое tutti)
и злого рока/фатума(препарированное ф-но). В конце 1-й части -драматическая кульминация -
индивид погружается в массу, теряет свободу и индивидуальность. В музыке изображается
порхание, метания индивида, как пойманной в силки, птицы.
2-я часть - лебединая песня, `тишина`,затухание, гибель.Перед глазами - трагическая
картина`

Получается, что в это произведение нужно вслушиваться, прикладывая максимум душевных сил.
Недостаточно внимать прекрасному голосу солирующей скрипки, необходимо заставить себя
окунуться в `массы` и ...погибнуть, ощутив нехватку
кислорода...только тогда `невероятная красота`(с)окажется целостной:)
А вот об уникальности, мне кажется, судить рановато...
Давайте подождем лет эдак 50?
Простите, я чувствуя себя неловко, что Вам пришлось
читать диссертации...

Ни в качестве спора, я полагаю, что на русском название было бы `С чистого листа`,
отражая обретение Пяртом своего стиля после долгого периода поиска.

Об уникальности судят, сравнивая с предшествующими работами. Паралельно что-то
ппересекающееся было у Рейха, но не так.
Лет через 50-100 можно будет судить об универсальной востребованности.

aleks91801 (10.02.2017 19:58)
Бесчисленное, претендующее на мантру, повторение одного и того же куплета в первой части
завершается, наконец, положенной быть, каденцией, а финиширует первую часть
октавно-арпеджирированная кода безо всяких фантазий и смысловых итогов - просто уже, ну,
пора кончать это наслаивание приторно сладких коржей и крема - сколько ж можно???? Вторая
часть - тот же куплет в слегка видоизмененном виде, а терпеливый слушатель награждается до
одури воспроизводимым пассажем расфортепианеного рояля на фоне нудного пи-ли, пи-ли
скрипок.
Когда всё заканчивается, организм слушателя, переполненный этой сахарной патокой,
коржами, кремами, повидлом и проч., спасает от смерти бокал холодной боржоми.

Opus88 (10.02.2017 20:11)
Для кого-то заключительная часть - `музыка ангелов` в последние мгновения жизни.
А для некоторых - напоминание о вреде сладкого, что тоже разумно пользительно.

Aelina (10.02.2017 20:27)
aleks91801 писал(а):
Бесчисленное, претендующее на мантру, повторение
одного и того же куплета в первой части завершается, наконец, положенной быть, каденцией,
а финиширует первую часть октавно-арпеджирированная кода безо всяких фантазий и смысловых
итогов - просто уже, ну, пора кончать это наслаивание приторно сладких коржей и крема -
сколько ж можно???? Вторая часть - тот же куплет в слегка видоизмененном виде, а
терпеливый слушатель награждается до одури воспроизводимым пассажем расфортепианеного
рояля на фоне нудного пи-ли, пи-ли скрипок.
Когда всё заканчивается, организм слушателя, переполненный этой сахарной патокой,
коржами, кремами, повидлом и проч., спасает от смерти бокал холодной боржоми.
Читала,
смеялась:) Для кого-то глобальная драма, а кому-то слоёный пирог:)
Не сомневаюсь, что сильный сладкий запах ванили, под колокольчики, перебивает даже слабый
аромат-намек на уникальность?

aleks91801 (10.02.2017 20:52)
Aelina писал(а):
Читала, смеялась:) Для кого-то глобальная драма, а
кому-то слоёный пирог:)
Не сомневаюсь, что сильный сладкий запах ванили, под колокольчики, перебивает даже слабый
аромат-намек на уникальность?
Да. Хотя я люблю сладкое:)

Aelina (10.02.2017 21:01)
aleks91801 писал(а):
Хотя я люблю сладкое:)
Вспомнила Джона
Марша:)
Вот его музыка у всех, без исключения, вызвала аналогичные гастрономические ассоциации:)

aleks91801 (10.02.2017 21:01)
Opus88 писал(а):
Для кого-то заключительная часть - `музыка ангелов`
в последние мгновения жизни.
Выражайтесь яснее. Двух-трехсмысленные формулировки -
Ваше куредо.
Наша эстрада богата пением звезд, ну, некоторым, то есть, слышится, что им поют звёдзы.
У Вас же случилось аналог в виде подобном наблюдению поющих ангелов Отцом Фёдором на
вершине горы.
Ну, а второй возможный смысл Вашего предложения совсем уж чудной. Дело в том, что
ангелы не помирают.

Opus88 (10.02.2017 21:05)
Кого-то может даже и удивит, что чистый ванилин горек на вкус. И что 99+% потребляемого
ароматизатора производят из нефти или отходов писчебумажной промышленности...

Opus88 (10.02.2017 21:07)
aleks91801 писал(а):
Выражайтесь яснее. Двух-трехсмысленные
формулировки - Ваше куредо.
Наша эстрада богата пением звезд, ну, некоторым, то есть, слышится, что им поют звёдзы.
У Вас же случилось аналог в виде подобном наблюдению поющих ангелов Отцом Фёдором на
вершине горы.
Ну, а второй возможный смысл Вашего предложения совсем уж чудной. Дело в том, что
ангелы не помирают.
А знаете, часто говаривают `sapienti sat`.
И правильно, и поделом )

aleks91801 (10.02.2017 21:08)
Opus88 писал(а):
Кого-то может даже и удивит, что чистый ванилин
горек на вкус. И что 99+% потребляемого ароматизатора производят из нефти или отходов
писчебумажной промышленности...
Аааа! То ж я смотрю, что ни пост у Вас, то
ванилиновый дух и нефтяныее пятна на послешредерной бумаге.

Aelina (10.02.2017 21:09)
Opus88 писал(а):
Кого-то может даже и удивит, что чистый ванилин
горек на вкус. И что 99+% потребляемого ароматизатора производят из нефти или отходов
писчебумажной промышленности...
Мамадорогая:)

Opus88 (10.02.2017 21:10)
aleks91801 писал(а):
Аааа! То ж я смотрю, что ни пост у Вас, то
ванилиновый дух и нефтяныее пятна на послешредерной бумаге.
Ваше воображение - это
Ваше всё (совсем всё...)

aleks91801 (10.02.2017 21:12)
Opus88 писал(а):
А знаете, часто говаривают .
И правильно, и поделом )
Ага. Бывало выходите Вы на улицу, а там ВАм со всех сторон
часто-часто говаривают прохожие: клерки, домохозяйки, шофера, путаны, ect.- `sapienti
sat`.
Гуттиный язык заразен.

aleks91801 (10.02.2017 21:13)
Opus88 писал(а):
Ваше воображение - это Ваше всё (совсем
всё...)
Это уже грязевые смеси с Вас потекли:)) Пора скважину менять.

Opus88 (10.02.2017 21:21)
aleks91801 писал(а):
Это уже грязевые смеси с Вас потекли:)) Пора
скважину менять.
Оставлю Вас наедине с Вашим бо...гатым воображением и бедным
пониманием )

aleks91801 (10.02.2017 21:24)
Opus88 писал(а):
Оставлю Вас наедине с Вашим бо...гатым
воображением,
Вы ни ко мне, ни к моему воображению не имеете отношения. Меня
забавляют Ваши тексты, а не Ваше присутствие. Вы можете всласть оставлять всё - что и кого
угодно, с чем и с кем угодно, вот хоть сами оставайтесь с Вашим богатым пониманием, что
сулит в будущем немало веселья.

ditlinda (10.02.2017 22:25)
aleks91801 писал(а):
Когда всё заканчивается, организм слушателя,
переполненный этой сахарной патокой, коржами, кремами, повидлом и проч., спасает от смерти
бокал холодной боржоми.
Ни в коем случае! Горячий чай с лимоном- только он спасёт
слушателя!

Anonymous (10.02.2017 22:51)
ditlinda писал(а):
Ни в коем случае! Горячий чай с лимоном- только
он спасёт слушателя!
Можно ещё глинтвейн или грог)

aleks91801 (10.02.2017 23:50)
Anonymous писал(а):
Можно ещё глинтвейн или грог)
Ну, а как
абсолютное лекарство - чистый спирт!

Anonymous (10.02.2017 23:58)
aleks91801 писал(а):
Ну, а как абсолютное лекарство - чистый
спирт!
Абсолютное лекарство от здравого смысла - да)

Opus88 (11.02.2017 06:02)
aleks91801 писал(а):
... что сулит в будущем немало
веселья.
Веселья хотите - их есть у меня
(в контексте мультфильма `Лиса и Дрозд`)

Opus88 (11.02.2017 06:47)
aleks91801 писал(а):
Ну, а как абсолютное лекарство - чистый
спирт!
Это мумифицировать если - неплохо.

Opus88 (11.02.2017 06:52)
aleks91801 писал(а):
...
Гуттиный язык заразен.
Это язык диагнозов, не обессудьте.

aleks91801 (11.02.2017 16:01)
Opus88 писал(а):
Это язык диагнозов, не обессудьте.
У нас
запретов на языки нет. Русский человек может говорить на русском, украинец на украинском,
англичанин на английском и т.п., ну, а Вы, как диагноз, можете смело пользоваться языком
диагнозов.

aleks91801 (11.02.2017 16:09)
Opus88 писал(а):
Это мумифицировать если - неплохо.
Спиртование
как метод мумифицирования. Шнобелевку в студию.
А говорите - `Лиса и Дрозд`. Да навалом веселья от Вас.

Opus88 (11.02.2017 16:35)
aleks91801 писал(а):
Спиртование как метод мумифицирования.
Шнобелевку в студию.
А говорите - `Лиса и Дрозд`. Да навалом веселья от Вас.
Абсолютный спирт
обезвоживает - это элементарная физхимия.
Поэтому Ваш смех вышел без причины )
Он (смех) даже и в этом случае продлевает жизнь но за её (жизни такой) качество трудно
ручаться.

P.S. Много пояснений в скобочках, чтоб не перевеселить))

Opus88 (11.02.2017 16:42)
aleks91801 писал(а):
У нас запретов на языки нет. Русский человек
может говорить на русском, украинец на украинском, англичанин на английском и т.п., ну, а
Вы, как диагноз, можете смело пользоваться языком диагнозов.
Главное, что Вы хорошо
уловили главную мысль про диагноз. И если Вы представляете себе меня диагнозом и
веселитесь - то на здоровье )

aleks91801 (11.02.2017 23:02)
Opus88 писал(а):
Абсолютный спирт обезвоживает - это элементарная
физхимия. Поэтому Ваш смех вышел без причины )
..
Мало того, что Вы усердно порете глупость за глупостью, так Вы их даже увязать
между собой не в состоянии. Воинствующий акселерат.
Скудоумие немыслимо совсем без ума. Значит ум у Вас вс же есть, кажется.

aleks91801 (11.02.2017 23:09)
Opus88 писал(а):
Главное, что Вы хорошо уловили главную мысль про
диагноз. И если Вы представляете себе меня диагнозом и веселитесь - то на здоровье
)
Если между первым и вторым предложениями и есть какая-то связь, то она только в
том, что ВЫ доказали всем, что Вы - диагноз.

Opus88 (11.02.2017 23:13)
aleks91801 писал(а):
Если между первым и вторым предложениями и есть
какая-то связь, то она только в том, что ВЫ доказали всем, что Вы - диагноз.
Да, речь
про Ваш диагноз.

Opus88 (11.02.2017 23:19)
aleks91801 писал(а):
Мало того, что Вы усердно порете глупость за
глупостью, так Вы их даже увязать между собой не в состоянии. Воинствующий акселерат.
Скудоумие немыслимо совсем без ума. Значит ум у Вас вс же есть, кажется.
Правда?
Вы сможете обосновать теоретически, что абсолютный спирт не мумифицирует?
Или попробуете убедить экспериментально?

aleks91801 (11.02.2017 23:31)
Opus88 писал(а):
Правда?
Вы сможете обосновать теоретически, что абсолютный спирт не мумифицирует?
Или попробуете убедить экспериментально?
Идите в ж... Липучий дурак.

Opus88 (11.02.2017 23:47)
aleks91801 писал(а):
Идите в ж... Липучий дурак.
Вот тут и стоит
Вас забанить:
1) эа отсуствие знаний;
2) за крикливую наглость;
3) за хамство.

aleks91801 (11.02.2017 23:54)
Opus88 писал(а):
Вот тут и стоит Вас забанить:
1) эа отсуствие знаний;
2) за крикливую наглость;
3) за хамство.
Можно и забанить, только Вы от этого быть дураком не перестанете.

Opus88 (12.02.2017 00:02)
aleks91801 писал(а):
Можно и забанить, только Вы от этого быть
дураком не перестанете.
Если Вы хоть немного в курсе теории/практики измерения
физических величин, Вам ослепительно сверкнёт моя вежливо-снисходительная улыбка )

Serbimolod (07.05.2020 15:59)
Произведение не `уникальное`, поскольку (на мой взгляд) повлияло на развитие минимализма
а-ля Майкла Наймана и пр.
Но, если я правильно понимаю, на тот момент (70-ые) Пярт был пионером в подобном жанре.

Ну, и не стоит забывать, что это произведение было написано для `разогрева` Кончерто
Гроссо №1 Шнитке, исполнялось тем же составом инструментов и тем же фортепиано.

Serbimolod (07.05.2020 16:02)
`Tabula Rasa — двойной концерт для двух сольных скрипок, подготовленного фортепиано и
камерного оркестра, написанный в 1977 году эстонским композитором Арво Пяртом и
посвящённый скрипачу Гидону Кремеру. Название переводится с латыни как «чистая доска».
Произведение состоит из двух частей: «Ludus» и «Silentium».

В 1968 году Арво Пярт вступает в период творческого молчания, продлившегося вплоть до
1976 года, и, после крещения в православную веру, разрабатывает собственную технику
композиции, получившую название tintinnabuli. Эта техника заключается в соединении двух
голосов: голоса мелодии (М-голоса), основанного на диатонике, и голоса тинтиннабули
(Т-голоса), перемещающегося по звукам трезвучия. После 1976 года Пярт сочиняет большинство
своих самых известных работ: Fratres, Cantus памяти Бенджамина Бриттена, Summa и многие
другие.

Tabula rasa была написана по просьбе дирижёра Эри Класа, друга Пярта. Клас попросил
написать что-нибудь для сопровождения к предстоящему исполнению Concerto Grosso № 1
Альфреда Шнитке (написанного для двух скрипок, подготовленного фортепиано, клавесина и
камерного оркестра), с той же оркестровкой и за три месяца. Премьера состоялась 30
сентября 1977 года в Таллинне, Эстония, с Таллиннским камерным оркестром под управлением
Эри Класа. Альфред Шнитке играл на подготовленном фортепиано, а партии солирующих скрипок
исполнили Гидон Кремер и Татьяна Гринденко.

Tabula rasa является одним из самых ранних произведений, написанных в технике
tintinnabuli. Именно оно стало одним из первых сочинений Пярта, достигших западных
слушателей и вышедших за пределы границ СССР.

abula rasa написана для двух сольных скрипок (существует также редакция для сольной
скрипки и альта), подготовленного фортепиано и камерного оркестра (первые и вторые
скрипки, альт, виолончель, контрабас). В партитуре содержится авторская пометка, согласно
которой звук фортепиано может быть электрически усилен, чтобы характерные для
препарированного фортепиано обертоны и призвуки были лучше слышны. Также Пярт точно
указывает, какие именно винты должны быть использованы при подготовке фортепиано`

(ВИКИПЕДИЯ)

alexshmurak (07.05.2020 16:03)
Serbimolod писал(а):
(ВИКИПЕДИЯ)
зачем?

Serbimolod (07.05.2020 16:04)
Зачем Википедия или зачем указал источник `копипасты`?

alexshmurak (07.05.2020 16:14)
Serbimolod писал(а):
Зачем Википедия или зачем указал источник
`копипасты`?
зачем приводите в пост на форуме текст из самого очевидного из возможных
источников? википедия -- то, куда обращаются люди в первую очередь. если их интересует
чистый лист пярта -- они пойдут в гугл и в википедию

Serbimolod (07.05.2020 16:23)
Да я сам не люблю Википедию, тем более, русскоязычную.

Просто это то, что когда-то выдал мне гугл по этому произведению, и мне показалось, что
текст там на удивление адекватный. Понятно, что сам этот текст - копипаста из каких-то
книг, но так ли важно тут устанавливать первоисточник?

Но вообще-то вы правы, я колебался, когда думал кидать сюда это. Но я пролистал коммменты
и увидел мало конкретики, подумал, почему бы не сходить в гугл за людей.

alexshmurak (07.05.2020 16:27)
Serbimolod писал(а):
думал кидать сюда это. Но я пролистал коммменты
и увидел мало конкретики, подумал, почему бы не сходить в гугл за людей.
а, да, тут
вот немного семейная такая атмосфера, правда, замечал, за людей много чего делают.



 
     
Наши контакты