Скачать ноты

Ирина Минакова`Игрушечный мир` для фортепиано и китайских игрушек.
Москва, МГК им.Чайковского. Концертный зал им. Н.Я.Мясковского. Ирина Минакова(фортепиано), Александр Зенько(игрушки).
      (56)  


evc (29.07.2012 01:13)
вполне атмосферно, ностальгическая интонация несколько удивляет в начале... впрочем, я ещё
только приступил у слушанию.

evc (29.07.2012 01:13)
*к слушанию

gyorgy2012 (29.07.2012 02:24)
Жаль, что я тогда опоздал на концерт, и не услышал этого сочинения. Наконец, исправил
ситуацию)

Andrew_Popoff (29.07.2012 02:30)
Понравилось.

Minakova (29.07.2012 02:43)
Спасибо большое!!!

Andrew_Popoff (29.07.2012 02:59)
Minakova писал(а):
Спасибо большое!!!
И Вам спасибо! :)

Dobemol (29.07.2012 19:01)
Очень искреннее спасибо, здесь - редкий случай, когда в музыку `уходишь`, забывая про про
сам акт ее исполнения. Как хорошо звучат голоса игрушек! Если не секрет, то насколько
`строга` `нотография` для игрушек? Достаточно ли Вы позволяете `вольничать` исполнителю их
партии? В этой записи он с Вами очень сыгран, порой кажется, что звучат не два
инструмента, а один - только очень необычный.)

Minakova (29.07.2012 19:55)
В нотах партия игрушек выписана под партией фортепиано достаточно подробно на нитке, как
выписываются ударные инструменты,исполнитель знал партию наизусть, т.к.сложно одновременно
смотреть в ноты и запускать,ловить и выключать заводные движущиеся игрушки, а еще там были
игушки резиновые, они проходили кастинг по бемолям)),может быть поэтому хорошо звучат.
Импровизация была небольшая и по `техническим причинам`)) Спасибо за внимание к моей
скромной пьесе.

Dobemol (29.07.2012 19:59)
Minakova писал(а):
В нотах партия игрушек выписана под партией
фортепиано достаточно подробно на нитке, как выписываются ударные Спасибо за внимание к
моей скромной пьесе.
Она `нескромная`.) Спасибо за ответ.

Dobemol (29.07.2012 20:02)
Minakova писал(а):
а еще там были игушки резиновые, они проходили
кастинг по бемолям))
Эх, годы - года. Попищать бы на таком кастинге в Ваших
ладонях))).

Minakova (30.07.2012 00:55)
!!!

mikrus72 (30.07.2012 01:34)
Dobemol писал(а):
Эх, годы - года. Попищать бы на таком кастинге в
Ваших ладонях))).
Мужайтесь, уважаемый Dobemol! Мы не такие уж и старые. Мы еще по
пищим, ну Че, да по пищим еще конечно!
Хотя да! Вы правы. Годы! .Эх! Знаете как в том анекдоте. Только так остается !

Две мыши разговаривают:
- Ой, ты не представляешь, я такого мыша вчера встретила -
у него такая гладкая шкурка, такие блестящие глазки,
такие пушистые усы!!! А на спинке два крыла.
- Так это же нетопырь!
- Дааа? Hадо же, нетопырь. А говорил, что летчик!!!

Minakova (30.07.2012 01:57)
))))

yarunskiy (30.07.2012 02:28)
Китайские игрушки понравились. Пьеса - нет.

alexshmurak (30.07.2012 02:30)
слушал пьесу вживую на фестивале в москве то ли в конце октября то ли в начале ноября
2009. страшно испугался в процессе прослушивания и потом весь перерыв (а пьеса исполнялась
в конце первого отделения) ходил бледный

Minakova (30.07.2012 02:35)
Да, Алексей, я помню)) потом еще просил прислать запись, быть может чтобы перед сном
слушать и бояться))

mikrus72 (30.07.2012 02:52)
yarunskiy писал(а):
Китайские игрушки понравились. Пьеса -
нет.
А мне понравился Сергей. Ну, вот опять Вы не внимательный.. Это весьма
атмосферно показано рабочие будни китайцев на игрушечной фабрике. Прямо с натуры
списано!:)))) Я вот тут вычитал по Китаю..
«Если, не дай Бог, начать войну с Китаем, и убивать их по миллиону (!) в день, то за год
можно убить всего 365 миллионов китайцев, что примерно составляет 25% всего населения
Китая, и практически эквивалентно ежегодной рождаемости этой страны..!
Так что пьеса то Революционная между прочим. Вы роман «Что делать» читали! ВОТ! Тут
таже концепция. Внатуре!:))))
США-НЕТ Китаю-Да! Вот о чем эта пьеса.;))))) Ну вкратце…. А так долго конечно писать..
но вкратце типа вектор понят? ДА!?? Сергей!??

Andrew_Popoff (30.07.2012 02:53)
alexshmurak писал(а):
страшно испугался в процессе
прослушивания
Хоррор действительно присутствует, нечто от Куросавы - ласковая статика
рояля в сочетании с мультяшными игрушками напомнили шествие лис из `Снов`. Жутковато.
Зачот.
Можно придираться, но концепт явлен.

mikrus72 (30.07.2012 02:54)
mikrus72 писал(а):
А мне понравился Сергей.
Дорогой Сергей! Вы
только не подумайте че не то! Там мол того... Это я описался. В смысле мне ПОНРАВИЛОСЬ!
Вот!:))

yarunskiy (30.07.2012 02:55)
mikrus72 писал(а):
Это весьма атмосферно показано рабочие будни
китайцев на игрушечной фабрике. Прямо с натуры списано!
Не... партия ф-но саавсем не
китайская. И в начале пьесы ф-ный материал ДАВИТ. А вот игрушки очень милые)

yarunskiy (30.07.2012 02:58)
Minakova писал(а):
Да, Алексей, я помню)) потом еще просил прислать
запись, быть может чтобы перед сном слушать и бояться))
Алексей всегда под одеялом
музыку слушает... выключает свет и слушает... слушает... а потом выходит на балкон и
насвистывает всё, что запомнил)

Andrew_Popoff (30.07.2012 02:59)
yarunskiy писал(а):
Не... партия ф-но саавсем не китайская.

И в начале пьесы ф-ный материал ДАВИТ.

А вот игрушки очень милые)
1) Это же классно!
2) А это, конечно, есть.
3) Согласен.

yarunskiy (30.07.2012 03:00)
mikrus72 писал(а):
В смысле мне ПОНРАВИЛОСЬ! Вот!:))
Мне тоже -
понравился `Волшебник изумрудного города`.

Minakova (30.07.2012 18:39)
Главное, убегая от академизма, не попасть за диезы ## ))
кастинг по бемолям проходит достойно ;))

yarunskiy (31.07.2012 16:26)
Minakova писал(а):
Главное, убегая от академизма, не попасть за диезы
## ))
кастинг по бемолям проходит достойно ;))
Диезы можно - забекарить! Впрочем, бемоли -
тоже)

Minakova (31.07.2012 16:30)
Это идея;))

lesovichenko (24.08.2012 20:18)
Если снять игрушки - получится очень банальная пьеса, но игрушки создают второй план,
который делает произведение весьма занятным (поскольку эти предметы работают ещё и
визуально - выходит инструментальный театр, не похожий на Кагеля).

Andrew_Popoff (24.08.2012 20:34)
lesovichenko писал(а):
Если снять игрушки - получится очень
банальная пьеса, но игрушки создают второй план, который делает произведение весьма
занятным
Логично. Если из фортепианного концерта Моцарта (любого) снять партию рояля,
тоже получится что-то странное.

Andrew_Popoff (24.08.2012 20:36)
yarunskiy писал(а):
Диезы можно - забекарить! Впрочем, бемоли -
тоже)
Бекар - наше главное орудие в борьбе с бемолевщиной о диезовщиной!

lesovichenko (24.08.2012 20:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Логично. Если из фортепианного концерта
Моцарта (любого) снять партию рояля, тоже получится что-то странное.
Так и я о том же
(см коммент. Ярунского).

Dobemol (24.08.2012 21:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Бекар - наше главное орудие в борьбе с
бемолевщиной о диезовщиной!
`Как много ложных целей мы достигли!`)
Арефьева Ольга.

muzaR (24.08.2012 22:38)
Dobemol писал(а):
`Как много ложных целей мы достигли!`)
Арефьева Ольга.
Что-то тут с русским языком в моей голове не сложилось.

Minakova (01.09.2012 18:17)
muzaR писал(а):
Что-то тут с русским языком в моей голове не
сложилось.
Почему?))

DzhiTi (01.09.2012 19:00)
мне понравилось, интересная вещь

evc (01.09.2012 19:02)
DzhiTi писал(а):
мне понравилось, интересная вещь
DzhiTi, Вы на
пальцах покажите, чем именно понравилось )

Maxilena (01.09.2012 19:07)
evc1 писал(а):
DzhiTi, Вы на пальцах покажите, чем именно понравилось
)
Ого! Поосторожнее, дарагой таварисч, в этих пальчиках анатомический нож! И много
других остреньких, колющих и пилящих инструментов. За что люблю!

evc (01.09.2012 19:12)
Maxilena писал(а):
... в этих пальчиках анатомический нож! И много
других остреньких, колющих и пилящих инструментов ...
ничего, как истинный Змей,
привык изворачиваться от таких инструментов / впрочем, некоторые части тела, не особо
функциональные, не уберёг )

DzhiTi (01.09.2012 19:13)
evc1 писал(а):
DzhiTi, Вы на пальцах покажите, чем именно понравилось
)
щас покажу

DzhiTi (01.09.2012 19:16)
evc1 писал(а):
DzhiTi, Вы на пальцах покажите, чем именно понравилось
)
понравилась пьеса необычным для меня решением.... я не специалист, не могу рабирать
по всяким там кодам, каденциям и прочим прочим диезам и бекарам... Пьеса легла мне в уши -
вот и все! Она меня порадовала - что еще надо???? Вам достаточно ЭТИХ пальцев??? Дорогой
и уважаемый evc1

muzaR (01.09.2012 19:17)
Minakova писал(а):
Почему?))
В падежных окончаниях путаюсь.
`Многих` надо или как? Но тогда и `как` не годится, с что-то вроде `сколь`. Или даже Коль.
Но тогда выходит, в свою очередь, звательный падеж. Караул, в общем.

evc (01.09.2012 19:19)
DzhiTi писал(а):
... Пьеса легла мне в уши - вот и все! ... Вам
достаточно ЭТИХ пальцев??? ...
ещё как достаточно, дорогая DzhiTi! сказанное Вами и
есть то, что желает услышать автор, а анализ дело второе...

DzhiTi (01.09.2012 19:21)
evc1 писал(а):
ничего, как истинный Змей, привык
изворачиваться
не забывайте куда ведут ВСЕ дороги ! Memento mori дорогой товарисч

DzhiTi (01.09.2012 19:23)
evc1 писал(а):
ещё как достаточно, дорогая DzhiTi! сказанное Вами и
есть то, что желает услышать автор, а анализ дело второе...
Автору желаю дальнейших
успехов! Молодец автор

Maxilena (01.09.2012 19:24)
DzhiTi писал(а):
Автору желаю дальнейших успехов! Молодец
автор
Присоединяюсь. Мне было интересно слушать.

evc (01.09.2012 19:25)
DzhiTi писал(а):
.. Memento mori ...
да забыть невозможно, но
стараюсь не торопиться

DzhiTi (01.09.2012 19:27)
evc1 писал(а):
да забыть невозможно, но стараюсь не
торопиться
так никто как правило не торопится *изображаю приветливый оскал*

DzhiTi (01.09.2012 19:28)
прошу прощения, забываю запятые ставить((((

Maxilena (01.09.2012 19:29)
DzhiTi писал(а):
так никто как правило не торопится *изображаю
приветливый оскал*
Галя! ты же добрая! Поэтому это не оскал, а радушная приветливая
улыбка (дескать, заходите, будем рады [вскрыть]).

DzhiTi (01.09.2012 19:31)
Maxilena писал(а):
улыбка (дескать, заходите, будем рады
[вскрыть]).
100500!!!

Dobemol (01.09.2012 19:40)
muzaR писал(а):
В падежных окончаниях путаюсь. `Многих` надо или как?
Но тогда и `как` не годится, с что-то вроде `сколь`. Или даже Коль. Но тогда выходит, в
свою очередь, звательный падеж. Караул, в общем.
`Как много ложных целей мы
достигли.`
Как много важных пьес мы написали; как много разных сказок рассказали; и т.п.

Здесь `все дело` в слове `как`, как усилителе)))).
Если его применить как `сравнитель`, ну, например:
Как и многих из нас, его постигнет та же участь))). - тогда Вы правы.

muzaR (01.09.2012 20:27)
Dobemol писал(а):
`Как много ложных целей мы достигли.`
Как много важных пьес мы написали
Я не филолог. Но если без `как`, я бы сказал
`многИХ целей достигли`, но `многО пьес написали`.

Dobemol (01.09.2012 20:59)
muzaR писал(а):
Я не филолог. Но если без `как`, я бы сказал `многИХ
целей достигли`, но `многО пьес написали`.
Нюанс есть. Если говорить исключительно о
количестве целей, то точнее будет - `много`. Если иметь в виду, помимо количества целей,
еще и их `природу` (можно съесть конфетку, написать до мажорную прелюдию из ХТК, а можно
теорему Ферма доказать), то, по-видимому, будет лучше - `многих`.

muzaR (01.09.2012 21:03)
Dobemol писал(а):
можно съесть конфетку, написать до мажорную
прелюдию из ХТК, а можно теорему Ферма доказать
Наверное, есть грамматическое
правило, но я не усекаю, какое. Но вот написать прелюдия Баха точно не выйдет, боюсь.

Dobemol (01.09.2012 21:06)
muzaR писал(а):
Но вот написать прелюдия Баха точно не выйдет,
боюсь.
А чью же она тогда?)))))) Бывает же соната Моцарта, фуга Шопена.)))
А с прелюдей Баха - что?

muzaR (01.09.2012 21:08)
Dobemol писал(а):
А чью же она тогда?)))))) Бывает же соната Моцарта,
фуга Шопена.)))
А с прелюдей Баха - что?
Опять у меня проблемы с логикой. Может ли Бах написать
прелюдию Баха? Он же не знает, что он Бах, в нашем понимании этого слова!

Minakova (06.09.2012 19:42)
muzaR писал(а):
Опять у меня проблемы с логикой. Может ли Бах
написать прелюдию Баха? Он же не знает, что он Бах, в нашем понимании этого
слова!
Если знает - может. Если не знает - тоже может...))



 
     
Наши контакты