Скачать ноты
`Сквозь зеркало...`

      (65)  


Romy_Van_Geyten (05.10.2012 14:30)
Полный восторг! Сочинение соткано из абсолютной барочной трухи, какие-то зыбкие тени тем
всё время пытаются родиться - безуспешно. Впечатление, между тем, совершенно магическое.
Автор - кудесник, из тех, кто умеет делать музыку прямо из воздуха.

DzhiTi (05.10.2012 20:43)
замечательно!

Andrew_Popoff (05.10.2012 20:54)
Очень нежно. Шиманьский не перестает удивлять.

precipitato (05.10.2012 21:54)
Очень классно)! Представляю, как роскошно выглядит партитура! Когда начались глиссандо -
испытал острый приступ черной зависти...

Ablomov (05.10.2012 22:34)
Не слишком ли монотонно для `Алисы в Зазеркалье`?

ak57 (05.10.2012 22:53)
Ablomov писал(а):
Не слишком ли монотонно для `Алисы в
Зазеркалье`?
Почему обязательно Алисы? Кажется, у Агаты Кристи есть вещь с таким
названием. В общем, название - это только название - и ничего больше.

Ablomov (05.10.2012 22:56)
ak57 писал(а):
Почему обязательно Алисы? Кажется, у Агаты Кристи есть
вещь с таким названием. В общем, название - это только название - и ничего больше.
И
оно никакого отношения к музыке не имеет? Условно говоря, на клетку со львом можно
повесить табличку `Буйвол` и это не будет иметь никакого значения?

ak57 (05.10.2012 23:06)
Ablomov писал(а):
И оно никакого отношения к музыке не имеет? Условно
говоря, на клетку со львом можно повесить табличку `Буйвол` и это не будет иметь никакого
значения?
Где то в недрах Форума был разговор о названиях. Выяснилось, что
композиторы крайне страдают от необходимости из выдумывать. Связь самой музыки с
названиями слишком опосредованная(кроме прикладной музыки где связь есть, но там и задачи
изначально другие). Однако было высказано мнение, что называть произведения все же лучше,
чем просто обозначать `Пьеса №...` В этом случае произведение теряется в груде тех,
которые уже имеют подобные номера.

op132 (05.10.2012 23:08)
ak57 писал(а):
Выяснилось, что композиторы крайне страдают от
необходимости из выдумывать. Связь самой музыки с названиями слишком
опосредованная
протестую!

ak57 (05.10.2012 23:14)
op132 писал(а):
протестую!
Тогда выскажите Ваши точку зрения
Ablomov по поводу названий. А то получается я его ввожу в заблуждение. Да и сам
заблуждаюсь.

evc (05.10.2012 23:25)
ak57 писал(а):
... Выяснилось, что композиторы крайне страдают от
необходимости из выдумывать. Связь самой музыки с названиями слишком опосредованная
...
не знаю, в процессе написания сочинеие обычно название само легко приходит
(неважно, программно-описательское, или как обозначение жанро/стилевой принадлежности),
мучительных поисков как-то не наблюдаю и не припоминаю.

Ablomov (05.10.2012 23:26)
ak57 писал(а):
Тогда выскажите Ваши точку зрения Ablomov по поводу
названий. А то получается я его ввожу в заблуждение. Да и сам заблуждаюсь.
Не
беспокойтесь, с тех пор как меня занесло на этот форум, я давно уже там.

ak57 (05.10.2012 23:31)
Ablomov писал(а):
Не беспокойтесь, с тех пор как меня занесло на этот
форум, я давно уже там.
Ну, если Вас это не беспокоит, то все нормально.

ak57 (05.10.2012 23:36)
evc1 писал(а):
... мучительных поисков как-то не наблюдаю и не
припоминаю.
Хорошо, Вам виднее. Однако, как Вы думаете название Through the looking
glass... имеет отношение к `Алисе в зазеркалье`?

samlev (05.10.2012 23:40)
Замечательно: оперируя самыми простыми средствами, автор нигде не возвращает нас к
реальности.

samlev (05.10.2012 23:43)
ak57 писал(а):
Хорошо, Вам виднее. Однако, как Вы думаете название
Through the looking glass... имеет отношение к `Алисе в зазеркалье`?
100%

Ablomov (05.10.2012 23:46)
ak57 писал(а):
Ну, если Вас это не беспокоит, то все
нормально.
Беспокоит, конечно, но и это нормально.

op132 (05.10.2012 23:54)
ak57 писал(а):
Тогда выскажите Ваши точку зрения Ablomov по поводу
названий. А то получается я его ввожу в заблуждение. Да и сам заблуждаюсь.
я считаю,
что название НЕ должно
- иллюстрировать/пояснять/определять процессы, происходящие в музыке (примеры:
Пролиферация, Развитие, Становление и т.д., а также их иностранные аналоги)
- быть технически формальным (Соната, Фуга и т.д.) - в XXI веке это скучно и
противоестественно.
- усложнять/замутнять собственно музыкальный смысл - как в пафосных названиях
произведений композиторов, лишенных логоса (лично меня особенно раздражают названия в
виде букв греческого алфавита)

примеры чудовищных названий:
Рихард Штраус. `Смерть и просветление`
Чайковский. Симфония `Жизнь` - к счастью, ненаписанная.
Симфония `Русь`, кантата `Родина` и т.п. - без комментариев.

хорошо, если название:
- становится контрапунктом к музыкальному тексту
- становится частью музыкального текста (образец - из визуальной области: Магритт - Это
не трубка)
- включает игру слов - но только в том случае, если она начинает отражать целый лабиринт
смыслов (Десятников `Любовь и жизнь поэта`).

`Магазины готовых фраз были не для Себастьяна, ибо детища его ума отличались диковинным
сложением, а кроме того он знал, что подлинную мысль вне пригнанных по мерке слов нельзя
признать существующей`
- Набоков о соотношении мысли и способа ее выражения, что хочется перенести - не совсем
адекватно, конечно - на музыку и название.

идеальные названия:
`Симфония` Берио
`Каприччио на отъезд возлюбленного брата` И.С.Баха
`Крейслериана` Шумана
`Сарказмы` Прокофьева
`Лунная соната` Екимовского
`Sinfonia dell`arte` Ройтмана
`Кража` Красавина (повторяющая К Элизе)
`Диплом` для симфонического оркестра - название дипломного сочинения Чернышкова (Леша, я
не путаю?..)

гран-при - название еще не написанного известного петербургского композитора, которым со
мной поделился по секрету RVG. Молчу!.. и восхищаюсь.

в общем, название - не оболочка и не звук пустой. Розовая точка там бицца должна, иначе
- зачем оно вообще?..
просто ставьте опус.

alexshmurak (06.10.2012 00:08)
op132 писал(а):
`Диплом` для симфонического оркестра - название
дипломного сочинения Чернышкова (Леша, я не путаю?..)
Сюмак

gutta (06.10.2012 00:10)
op132 писал(а):
...
просто ставьте опус.
Например, Op. posth

ak57 (06.10.2012 00:14)
op132 писал(а):
я считаю...
Грандиозно! МиниМонография.

op132 (06.10.2012 00:14)
alexshmurak писал(а):
Сюмак
о да. Видимо, это у меня какое-то
вытеснение)

alexshmurak (06.10.2012 00:20)
op132 писал(а):
о да. Видимо, это у меня какое-то
вытеснение)
Убей в себе Сюмака и вырасти Чернышкова

op132 (06.10.2012 00:20)
Ablomov писал(а):
с тех пор как меня занесло ..., я давно уже
там.
какие у Вас сложные отношения со временем, однако!..
кто сможет перевести это, к примеру, на английский?

Kanstantsin_Yaskou (06.10.2012 00:27)
alexshmurak писал(а):
Убей в себе Сюмака и вырасти
Чернышкова
Это сиквел `Чужого`?

op132 (06.10.2012 00:34)
gutta писал(а):
Например, Op. posth
отжыг!

DzhiTi (06.10.2012 00:38)
op132 писал(а):
хорошо, если название:
ОоОо Настя ЖЖоШЬ

DzhiTi (06.10.2012 00:39)
Ablomov писал(а):
Не слишком ли монотонно для `Алисы в
Зазеркалье`?
как можно быть таким занудой???

op132 (06.10.2012 00:43)
DzhiTi писал(а):
ОоОо Настя ЖЖоШЬ
гы... (с)

Ablomov (06.10.2012 00:59)
op132 писал(а):
какие у Вас сложные отношения со временем, однако!..
кто сможет перевести это, к примеру, на английский?
А зачем? Сложные отношения со
временем у всех. Но со временем это проходит. А вообще я про заблуждения.

Ablomov (06.10.2012 01:00)
DzhiTi писал(а):
как можно быть таким занудой???
А если музыка
занудна?

DzhiTi (06.10.2012 01:01)
Ablomov писал(а):
А если музыка занудна?
все субъективно

Ablomov (06.10.2012 01:04)
op132 писал(а):
я считаю, что название НЕ должно ... просто ставьте
опус.
Впечатляет. Но это взгляд музыканта и композитора.

Ablomov (06.10.2012 01:04)
DzhiTi писал(а):
все субъективно
Ваше мнение по поводу моей
занудности - тоже.

op132 (06.10.2012 01:05)
Ablomov писал(а):
Впечатляет. Но это взгляд музыканта и
композитора.
патологоанатомы тоже так думают (см.).

Ablomov (06.10.2012 01:14)
op132 писал(а):
патологоанатомы тоже так думают (см.).
Тогда
придется разделить Вашу точку зрения. На две половины.

dushah (06.10.2012 01:18)
Ablomov писал(а):
Тогда придется разделить Вашу точку зрения. На две
половины.
грозит косоглазием

Ablomov (06.10.2012 01:19)
dushah писал(а):
грозит косоглазием
Вы не поняли. Полточки -
музыкантам, полточки - патологоанатомам.

DzhiTi (06.10.2012 01:27)
Ablomov писал(а):
Ваше мнение по поводу моей занудности -
тоже.
ну я Ваши комментарии не впервые читаю, Вы всегда недовольны

Ablomov (06.10.2012 01:35)
DzhiTi писал(а):
ну я Ваши комментарии не впервые читаю, Вы всегда
недовольны
Ура! У меня здесь есть читатель!

Когда я доволен - что писать? И так все ясно.

DzhiTi (06.10.2012 01:39)
Ablomov писал(а):
Ура! У меня здесь есть читатель!
скоро
перестану - раздражает

Ablomov (06.10.2012 01:45)
DzhiTi писал(а):
скоро перестану - раздражает
Лучше - сразу.
Зачем мучиться?

DzhiTi (06.10.2012 02:58)
Ablomov писал(а):
Лучше - сразу. Зачем мучиться?
ну я же не
читаю Вас неотрывно.....никаких мук, уверяю Вас

victormain (06.10.2012 03:13)
Ablomov писал(а):
Вы не поняли. Полточки - музыкантам, полточки -
патологоанатомам.
`Наши музыканты сами патологоанатомы; Наши патологоанатомы сами
музыканты`. (Пушкин `Египетские вечера на Хуторке-в-Степи`)

victormain (06.10.2012 03:18)
ak57 писал(а):
Хорошо, Вам виднее. Однако, как Вы думаете название
Through the looking glass... имеет отношение к `Алисе в зазеркалье`?
К Зеркалу и
Зазеркалью - да. К Алисе - необязательно.

DzhiTi (06.10.2012 03:20)
victormain писал(а):
Наши патологоанатомы сами музыканты
да,
кстати, я уже продвинулась от собачьего вальса до Фантазии Моцарта ре-минор! (знаю что
хвастаться нехорошо, но не могу удержаться)

victormain (06.10.2012 03:23)
gutta писал(а):
Например, Op. posth
Браво, Валерий!

victormain (06.10.2012 03:36)
op132 писал(а):
я считаю, что название НЕ должно...
А мне в
заглавиях иногда нравятся случайные ассонансы или аллитерации, типа `Адажио для Адольфа`,
`Lento per Leni`, `История статира`...

Andrew_Popoff (06.10.2012 03:38)
victormain писал(а):
А мне в заглавиях иногда нравятся случайные
ассонансы или аллитерации, типа `Адажио для Адольфа`, `Lento per Leni`, `История
статира`...
У меня есть сюита из трех пьес для ф-но `Левая половина Луны`. :-)

mrshch (06.10.2012 07:05)
Through the looking GLASS.

op132 (06.10.2012 11:43)
victormain писал(а):
А мне в заглавиях иногда нравятся случайные
ассонансы или аллитерации, типа `Адажио для Адольфа`, `Lento per Leni`, `История
статира`...
да, у Вас тоже классно.

alexshmurak (06.10.2012 11:47)
op132 писал(а):
да, у Вас тоже классно.
а у меня, а у меня? у
меня же тоже классно, Настя, ведь правда, да? тоже ведь?...

musikus (06.10.2012 12:09)
alexshmurak писал(а):
а у меня, а у меня? у меня же тоже классно,
Настя, ведь правда, да? тоже ведь?...
Очень

musikus (06.10.2012 12:13)
Andrew_Popoff писал(а):
У меня есть сюита из трех пьес для ф-но
`Левая половина Луны`. :-)
...Брожу ли я вдоль улиц шумных, вхожу ль во многолюдный
храм, сижу ль меж юношей безумных, я предаюсь моим мечтам...

Ablomov (06.10.2012 12:34)
DzhiTi писал(а):
ну я же не читаю Вас неотрывно.....никаких мук,
уверяю Вас
Ну слава Богу! А то я уже начал за Вас беспокоиться.

Ablomov (06.10.2012 12:36)
victormain писал(а):
`Наши музыканты сами патологоанатомы; Наши
патологоанатомы сами музыканты`. (Пушкин `Египетские вечера на
Хуторке-в-Степи`)
Блеск!

Ablomov (06.10.2012 12:37)
victormain писал(а):
`Наши музыканты сами патологоанатомы; Наши
патологоанатомы сами музыканты`. (Пушкин `Египетские вечера на Хуторке-в-Степи`)
А
еще: `Я клавишей стаю кормил овсом`.

gutta (06.10.2012 15:12)
Ablomov писал(а):
А еще: `Я клавишей стаю кормил овсом`.
Любите
овсянку, сэр?

Kanstantsin_Yaskou (06.10.2012 15:25)
gutta писал(а):
Любите овсянку, сэр?
Вот тоже неплохое название
)

Ablomov (06.10.2012 15:28)
gutta писал(а):
Любите овсянку, сэр?
Это реакция на это

http://www.youtube.com/watch?v=lXmTWg8wjyE

А так, конечно, люблю.

victormain (06.10.2012 20:28)
alexshmurak писал(а):
а у меня, а у меня? у меня же тоже классно,
Настя, ведь правда, да? тоже ведь?...
хроноп-хроноп))

alexshmurak (06.10.2012 20:40)
musikus писал(а):
Очень
я знал, я знал!...

Romy_Van_Geyten (08.10.2012 07:51)
op132 писал(а):
`Магазины готовых фраз были не для Себастьяна, ибо
детища его ума отличались диковинным сложением, а кроме того он знал, что подлинную мысль
вне пригнанных по мерке слов нельзя признать существующей`
Хороший эпиграф для
предполагаемого `Фестиваля бездуховной музыки`, который мы обсуждали сидя у китайца...)

dushah (08.10.2012 08:34)
Romy_Van_Geyten писал(а):
который мы обсуждали сидя у
китайца...)
какая-то новая секта?

op132 (08.10.2012 15:25)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хороший эпиграф для предполагаемого
`Фестиваля бездуховной музыки`, который мы обсуждали сидя у китайца...)
надо срочно
устроить его, пока подслушавший все это китаец нас не опередил.
Ударим Набоковым по духовности!



 
     
Наши контакты