1. Andante - Allegro
2. Vivace (Scherzando)
3. Adagio
4. Poco a poco piu vivace
|
Скачать ноты 
1 часть - Andante... Allegro; 2 часть - Vivace... Scherzando; 3 часть - Adagio; 4 часть (33.15) - Poco a poco piu vivace... Vivace molto.
|
||
Чрезвычайно `органичный`.
Чрезвычайно `органичный`.
что же тут такого?
такие вопросы здесь задавать нелепо.
Жаль, что он нравится и дуракам тоже.
Как определить дурака? Да очень просто. Когда он читает это, и понимает, что написано о
нем (поскольку в глубине души понимает, что дурак), то у него закипает его дурацкая
злость, и он хочет процитировать меня и написать примерно так: `Да, жаль, что Вам нравится
тоже`. В общем, ни ума, ни фантазии. А откуда они у дурака?
Как определить дурака? Да очень просто. Когда он читает это, и понимает, что написано о
нем (поскольку в глубине души понимает, что дурак), то у него закипает его дурацкая
злость, и он хочет процитировать меня и написать примерно так: `Да, жаль, что Вам нравится
тоже`. В общем, ни ума, ни фантазии. А откуда они у дурака?
То есть `дураки` определяются в сравнении с чувствами и мыслями somm-a.
Этот somm тогда должен быть крут, как яйцо, упорно старающееся, чтоб его узнали, как
облупленное )
Бартока пока мало ощущается, и это, вроде бы, понятно. Но тем более удивительно, что в
опусе еще более раннем, сонате для 2-х ф-но и ударных (ВВ15)с ее сокрушительной, чисто уже
бартовской экспрессией (и `венгерским` финалом), этот стиль - как на ладони!
и Стравинского. Жаль, что он нравится и дуракам тоже. Как определить дурака? Да очень
просто. Когда он читает это, и понимает, что написано о нем (поскольку в глубине души
понимает, что дурак), то у него закипает его дурацкая злость, и он хочет процитировать
меня и написать примерно так: `Да, жаль, что Вам нравится тоже`. В общем, ни ума, ни
фантазии. А откуда они у дурака?
размышлять о дураках. Что бы это значило?
размышлять о дураках. Что бы это значило?
Бартока, не оскорбляет ли это светлую память Бартока?
относительно раннем (ВВ33), стиль зрелого Бартока пока мало ощущается, и это, вроде бы,
понятно. Но тем более удивительно, что в опусе еще более раннем, сонате для 2-х ф-но и
ударных (ВВ15)с ее сокрушительной, чисто уже бартовской экспрессией (и `венгерским`
финалом), этот стиль - как на ладони!
1903 году, а соната с ударными - в 1937. там в каталоге группировка не по годам, наверно.
1903 году, а соната с ударными - в 1937. там в каталоге группировка не по годам,
наверно.
оскорбляет ли это светлую память Бартока?
но он страстно меня любит, и я счастлив.
бесспорно.
Македонский герой, но зачем же стулья ломать.
страстно меня любит, и я счастлив.
скачет со своим 72, далеко не Лорик, он подлец еще тот:)
конечно Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать.
знаю, что Барток самый лучший композитор:) Доверьтесь мне.
дровишки?
Барток самый лучший композитор.
композитор.
объективен, как Зевс.
и Стравинского...
бесспорно.
Барток хуже Прокофьева, слабее?
композитор.
восторга, какую-нибудь сногсшибательную новость про него.
я просто описался от восторга, какую-нибудь сногсшибательную новость про него.
вот, пожалуйста -
Самое лучшее сочинение Бартока - Светская кантата, а не какие не концерты или музыка для
челесты. Причем, это бесспорно лучшее сочинение, сомнению не подлежит.
Для Вас это новость?:)
слабее Сибелиуса, Яначека, Равеля, Берга. это из современников.
Берга. это из современников.
Берга. это из современников.
значительно выше, практически в абсолютной десятке (понятно, что все эти рейтинги имеют
весьма ограниченный смысл, но всё же).
Слушаешь и понимаешь, что Барток самый лучший композитор.
он нравится даже тем, у кого IQ 72. Ну что, нечем крыть?:)
беспокойтесь по пустякам
по пустякам
понимаешь
правда, я пока Бартока особо не изучал, буду честен
может быть.
считаю. Я считаю, что Прокофьев сильнее.
сильнее.
что знаю этого автора. вот щас слушаю первую скрипичную сонату его, балдею. круто.
балдею. круто.
Барток самый лучший композитор.
вам лет? не подкол, реально интересно
интересно
стесняюсь, жеманничаю.
станет хорошо)
Барток самый лучший композитор.
Вас опять заклинило? То Вы `спасали` Стравинского, теперь - Бартока. Он, как и ИФС,
совершенно в этом не нуждается. Успокойтесь. Барток замечательный композитор, а уж
самаый-не самый - бог весть. Ну скажите, что Бартока Вы, лично, любите больше других
авторов. ЖТОГО ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО.
возраст называть стесняюсь, жеманничаю.
много мальчишества, вот я и удивляюсь, вроде, вы что-то говорили про `кормить семью`
комплимент. Слишком много не бывает. Главное, чтобы мое мальчишество мне не мешало.
мешало.
Главное, чтобы мое мальчишество мне не мешало.
мальчишество, у меня ПЫЛ!
Вот так, Алексей.
ПЫЛ!
вверху, тем больше внизу.
частенько.
Вот так, Алексей.
И вот это Вы, abcz, поддерживаете???
И вот это Вы, abcz, поддерживаете???
abcz, можете общаться со слабоумными IQ72 и дальше, если Вам так это интересно:) Ну а мне
можете писать про чресла, наивность, то, что мало `вверху` и т.п. - с меня не убудет. Это
Ваш выбор.
слабоумными IQ72 и дальше, если Вам так это интересно:) Ну а мне можете писать про чресла,
наивность, то, что мало `вверху` и т.п. - с меня не убудет. Это Ваш выбор.
убывает с каждым комментарием, а всё от спеси)
да Вячеслав (abcz) около тысячи каментов в беседе с Лэйком (alex10356 чёто такое)
написал. чего вы хотите-то?
идущее исподволь, но неуклонно.
Пришла к выводу: среди нас - тролль. Когда бы он ни появился, за ним следует разрушение.
Наш дом превращается в авгиевы конюшни.
Печаль!
слабоумными IQ72 и дальше, если Вам так это интересно:) Ну а мне можете писать про чресла,
наивность, то, что мало `вверху` и т.п. - с меня не убудет. Это Ваш выбор.
знаю такого ника (полагаю, это неологизм по типу Лэйка), но вот с Вами же я общаюсь - и
ничего.
именно? Юрьев? Сомм? Opus88?
не ясно? Сомм.
Зевс.
замыкаться.
повторный крик матери из к/ф `Берегись автомобиля с уточнением имени заколотого на сцене
народного театра.
беседе с Лэйком (alex10356 чёто такое) написал. чего вы хотите-то?
латексном костюме бегает? Того мазохиста имеете в виду? Ну Вы сравнили! Давайте уж будем
объективными - по сравнению с Мистером 72, он просто Эйнштейн! Кстати, он сам общается с
Мистером 72? Ему это интересно?
так не превращайте. Зачем же Вы наскакиваете на новичков, грубите им, пытаясь унизить под
видом защиты других `уважаемых` людей? Пытаетесь выслужиться?
Я почитал форум - Вы со ВСЕМИ новичками так всегда себя вели, ГОДАМИ - наскакивали и
унижали, пытаясь выслужиться. Ну а как же совесть?
Еще раз повторяю, Максилена, продолжайте в том же духе, и к вашей группке людей,
варящихся в собственном соку аж с 2009 года, никто новый так никогда и не сможет
присоединиться.
серьезно. Это нормально, что ГОДАМИ на форуме ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ??? Ну кто ни придет новый
- обязательно плохой. Ладно бы кто-то конкретно, так ведь ЛЮБОЙ.
И самое удивительное, все чувствуют себя правыми, и никому и в голову не придет, что
что-то тут не так.
что ГОДАМИ на форуме ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ???
эти эмоции?
на этом форуме особенная атмосфера. это связано со средним возрастом форумчан (он, мягко
говоря, не 25) и, наверное, ещё с какими-то факторами.
Возможно, наличие безумного количества записей, в том числе, средненьких. Грубо говоря,
фейковый (несуществующий) пианист Устименко (он на самом деле, может, и существует, но я
знаю одного интернет-деятеля, который от его имени загружает сотни записей других
пианистов), бесконечные интегралы сонат Бетховена в исполнении ничтожеств (я щас не о
Шиффе и Ковачевиче, как нетрудно догадаться) и проч. Плюс второстепеннейшие (барочные и
романтические, но, конечно, при желании, не только) композиторы, которыми восхищаются
различные недалёкие любители, которые `устали` от `раскрученных` имён. Я их не могу за это
винить (их - любителей), но когда в ленте кто-то тысячами восхищается якобы средневековой
(а на самом деле, конечно же, безумно плохими подделками) музыкой, это создаёт особый
аромат.
Плюс, безусловно, действует то, что тут постоянно уже пять с половиной (?) лет сидят одни
и те же профессиональные композиторы, очень узкий круг, новых не появляется (а зачем? если
есть фейсбук. форумы всё же вещь страшно устаревшая по жанру).
новичков, грубите им, пытаясь унизить под видом защиты других `уважаемых` людей? Пытаетесь
выслужиться?
Я почитал форум - Вы со ВСЕМИ новичками так всегда себя вели, ГОДАМИ - наскакивали и
унижали, пытаясь выслужиться. Ну а как же совесть?
Требую доказательств.
Патамучто врёте, как Жириновский.
Порядочность? - Тролль.
почитать вконтакте и на фейсбуке. Если в сетях существует качественный разговор, то
замечательно. А то я здесь уже утомился.
новичков, грубите им, пытаясь унизить под видом защиты других `уважаемых` людей? Пытаетесь
выслужиться?
Я почитал форум - Вы со ВСЕМИ новичками так всегда себя вели, ГОДАМИ - наскакивали и
унижали, пытаясь выслужиться. Ну а как же совесть?
Еще раз повторяю, Максилена, продолжайте в том же духе, и к вашей группке людей,
варящихся в собственном соку аж с 2009 года, никто новый так никогда и не сможет
присоединиться.
уничтожить, перекричать, захлопать, стиль, выражансы - ну чисто `Поединок` и `Вести
недели`. Точно - тролль!
голову, унизить, уничтожить, стиль, выражансы - ну чисто `Поединок` и `Вести недели`.
Точно - тролль!
открыл Америку.
занимаетесь. Я не открыл Америку.
других постоянных форумчан) - рэ-путация. Как и в моей основной профессии. Спасибо!)))))))
фейсбуке
третьи соглашаются. я в срачах по-настоящему не участвую, лень. я просто пишу посты и
начинаю злиться, когда пишут глупости или не понимают. те редкие случаи, когда на это
поступает аргументированная критика, я благословляю )))
воспринимают, другие не понимают, третьи соглашаются. я в срачах по-настоящему не
участвую, лень. я просто пишу посты и начинаю злиться, когда пишут глупости или не
понимают. те редкие случаи, когда на это поступает аргументированная критика, я
благословляю )))
воспринимают, другие не понимают, третьи соглашаются. я в срачах по-настоящему не
участвую, лень. я просто пишу посты и начинаю злиться, когда пишут глупости или не
понимают. те редкие случаи, когда на это поступает аргументированная критика, я
благословляю )))
любительски-бездарный. Я когда это поняла, ушла из ФБ и ВК, хотя и так-то там не
дебатировала. Единственное - возможность общаться в реальном времени, но на это есть и
другие способы.
форумчан) - рэ-путация.
зарабатывают репутацию в сетевых играх, пенсионеры на форумах. Работающие люди тут лишние.
сетях?
надо. но вообще там в целом посвежее. другое дело, что, конечно, коллонтаи там на каждом
шагу не валяются
каментах, но это чтобы повезло надо. но вообще там в целом посвежее. другое дело, что,
конечно, коллонтаи там на каждом шагу не валяются
зарабатывать:) И побольше! Пока здоровье есть, горы ждут. И слаломные трассы тоже ждут. С
первым же подъемников вверх, с самым последним вниз. Вот это и есть счастье.
если Вы москвич. Не бойтесь, больно не будет)))
тромб, и через пять минут я сдохну:) Все может быть.
минут я сдохну:) Все может быть.
шутки? Это сплошь и рядом. Обычное дело.
А потом ещё сильнее. А теперь совсем сильно.
Ждём-с трагической развязки.(Карету мне, любую!).
существует, но я знаю одного интернет-деятеля, который от его имени загружает сотни
записей других пианистов)
моей персоне:)
А вот мне, например, ничего не требуется в отношении Вас, а знаете почему? Потому что
все, что Вы пишете - пресно и неинтересно, скука полнейшая, зеваю. Что Вы есть, что Вас
нет. Вроде и не задеваете никого, но и проку от Вас никакого. Можно сказать, Вы слились с
пейзажем.
кто?
Чрезвычайно `органичный`.
полагаете, какие произведения в моём случае стоит послушать в первую очередь?
понять. Как вы полагаете, какие произведения в моём случае стоит послушать в первую
очередь?
ф-но?
больно читать! Как же так?!
очередь?
концертов - 2 и 3.
1 восхитительный и экзотичный, но, если для Вас Барток пока что не открытый материк, то
оставьте его на закуску.
Я прослушал практически всего Бартока по нескольку раз и скажу, что слабых вещей у него
так и не встретил.
Барток самый лучший композитор! Это несомненно.
композитора, с фортепианных концертов - 2 и 3.
1 восхитительный и экзотичный, но, если для Вас Барток пока что не открытый материк, то
оставьте его на закуску.
Я прослушал практически всего Бартока по нескольку раз и скажу, что слабых вещей у него
так и не встретил.
Барток самый лучший композитор! Это несомненно.
концерт у меня и не пошёл. Вот и попробую 2 и 3.
меня ещё всё впереди. Равель тоже не сразу открылся. Зато теперь его очень люблю. Кто
знает, может и с Бартоком аналогично получится.
фортепианные концерты. В последнее время как-то сособенно на них подсела.
не сразу открылся. Зато теперь его очень люблю. Кто знает, может и с Бартоком аналогично
получится.
понять. Как вы полагаете, какие произведения в моём случае стоит послушать в первую
очередь?
и Контрастов (один из его поздних шедевров, приходилось вслушиваться). ВВ114 и квартеты -
замечательны, но не просты.
понять. Как вы полагаете, какие произведения в моём случае стоит послушать в первую
очередь?
интересен.
Микрокосмос может быть очень интересен.