Скачать ноты
1. Einfach
2. Hastig
3. Einfach und zart
4. Sehr lebhaft
5. Zum Beschluss

      (12)  


musikus (26.06.2014 11:15)
Хорошо, тонко, но все же излишне рефлексивно, `пересерьезнено`, как-то не по-шумановски.
Недавидсбюндлерно. При этом теряется целостность. `Юмореска` хоть и поэпизодна, но,
ИМХО,должна выливаться целостно, единым эмоциональным потоком.

alexshmurak (26.06.2014 11:18)
musikus писал(а):
`Юмореска` хоть и поэпизодна, но, ИМХО,должна
выливаться целостно, единым эмоциональным потоком.
Именно это - `единый эмоциональный
поток` - мне и не позволяло полюбить Юмореску в других исполнениях, пока не послушал
Троппа. Тропп помог мне вслушаться, вдуматься в такого Шумана, открыл лирические озёра,
которых я лично, прямо скажем, жажду в шумановской калейдоскопичности. И, кстати,
послушайте его `Карнавал`, там с потоком всё ОК, а тонкость сохраняется

musikus (26.06.2014 11:44)
alexshmurak писал(а):
Именно это - `единый эмоциональный поток` - мне
и не позволяло полюбить Юмореску в других исполнениях, пока не послушал Троппа.
Вас
понял. В соображении личного восприятия - убедительно.

musikus (26.06.2014 11:53)
alexshmurak писал(а):
его `Карнавал`, там с потоком всё ОК, а
тонкость сохраняется
Мне - не очень. Не очень органично. Жаль, что здесь нет записи
Слободяника. Вот там да.

Ekaterina_Kisel (16.11.2016 14:56)
musikus писал(а):
Мне - не очень. Не очень органично.
Да. Вот
это удивительный и пародоксальный момент, что порой именно не самое удачное и не очень
органичное исполнение вдруг открываете тебе произведение того или иного композитора,
которое ты до сих пор вообще не мог воспринимать.

sir Grey (16.11.2016 16:11)
Ekaterina_Kisel писал(а):
Да. Вот это удивительный и пародоксальный
момент, что порой именно не самое удачное и не очень органичное исполнение вдруг
открываете тебе произведение того или иного композитора, которое ты до сих пор вообще не
мог воспринимать.
Здорово! И этим ценны исполнители не первого ряда... Ну, не самого
первого ряда... В смысле, что не мировые звезды... Тропп, конечно, хороший пианист,
просто... Короче говоря...

sir Grey (16.11.2016 16:24)
Вынужден согласиться с первым постом Музикуса. Не стал слушать даже. Надо будет потому
вернуться.

Osobnyak (16.11.2016 16:46)
sir Grey писал(а):
Тропп, конечно, хороший пианист, просто... Короче
говоря...
Да, близки к народу...

Mikhail_Kollontay (16.11.2016 16:51)
Osobnyak писал(а):
Да, близки к народу...
Вообще говоря, надо
уточнять. У Владимира Троппа сын - пианист Владимир Тропп...

rdvl (16.11.2016 17:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вообще говоря, надо уточнять. У Владимира
Троппа сын - пианист Владимир Тропп...
Да. И ещё с Ашкенази( Ашкеназиями?) всегда
путаница. Когда говорят, что вот, мол, Ашкенази там-то и здесь не того, то кого в виду
имеют, не уточняют.

Mikhail_Kollontay (16.11.2016 17:58)
rdvl писал(а):
Да. И ещё с Ашкенази( Ашкеназиями?) всегда путаница.
Когда говорят, что вот, мол, Ашкенази там-то и здесь не того, то кого в виду имеют, не
уточняют.
Ну почему, Давид Велоколепен, Владимир прекрасен. Если б он играл для
Клавдии Шульженко и других, он бы так не смог, думаю.

sir Grey (17.11.2016 08:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вообще говоря, надо уточнять. У Владимира
Троппа сын - пианист Владимир Тропп...
Оп-с! Нельзя быть таким жестоким к публике.

У Салтыкова был рассказ про купца, который нарочно дал сыновьям-близнецам одинаковые
имена, чтобы они больше дрались из-за наследства. Он этого не увидит, но ему было забавно
про это думать.



 
     
Наши контакты