Скачать ноты
Людвиг ван Бетховен - Соната для скрипки и фортепиано №10 соль мажор (1812), op. 96
1. Allegro moderato
2. Adagio espressivo
3. Scherzo: Allegro - Trio - Coda
4. Poco allegretto - Adagio espressivo - Tempo I

Посвящено эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому
Давид Ойстрах (скрипка) , Лев Оборин (фортепиано)

      (27)  


Mikhail_Kollontay (26.05.2016 11:51)
Оборин. Чудо чудное.

Twist7 (26.05.2016 15:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Оборин. Чудо чудное.
А Ойстрах - два
Чуда !!!

Osobnyak (27.05.2016 20:55)
Вообще - авангард для ЛвБ. Он уже перелезал через забор классицизма... из тюрьмы
классицизма. В неизвестный мир.

Calaf (24.02.2019 03:40)
«Тюрьма классицизма» - это, конечно, сильно сказано. Запираюсь периодически в этих
«невыносимых застенках», добровольно приковываю себя к «забору несвободы», мучаюсь, но
испытываю ни с чем несравнимое удовольствие…

Osobnyak (24.02.2019 04:17)
Если человека старше 30 хватают и сажают, то он должен думать об этом так: `Есть за
что`...

anaxiandr (24.02.2019 11:20)
Osobnyak писал(а):
Вообще - авангард для ЛвБ. Он уже перелезал через
забор классицизма... из тюрьмы классицизма. В неизвестный мир.
Про это даже ролик
сняли:
https://www.youtube.com/watch?v=I-ktnJ_2HQk

Osobnyak (24.02.2019 13:06)
anaxiandr писал(а):
Про это даже ролик сняли:
https://www.youtube.com/watch?v=I-ktnJ_2HQk
А-а, Бетховен в Ялте, в отпуске?

balaklava (24.02.2019 13:56)
Osobnyak писал(а):
А-а, Бетховен в Ялте, в отпуске?
Да нет, это
психдиспансер имени Гайдна. А шустрый малый - это похоже Шуберт)))

abcz (24.02.2019 14:06)
Osobnyak писал(а):
Вообще - авангард для ЛвБ. Он уже перелезал через
забор классицизма... из тюрьмы классицизма. В неизвестный мир.
почему «авангард»?
По-моему, совершенно типичный классицизм: оранжевые робы, столбы с колючей проволокой,
вышки по углам. Всё как положено.

Osobnyak (24.02.2019 14:07)
balaklava писал(а):
Да нет, это психдиспансер имени Гайдна. А шустрый
малый - это похоже Шуберт)))
Вот не поверите - я то же самое подумал!

Osobnyak (24.02.2019 14:08)
abcz писал(а):
почему «авангард»? По-моему, совершенно типичный
классицизм: оранжевые робы, столбы с колючей проволокой, вышки по углам. Всё как
положено.
Оранжевые робы тогда называли авангардом.

abcz (24.02.2019 14:12)
Osobnyak писал(а):
Оранжевые робы тогда называли
авангардом.
тогда авангардом называли рац. предложение Гильотена.

sir Grey (24.02.2019 14:50)
Бетховен постепенно начал понимать, что четыре части - это много. В первой части он ранит,
во второй - убивает. А остальные две? Над трупом слушателя.

Если выразить в одном слове мои эмоции, когда я слушаю Бетховена, - УДИВЛЕНИЕ.

Они, конечно, очень хорошо играют. Особенно Ойстрах меня впечатляет. Может быть, как-то
больше на скрипке концентрируюсь? Звук такой... старинный. Как будто это не современная
скрипка.

Странная музыка. Очень странная. Как будто не на струне он играет, а на моем нерве
каком-то. Это я не про Ойстраха, это про Бетховена.

abcz (24.02.2019 15:09)
sir Grey писал(а):
Они, конечно, очень хорошо играют. Особенно
Ойстрах меня впечатляет.
по-моему, Скерцо развалил именно Ойстрах. Оборин просто шёл
за ним. Не туда.

sir Grey (24.02.2019 17:52)
abcz писал(а):
по-моему, Скерцо развалил именно Ойстрах. Оборин
просто шёл за ним. Не туда.
Я до Скерцо не дожил. Сейчас послушал специально. А что
там развалено? Я не понимаю.

abcz (24.02.2019 17:58)
sir Grey писал(а):
Я до Скерцо не дожил. Сейчас послушал специально.
А что там развалено? Я не понимаю.
по-моему, это звучит как набор случайных милых
музык. А должно бы быть - драматургический, архитектонический, эмоциональный центр
сочинения. Да и по музыкальному материалу центр тяжести здесь.
(Это, возможно, кажимость, такая сверхидея: Фантазия Моцарта внутри симфонии Гайдна.)

abcz (24.02.2019 18:07)
abcz писал(а):
Да и по музыкальному материалу центр тяжести
здесь.
точнее на границе +- Там так всё поперёк сделано. Надо очень стройно играть.
классицистично.

sir Grey (24.02.2019 18:13)
abcz писал(а):
по-моему, это звучит как набор случайных милых музык.
А должно бы быть - драматургический, архитектонический, эмоциональный центр сочинения. Да
и по музыкальному материалу центр тяжести здесь.
(Это, возможно, кажимость, такая сверхидея: Фантазия Моцарта внутри симфонии
Гайдна.)
Буду слушать.

Я уже привык, что то, что до меня не доходит, оказывается самое-самое. В Лунной надо
слушать вторую часть и т.п.

Я до этого скерцо не дохожу. Оно само по себе разваливается, мне кажется.

Буду слушать.

Osobnyak (24.02.2019 18:14)
abcz писал(а):
тогда авангардом называли рац. предложение
Гильотена.
Да, называли. Гильотен и Бетховен - два весёлых гуся...

abcz (24.02.2019 19:39)
Osobnyak писал(а):
Да, называли. Гильотен и Бетховен - два весёлых
гуся...
не гуся, а гуманиста. Вы всегда всё путаете.

Osobnyak (24.02.2019 20:28)
abcz писал(а):
не гуся, а гуманиста. Вы всегда всё
путаете.
Ничего не путаю. Гуманисты - это гуси, докатившиеся до гуманизма, ну, может
быть, не такие уже весёлые... но тоже вариант. Колесо, докатившееся до Сахалина.
Цивилизация, однако! Сахалину гуси нужны - и весёлые, и цивилизованные. Вот, допустим,
весёлые гуси сайта: они цивилизуются?

abcz (24.02.2019 20:48)
Osobnyak писал(а):
Ничего не путаю. Гуманисты - это гуси,
докатившиеся до гуманизма, ну, может быть, не такие уже весёлые... но тоже вариант.
Колесо, докатившееся до Сахалина. Цивилизация, однако! Сахалину гуси нужны - и весёлые, и
цивилизованные. Вот, допустим, весёлые гуси сайта: они цивилизуются?
гуси - они же
утконаци, в лучшем случае, орнитоцентристы. Единственные гуманисты из них - чокнутые
самоеды лернейских болот, варвары, поедающие своих богов (людей), разрывая их в мелкие
клочья.

LAKE (24.02.2019 21:03)
На этой ветке складывается такое впечатление, будто ты читаешь неопубликованный отрывок
романа Боба Дилана `Тарантул`.

Osobnyak (24.02.2019 21:55)
LAKE писал(а):
На этой ветке складывается такое впечатление, будто ты
читаешь неопубликованный отрывок романа Боба Дилана `Тарантул`.
Ну, да. Идёт
ожесточённый финский спор об истоках домостроя и последствиях перестройки...

Osobnyak (24.02.2019 21:56)
LAKE писал(а):
На этой ветке складывается такое впечатление, будто ты
читаешь неопубликованный отрывок романа Боба Дилана `Тарантул`.
Почему
неопубликованный? Даже фильм сняли - сегодня тут показали отрывок. Очень недурная работа
оператора.

LAKE (25.02.2019 11:00)
Osobnyak писал(а):
Почему неопубликованный? Даже фильм сняли -
сегодня тут показали отрывок. Очень недурная работа оператора.
Фильм по отрывку?
Крутовато, как сказал бы я , если бы был сэром.

Osobnyak (25.02.2019 11:21)
LAKE писал(а):
Фильм по отрывку? Крутовато, как сказал бы я , если бы
был сэром.
Ну, да. Роман по комментарию.



 
     
Наши контакты