Подозреваю, что под оркестровыми пьесами Веберна 1910 года, о которых писал Свиридов, он подразумевал именно эту работу.
`Мне очень понравился Веберн (пьесы 1910 года, особенно последняя)1. Очень близкое: 1) не
о себе, 2) без надрыва, 3) с чувством родины и ее судьбы, 4) антисимфонизм — экстатичная,
без развития, хорошая форма, единственно живая, как стихотворение (короткое), как притча,
как песня. Шенберг и Берг более устарелые, более ординарные (романтичные) по духовному
складу. Булез — уж очень делово, без особо ценного внутреннего мира. Много ценного в
оркестре, особенно у Веберна. Вот этот оркестр нужен мне, т. е. не такой же буквально, а в
развитии своей традиции, т. е. такой же относительно. Бреду медленно, без всякой помощи,
совершенно один.
Рояль разложен: колокола, вибрафон, челеста, маримбы, Csilofon, Campanelli, Arpa — то,
что нужно мне позарез. `
Intermezzo
(06.10.2012 22:58)
Наверное, уже писал где-то, но это то, что перевернуло мое сознание. После op. 10 Веберна я совершенно по-другому начал воспринимать музыку. За что Веберну (да и Булезу - исполнение невероятное) огромное спасибо.
Andrew_Popoff
(06.10.2012 23:44)
alexshmurak писал(а):
Подозреваю, что под оркестровыми пьесами Веберна 1910 года, о которых писал Свиридов, он подразумевал именно эту работу.
Несомненно. У Свиридова и ухо, и вкус были очень тонкие; и он, бесспорно, десятый опус имел в виду.
Borgil
(19.03.2013 12:43)
alexshmurak писал(а):
...Много ценного в
оркестре, особенно у Веберна. Вот этот оркестр нужен мне... в
развитии своей традиции... Бреду медленно, без всякой помощи,
совершенно один.
Ценное признание. Что Свиридов учился и у Веберна, я не сомневался. По свиридовскому оркестру заметно.
SergeySibilev
(06.02.2014 17:18)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Супер исполнение!!!
Fidelio
(14.04.2020 23:12)
Иногда от Веберна остается ощущение, что художник в точнейших пропорциях смешал краски, получив невероятно красивые цветовые сочетания, но картину решил не рисовать. Ощущение чисто субъективное...
подразумевал именно эту работу.
`Мне очень понравился Веберн (пьесы 1910 года, особенно последняя)1. Очень близкое: 1) не
о себе, 2) без надрыва, 3) с чувством родины и ее судьбы, 4) антисимфонизм — экстатичная,
без развития, хорошая форма, единственно живая, как стихотворение (короткое), как притча,
как песня. Шенберг и Берг более устарелые, более ординарные (романтичные) по духовному
складу. Булез — уж очень делово, без особо ценного внутреннего мира. Много ценного в
оркестре, особенно у Веберна. Вот этот оркестр нужен мне, т. е. не такой же буквально, а
в
развитии своей традиции, т. е. такой же относительно. Бреду медленно, без всякой помощи,
совершенно один.
Рояль разложен: колокола, вибрафон, челеста, маримбы, Csilofon, Campanelli, Arpa — то,
что нужно мне позарез. `
я совершенно по-другому начал воспринимать музыку. За что Веберну (да и Булезу -
исполнение невероятное) огромное спасибо.
Веберна 1910 года, о которых писал Свиридов, он подразумевал именно эту
работу.
десятый опус имел в виду.
оркестре, особенно у Веберна. Вот этот оркестр нужен мне... в
развитии своей традиции... Бреду медленно, без всякой помощи,
совершенно один.
По свиридовскому оркестру заметно.
получив невероятно красивые цветовые сочетания, но картину решил не рисовать. Ощущение
чисто субъективное...