Скачать ноты
Людвиг ван Бетховен - Соната для фортепиано № 4 ми-бемоль мажор (1796-97), op. 7
1. Allegro molto e con brio
2. Largo, con gran espressione
3. Allegro
4. Rondo: Poco allegretto e grazioso

Посвящена графине Бабетте фон Кеглевич
Артур Шнабель (фортепиано)

Записано 11.XI.1935, студия № 3, Эбби Роуд, Лондон.
      (27)  


sir Grey (18.09.2013 14:20)
Мне кажется, ранние сонаты Шнабель играет, как никто. Невозможно работать! Выключаю.

sir Grey (01.10.2013 20:19)
Шнабель в нотах ставит темп 132, и так и играет примерно.
Все играют быстро (Шнабель - один из самых медленных, по-моему).

А мне почему-то хочется еще медленне. Чуть не 120.

Вообще, интересно, откуда берется такое представление о темпе, что играть надо очень
подвижно. Указание Бетховена ведь ничего не говорит точно о темпе. Хотя, на верное, мои
120 - это точно не мольто, и не кон брио.

sir Grey (01.10.2013 22:17)
Какая божественная мазня в середине последней части! Не многие могут себе такое позволить.

rdvl (14.10.2014 20:37)
Окончательно разачоровался в Шнабеле. Дело в том, что как раз эту сонату божественно
играет АБМ, Микеланджели, то есть. И такая откровеннейшая техническая грязь не вызывает
никакого желания дальше слушать, а , наоборот, тянет руку к заветной кнопке DELETE.

sir Grey (14.10.2014 21:21)
rdvl писал(а):
Окончательно разачоровался в Шнабеле. Дело в том, что
как раз эту сонату божественно играет АБМ, Микеланджели, то есть. И такая откровеннейшая
техническая грязь не вызывает никакого желания дальше слушать, а , наоборот, тянет руку к
заветной кнопке DELETE.
Да, странное дело. Абстрактно, по темпу, мне ближе
Микеланджели. А так - нет. Слушать люблю, а так - нет.

rdvl (14.10.2014 21:58)
sir Grey писал(а):
Да, странное дело. Абстрактно, по темпу, мне ближе
Микеланджели. А так - нет. Слушать люблю, а так - нет.
Не понял, кто Вам в итоге по
душе, Шнабель ,Микеланджели, темп или сам ЛВБ. Прошу прояснить Вашу по этому вопросу
принципиальную позицию.

tagantsev (14.10.2014 22:19)
sir Grey писал(а):
Шнабель в нотах ставит темп 132, и так и играет
примерно.
Все играют быстро (Шнабель - один из самых медленных, по-моему).

А мне почему-то хочется еще медленне. Чуть не 120.

Вообще, интересно, откуда берется такое представление о темпе, что играть надо очень
подвижно. Указание Бетховена ведь ничего не говорит точно о темпе. Хотя, на верное, мои
120 - это точно не мольто, и не кон брио.
А Бетховена какой темп указан? Он ведь был
чуть ли не первый обладатель метронома Мельцеля (или Винкеля) и первый начал указывать
метрические темпы.

Leb1 (14.10.2014 22:36)
sir Grey писал(а):
Все играют быстро (Шнабель - один из самых
медленных, по-моему).
Гилельс играет чуть медленнее, а Кемпф заметно медленнее.

sir Grey (14.10.2014 22:38)
tagantsev писал(а):
А Бетховена какой темп указан? Он ведь был чуть
ли не первый обладатель метронома Мельцеля (или Винкеля) и первый начал указывать
метрические темпы.
В 4-о1, может, не указывал еще? Надо бы здесь посмотреть, вдруг
есть что-то?

http://imslp.org/wiki/List_of_works_by_Ludwig_van_Beethoven

Но я никак этот сайт не освою толком.

sir Grey (14.10.2014 22:39)
rdvl писал(а):
Не понял, кто Вам в итоге по душе, Шнабель
,Микеланджели, темп или сам ЛВБ. Прошу прояснить Вашу по этому вопросу принципиальную
позицию.
Их этих двух - Шнабель, точно. Но ведь привычка.

Mikhail_Kollontay (15.10.2014 07:12)
tagantsev писал(а):
А Бетховена какой темп указан? Он ведь был чуть
ли не первый обладатель метронома Мельцеля (или Винкеля) и первый начал указывать
метрические темпы.
Мне кажется. это попозже, соната-то ранняя.

rdvl (15.10.2014 19:37)
sir Grey писал(а):
Их этих двух - Шнабель, точно. Но ведь
привычка.
Опасно мыслите. Но еще не поздно. Подумайте хорошо. Еще чуть- чуть есть.

abcz (15.10.2014 20:19)
а и в самом деле хорошо. И как это мне в голову раньше не приходило Шнабеля послушать?

OlgaKz (14.12.2014 12:16)
sir Grey писал(а):
Какая божественная мазня в середине последней
части! Не многие могут себе такое позволить.
Все у Шнабеля божественно! Все! Даже
мазня! Никто так не сыграет! Просто сердце в клочья!
Как Байрон Италии, прощаю все пленительному Шнабелю...

Кстати, откуда мазня? Ведь запись студийная, и добиться совершенства не представляло
никакого труда. Или за 80 лет записи-перезаписи появились некоторые шероховатости?

musikus (14.12.2014 13:29)
OlgaKz писал(а):
Кстати, откуда мазня?
Это же сэр.

sir Grey (14.12.2014 13:41)
musikus писал(а):
Это же сэр.
Проснулся, сырник. О душе пора
думать, а не со мной ругаться. Мне уж показалось, что угомонился. Ладно, вперед, удачи!

musikus (14.12.2014 14:17)
sir Grey писал(а):
Проснулся, сырник. О душе пора думать, а не со
мной ругаться. Мне уж показалось, что угомонился. Ладно, вперед, удачи!
Судя по
форме, учитель, мы с тобой, оказывается, выпили брудершафт. Ну что ж, принято.
Трансформация `сырник` мне нравится! Какой же ты сэр? К сыру гораздо ближе, с плесенью,
пахучему. Угомониться же никак не удается: ты, сыр, всё время подбрасываешь поводы - во
всем интеллектуально-сырном блеске. Не обделяй нас своими перлами и впредь, а то скучно...

OlgaKz (14.12.2014 14:24)
musikus писал(а):
Это же сэр.
Там в четвертой части Шнабель
действительно немного `захлебывается` (божественно, конечно, божественно!). Но мое
обожание не позволяет мне катить баллон именно на него (к чему и сэра Грея призываю!), а
заставляет размышлять о жестоком времени, которое не пощадило запись.

sir Grey (14.12.2014 14:29)
musikus писал(а):
/.../ Ну что ж, принято./.../
Вам приятно? А я
никак не отплююсь.

Maxilena (14.12.2014 14:37)
sir Grey писал(а):
Проснулся, сырник. О душе пора думать, а не со
мной ругаться. Мне уж показалось, что угомонился. Ладно, вперед, удачи!
Сэр Грэй! Вы
меня... огорчаете(((( А о душе пора подумать всем россиянам((((

Maxilena (14.12.2014 14:38)
sir Grey писал(а):
Вам приятно? А я никак не отплююсь.
И что
удивляет: подтрунивают над Вами все кому не лень. А бьете Вы Музикуса. Не-хо-ро-шо!

sir Grey (14.12.2014 14:40)
Maxilena писал(а):
Сэр Грэй! Вы меня... огорчаете(((( А о душе пора
подумать всем россиянам((((
Каналья сатирик утверждает, что у стариков седые бороды,
лица в морщинах, из глаз густо сочится смола и сливовый клей и что у них совершенно
отсутствует ум и очень слабые ляжки.

Не хотелось бы Вас огорчать, конечно. Зря я его вообще прочитал, давно не наслаждался, и
уж больше не ошибусь.

sir Grey (14.12.2014 14:42)
Maxilena писал(а):
И что удивляет: подтрунивают над Вами все кому не
лень. А бьете Вы Музикуса. Не-хо-ро-шо!
Если б я бил, его бы давно тут не было. Но я
ведь человек не злой? Так, кое-чем недовольный.

Maxilena (14.12.2014 14:44)
sir Grey писал(а):
Каналья сатирик утверждает, что у стариков седые
бороды, лица в морщинах, из глаз густо сочится смола и сливовый клей и что у них
совершенно отсутствует ум и очень слабые ляжки.

Не хотелось бы Вас огорчать, конечно. Зря я его вообще прочитал, давно не наслаждался, и
уж больше не ошибусь.
Ну так это же всех ждет. Но я Вас огорчу: у Юрия
Константиновича ничего из глаз не сочится, очень много ума, и на велике он гоняет покруче
молодых. А морщины - это наше богатство. Вообще мне кажется, что Вы просто ревнуете)))))

Maxilena (14.12.2014 14:46)
sir Grey писал(а):
Если б я бил, его бы давно тут не было.
Вот
уж не факт! Кроме того, что я от Вас оставила бы мокрое место, он и сам за себя
постоит)))) Вообще лучше бы Вы писАли бы такие вещи в личку.

sir Grey (14.12.2014 14:46)
Maxilena писал(а):
/.../ Вы просто ревнуете)))))
Конечно! Ничего
удивительного.

Все-все. Больше не обращу внимания. Просто усыпил на какое-то время. Подумал - разве что
поумнел? Надежда умирает последней.

musikus (14.12.2014 14:58)
sir Grey писал(а):
Вам приятно? А я никак не отплююсь.
Не
`приятно`, а `принято`. Вы плохо читаете, учитель, или балуетесь анаграммами? (Даю Вам
шанс поохорашиваться, хотя бы и некстати). Знаменательно, однако, что Вы сами относите
себя к разряду верблюдов.



 
     
Наши контакты