с загрузкой этой сюиты Архив стал обладателем всех клавесинных сочинений Букстехуде. Правда, лично я шедевров среди них не обнаружил - средняя для эпохи музыка.
Aelina
(03.07.2013 19:01)
alexa_minsk писал(а):
с загрузкой этой сюиты Архив стал обладателем всех клавесинных сочинений Букстехуде. Правда, лично я шедевров среди них не обнаружил - средняя для эпохи музыка.
Шедевров может и нет, но очень приятная музыка в великолепном исполнении.
Спасибо за загрузку.
Andrew_Popoff
(03.07.2013 19:26)
alexa_minsk писал(а):
Правда, лично я шедевров среди них не обнаружил - средняя для эпохи музыка.
Не согласен. ДБ - один из величайших. Я, конечно, не только о клавесинной музыке говорю, а обо всем его наследии.
Aelina
(03.07.2013 19:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Не согласен. ДБ - один из величайших. Я, конечно, не только о клавесинной музыке говорю, а обо всем его наследии.
Андрей, а что из его наследия Вы посоветовали бы послушать в первую очередь ?
Andrew_Popoff
(03.07.2013 19:37)
Aelina писал(а):
Андрей, а что из его наследия Вы посоветовали бы послушать в первую очередь ?
Органные фуги, токкаты и циклы (прелюдия-фуга). Там совершенно уникальное формообразование и развитие. И еще особенная созерцательность.
Потом еще трио-сонаты.
Интересны и кантаты, но Баховские круче.
Aelina
(03.07.2013 19:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Органные фуги, токкаты и циклы (прелюдия-фуга).
Спасибо :)
Andrew_Popoff
(03.07.2013 19:43)
Aelina писал(а):
Спасибо :)
Я думаю, ДБ один из немногих, кто писал для органа так, что интересно слушать. Инструмент крайне однообразный и утомительный, даже Баховские (кроме хоральных прелюдий) большие органные опусы усыпляют. А у ДБ орган поразительно разнообразен - и это при минимуме музыкальных средств.
alexa_minsk
(03.07.2013 19:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Я, конечно, не только о клавесинной музыке говорю, а обо всем его наследии.
а я - только о его клавесинной музыке. Его органная музыка - ярчайшее явление жанра.
Andrew_Popoff
(03.07.2013 20:04)
alexa_minsk писал(а):
а я - только о его клавесинной музыке.
Спорить пока не буду, с клавирной музыкой я мало знаком. Эта пьеса очень симпатичная.
alexa_minsk
(03.07.2013 20:11)
Andrew_Popoff писал(а):
Спорить пока не буду, с клавирной музыкой я мало знаком. Эта пьеса очень симпатичная.
очень симпатичная, но не более. Среди клавирной музыки Букстехуде сиюты кажутся вполне обычными без каких-то индивидуальных авторских отличий, без `изюминки`. А вот несколько Арий с вариациями очень интересны.
Правда, лично я шедевров среди них не обнаружил - средняя для эпохи музыка.
всех клавесинных сочинений Букстехуде. Правда, лично я шедевров среди них не обнаружил -
средняя для эпохи музыка.
великолепном исполнении.
Спасибо за загрузку.
- средняя для эпохи музыка.
только о клавесинной музыке говорю, а обо всем его наследии.
конечно, не только о клавесинной музыке говорю, а обо всем его наследии.
что из его наследия Вы посоветовали бы послушать в первую очередь ?
послушать в первую очередь ?
совершенно уникальное формообразование и развитие. И еще особенная созерцательность.
Потом еще трио-сонаты.
Интересны и кантаты, но Баховские круче.
(прелюдия-фуга).
писал для органа так, что интересно слушать. Инструмент крайне однообразный и
утомительный, даже Баховские (кроме хоральных прелюдий) большие органные опусы усыпляют. А
у ДБ орган поразительно разнообразен - и это при минимуме музыкальных средств.
говорю, а обо всем его наследии.
музыка - ярчайшее явление жанра.
музыке.
симпатичная.
мало знаком. Эта пьеса очень симпатичная.
клавирной музыки Букстехуде сиюты кажутся вполне обычными без каких-то индивидуальных
авторских отличий, без `изюминки`. А вот несколько Арий с вариациями очень интересны.