хорошо балалайка решена, жаль, инструмент хреновенький.
Phalaenopsis
(07.12.2014 20:09)
abcz писал(а):
жаль, инструмент хреновенький.
Вы имеете в виду - не Amati?
victormain
(07.12.2014 20:26)
Слава, чем инструмент не нра? По-моему, ОК.
abcz
(07.12.2014 20:30)
victormain писал(а):
Слава, чем инструмент не нра? По-моему, ОК.
либо акустика совсем никакая.
Хорошая балалайка и строит лучше, и филировку позволяет более тонкую. А тут звук плоский, неповоротливый, нестройный, при том, что видно, что музыкант хороший.
victormain
(07.12.2014 23:29)
Ну не знаю, по-моему Вы немного привередничаете. Мне и пьеса понравилась, и исполнение. Запись? Так чего уж больше, когда понра.
abcz
(07.12.2014 23:44)
victormain писал(а):
Ну не знаю, по-моему Вы немного привередничаете. Мне и пьеса понравилась, и исполнение. Запись? Так чего уж больше, когда понра.
может, идеализирую: очень давно балалайки не слушал
serbar
(07.12.2014 23:54)
abcz писал(а):
очень давно балалайки не слушал
Архиповского послушайте
http://www.youtube.com/watch?v=u6vKjoe9myI
abcz
(08.12.2014 00:01)
serbar писал(а):
Архиповского послушайте
http://www.youtube.com/watch?v=u6vKjoe9myI
тут звукосниматель, электроника.
Дошёл до буквы И, вот:
http://classic-online.ru/ru/performer/6556
Конечно, под микрофон, и работа звукооператора слышна, и не везде строит, и лады кое-где призванивают. Но, таки, - балалайка.
serbar
(08.12.2014 00:07)
abcz писал(а):
тут звукосниматель, электроника.
А куда сейчас без звукоснимателя - оперу и то с микрофоном поют.
abcz
(08.12.2014 00:11)
serbar писал(а):
А куда сейчас без звукоснимателя - оперу и то с микрофоном поют.
микрофон - одно, он берёт весь голос и тембр, тут можно что-то понять об инструменте. Звукосниматель ставят в определённое место, где инструмент даёт наиболее `красивый` звук. Тут не поймёшь - какой инструмент, а, тем более, если его прогоняют через электронику...
victormain
(08.12.2014 02:32)
abcz писал(а):
может, идеализирую: очень давно балалайки не слушал
Хотите хорошую тоже, Слава? Вот тут: http://classic-online.ru/ru/production/24761
не Amati?
ОК.
Хорошая балалайка и строит лучше, и филировку позволяет более тонкую. А тут звук плоский,
неповоротливый, нестройный, при том, что видно, что музыкант хороший.
Запись? Так чего уж больше, когда понра.
Мне и пьеса понравилась, и исполнение. Запись? Так чего уж больше, когда
понра.
послушайте
http://www.youtube.com/watch?v=u6vKjoe9myI
http://www.youtube.com/watch?v=u6vKjoe9myI
Дошёл до буквы И, вот:
http://classic-online.ru/ru/performer/6556
Конечно, под микрофон, и работа звукооператора слышна, и не везде строит, и лады кое-где
призванивают. Но, таки, - балалайка.
без звукоснимателя - оперу и то с микрофоном поют.
микрофоном поют.
понять об инструменте. Звукосниматель ставят в определённое место, где инструмент даёт
наиболее `красивый` звук. Тут не поймёшь - какой инструмент, а, тем более, если его
прогоняют через электронику...
слушал
http://classic-online.ru/ru/production/24761