ышь ты. Тоже человек. Не припомню, чтоб до сих пор слышал соседей у Гульда.
abcz
(16.11.2017 21:44)
какая-то болезненная игра, будто и не Гульд играет. Артикуляция, педаль...
Да и качество записи.
Osobnyak
(16.11.2017 22:12)
abcz писал(а):
какая-то болезненная игра, будто и не Гульд играет. Артикуляция, педаль...
Да и качество записи.
А поёт - Гульд? Откуда вообще запись?
abcz
(16.11.2017 22:20)
Osobnyak писал(а):
А поёт - Гульд? Откуда вообще запись?
поёт-то может и Гульд. Кто ж его разберёт? И стул, может, гульдовский скрипит. Очень даже может быть, что и галстух на исполнителе гульдовский.
А запись не знаю откуда взялась.
Romy_Van_Geyten
(16.11.2017 22:22)
Osobnyak писал(а):
А поёт - Гульд? Откуда вообще запись?
Не верю. (Станиславский)
LAKE
(16.11.2017 22:46)
Это не Гульд. Или пьяный Гульд, но не Глен.
Год? Источник? Я тут как-то тоже гульдонул:)... но там хоть исполнение было замечательно интересное. Здесь вобще нет ни одного `чистого` звука. Педали столько, сколько Гульд за всю жизнь не нажал.
riesen21
(17.11.2017 00:35)
И всё-таки это Глен Гульд,1966 год.У меня есть видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
Osobnyak
(17.11.2017 00:38)
riesen21 писал(а):
И всё-таки это Глен Гульд,1966 год.У меня есть видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
Присылайте видео, может кто признает...
Osobnyak
(17.11.2017 00:40)
abcz писал(а):
поёт-то может и Гульд. Кто ж его разберёт? И стул, может, гульдовский скрипит. Очень даже может быть, что и галстух на исполнителе гульдовский.
А запись не знаю откуда взялась.
А Гульд в чужих галстуках не играл? Или Гульд в чужом галстуке - это уже не Гульд, а Гульда? Ну, тут вроде как такая петрушка получается: если надеть гульдовский галстук, то ты - Глен Гульд!
Opus88
(17.11.2017 00:43)
riesen21 писал(а):
И всё-таки это Глен Гульд,1966 год.У меня есть видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
Без видео - вряд ли разговор может быть о Гульде.
riesen21
(17.11.2017 00:50)
Osobnyak писал(а):
Присылайте видео, может кто признает...
Легко,могу на почту всем желающим.
LAKE
(17.11.2017 00:53)
riesen21 писал(а):
И всё-таки это Глен Гульд,1966 год.У меня есть видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
Речь, видимо, идет об этом - 1962. https://www.youtube.com/watch?v=ZoXVNz_2Mk0
Правда. Похоже. Очень. Практически в точку. 100%))) Тем ужаснее... для Гульда.
Это - НЕ ГУЛЬД! Это то, что на самом деле было Гульдом, пока Гульд не придумал то, что стало Гульдом.
musikus
(17.11.2017 00:53)
Никогда не поверю, что пианист такого класса, как Гульд, может так по-разному играть одну и ту же вещь. И дело даже не в трактовке, а в принципиальном мастерстве (`которое не пропьешь`), темпераменте, художественной, артистической реактивности, которые здесь, практически, на нуле. Играет в принципе ОЧЕНЬ средний пианист, который лишь справляется с текстом, не более того. Особенно показательно рыхлое преципитато. Наличие видео, даже если там есть что-то внешне похожее, ничего не доказывает. Вполне допускаю мистификацию. Для многих было бы забавно сыграть «под Гульда» и позабавиться шмоном, который поднимется.
steinberg
(17.11.2017 00:54)
Ткнулся в несколько мест. Очень большое сомнение, что это Гульд. Канонически романтическая интерпретация, точнее попытка.
Opus88
(17.11.2017 00:58)
Видео 1962 - Гульд.
Вот первая (из трёх) частей: https://www.youtube.com/watch?v=ZoXVNz_2Mk0
steinberg
(17.11.2017 01:13)
Opus88 писал(а):
Видео 1962 - Гульд.
Вот первая (из трёх) частей: https://www.youtube.com/watch?v=ZoXVNz_2Mk0
Не понятно, исполнение (здесь) вызывает удивление. ...Да и 4-я у Прокофьева кажется удачнее 7-й.
abcz
(17.11.2017 05:59)
Osobnyak писал(а):
А Гульд в чужих галстуках не играл? Или Гульд в чужом галстуке - это уже не Гульд, а Гульда? Ну, тут вроде как такая петрушка получается: если надеть гульдовский галстук, то ты - Глен Гульд!
Ни в коем случае нельзя играть в чужом галсухе. Это хорошо не кончается.
musikus
(17.11.2017 10:55)
musikus писал(а):
Никогда не поверю, что пианист такого класса, как Гульд, может так по-разному
А по зрелом размышлении, да увидев видео, пожалуй и поверишь, что - Гульд. Петрушка лишь в том, что подлинная запись Г. это именно с видео... Там он демонстрирует `аппассионатный` вариант исполнения 7-й ССП. Тогда все встает на свои места...
oriani
(17.11.2017 10:58)
riesen21 писал(а):
Запись действительно хреновая по качеству.
Особенно удивительно, что на студийной записи так отчётливо слышен звук скрипящего стула. Или это в порядке вещей, и я просто впервые обратила внимание?..
rdvl
(17.11.2017 11:10)
oriani писал(а):
Особенно удивительно, что на студийной записи так отчётливо слышен звук скрипящего стула. Или это в порядке вещей, и я просто впервые обратила внимание?..
Гульд категорически не соглашался заменить старую скрипушку на другую опору. Звукорежиссёры сатанели и болели, а что было делать?
Opus88
(17.11.2017 11:16)
rdvl писал(а):
... а что было делать?
Смазать чуток хотя бы, чтоб не так скрипел )
oriani
(17.11.2017 11:37)
rdvl писал(а):
Гульд категорически не соглашался заменить старую скрипушку на другую опору. Звукорежиссёры сатанели и болели, а что было делать?
Про любимую скрипушку понятно, но по какой-то своей особенности восприятия услышала её (скрипушкино) сопровождение только на этой записи. )
LAKE
(17.11.2017 12:45)
В любом случае, независимо от того, что кто-то убедился в очередном гульдопианизме, или кто-то продолжает цепляться за возможность не признавать сонату на этой записи делом рук гульда, сие мр3 `признано` неудовлетворительным всеми высказавшимися.
Лично я не слышу интонационных и темповы различий между звуком на видео из ю-тубы и размещенной здесь аудио версией.
Вывод - если на видео Гульд, то здесь сонату играет Гульд образца 1962 года, и он играет её плохо.
LAKE
(17.11.2017 12:49)
rdvl писал(а):
Гульд категорически не соглашался заменить старую скрипушку на другую опору. Звукорежиссёры сатанели и болели, а что было делать?
Записать и признать, что скрип стула и мычание пианиста - невиданное доселе проникновение в глубины Марьянской впадины лона музыки.
SmirnovPierre
(17.11.2017 13:42)
LAKE писал(а):
Записать и признать, что скрип стула и мычание пианиста - невиданное доселе проникновение в глубины Марьянской впадины лона музыки.
Про Марьяну с бана слышал, про её впадину не в курсе.
LAKE
(17.11.2017 18:00)
SmirnovPierre писал(а):
Про Марьяну с бана слышал, про её впадину не в курсе.
Вернитесь и послушайте снова.
SmirnovPierre
(17.11.2017 18:22)
LAKE писал(а):
Вернитесь и послушайте снова.
https://www.youtube.com/watch?v=o7rV_PmxMsU
послушайте
Osobnyak
(17.11.2017 20:50)
LAKE писал(а):
Вернитесь и послушайте снова.
Дельно (сказал бы Чернышевский). Запал на впадину...
Phalaenopsis
(17.11.2017 21:02)
riesen21 писал(а):
И всё-таки это Глен Гульд,1966 год.У меня есть видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
он же вроде в 64-м ушёл со сцены?
LAKE
(17.11.2017 23:08)
SmirnovPierre писал(а):
Про Марьяну с бана слышал, про её впадину не в курсе.
Ну, там с мОста шота впало в реку... вот и впадина...
Слюшать умом серца правильную пестню про за жизнь, это не Баха шютку травить, Пьерок.
SmirnovPierre
(19.11.2017 16:51)
LAKE писал(а):
Ну, там с мОста шота впало в реку... вот и впадина...
Слюшать умом серца правильную пестню про за жизнь, это не Баха шютку травить, Пьерок.
Я рад што таки ваш кругозор растет. :)
LAKE
(19.11.2017 21:12)
SmirnovPierre писал(а):
Я рад што таки ваш кругозор растет. :)
Если Вы про это https://www.youtube.com/watch?v=o7rV_PmxMsU, то не растёт:), а, скорее, наполняется мощной энергетикой фантастических идей:)).
SmirnovPierre
(20.11.2017 12:58)
LAKE писал(а):
Ну, там с мОста шота впало в реку... вот и впадина...
Слюшать умом серца правильную пестню про за жизнь, это не Баха шютку травить, Пьерок.
Да и качество записи.
Артикуляция, педаль...
Да и качество записи.
может и Гульд. Кто ж его разберёт? И стул, может, гульдовский скрипит. Очень даже может
быть, что и галстух на исполнителе гульдовский.
А запись не знаю откуда взялась.
верю. (Станиславский)
Год? Источник? Я тут как-то тоже гульдонул:)... но там хоть исполнение было замечательно
интересное. Здесь вобще нет ни одного `чистого` звука. Педали столько, сколько Гульд за
всю жизнь не нажал.
Гульд или человек ну очень на него похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно
хреновая по качеству.
видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него
похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по
качеству.
может, гульдовский скрипит. Очень даже может быть, что и галстух на исполнителе
гульдовский.
А запись не знаю откуда взялась.
чужом галстуке - это уже не Гульд, а Гульда? Ну, тут вроде как такая петрушка получается:
если надеть гульдовский галстук, то ты - Глен Гульд!
видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него
похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
видео - вряд ли разговор может быть о Гульде.
признает...
видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него
похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
видимо, идет об этом - 1962. https://www.youtube.com/watch?v=ZoXVNz_2Mk0
Правда. Похоже. Очень. Практически в точку. 100%))) Тем ужаснее... для Гульда.
Это - НЕ ГУЛЬД! Это то, что на самом деле было Гульдом, пока Гульд не придумал то, что
стало Гульдом.
и ту же вещь. И дело даже не в трактовке, а в принципиальном мастерстве (`которое не
пропьешь`), темпераменте, художественной, артистической реактивности, которые здесь,
практически, на нуле. Играет в принципе ОЧЕНЬ средний пианист, который лишь справляется с
текстом, не более того. Особенно показательно рыхлое преципитато. Наличие видео, даже если
там есть что-то внешне похожее, ничего не доказывает. Вполне допускаю мистификацию. Для
многих было бы забавно сыграть «под Гульда» и позабавиться шмоном, который поднимется.
интерпретация, точнее попытка.
Вот первая (из трёх) частей: https://www.youtube.com/watch?v=ZoXVNz_2Mk0
Вот первая (из трёх) частей: https://www.youtube.com/watch?v=ZoXVNz_2Mk0
исполнение (здесь) вызывает удивление. ...Да и 4-я у Прокофьева кажется удачнее 7-й.
чужом галстуке - это уже не Гульд, а Гульда? Ну, тут вроде как такая петрушка получается:
если надеть гульдовский галстук, то ты - Глен Гульд!
чужом галсухе. Это хорошо не кончается.
Гульд, может так по-разному
поверишь, что - Гульд. Петрушка лишь в том, что подлинная запись Г. это именно с видео...
Там он демонстрирует `аппассионатный` вариант исполнения 7-й ССП. Тогда все встает на свои
места...
качеству.
скрипящего стула. Или это в порядке вещей, и я просто впервые обратила внимание?..
отчётливо слышен звук скрипящего стула. Или это в порядке вещей, и я просто впервые
обратила внимание?..
другую опору. Звукорежиссёры сатанели и болели, а что было делать?
чтоб не так скрипел )
скрипушку на другую опору. Звукорежиссёры сатанели и болели, а что было делать?
любимую скрипушку понятно, но по какой-то своей особенности восприятия услышала её
(скрипушкино) сопровождение только на этой записи. )
кто-то продолжает цепляться за возможность не признавать сонату на этой записи делом рук
гульда, сие мр3 `признано` неудовлетворительным всеми высказавшимися.
Лично я не слышу интонационных и темповы различий между звуком на видео из ю-тубы и
размещенной здесь аудио версией.
Вывод - если на видео Гульд, то здесь сонату играет Гульд образца 1962 года, и он играет
её плохо.
скрипушку на другую опору. Звукорежиссёры сатанели и болели, а что было
делать?
проникновение в глубины Марьянской впадины лона музыки.
пианиста - невиданное доселе проникновение в глубины Марьянской впадины лона
музыки.
в курсе.
снова.
послушайте
Чернышевский). Запал на впадину...
видеозапись этого исполнения,где играет Гульд или человек ну очень на него
похожий!Когда-то нашёл на youtube.Запись действительно хреновая по качеству.
вроде в 64-м ушёл со сцены?
в курсе.
Слюшать умом серца правильную пестню про за жизнь, это не Баха шютку травить, Пьерок.
Слюшать умом серца правильную пестню про за жизнь, это не Баха шютку травить,
Пьерок.
:)
скорее, наполняется мощной энергетикой фантастических идей:)).
Слюшать умом серца правильную пестню про за жизнь, это не Баха шютку травить,
Пьерок.
тубы дихтуе, Пьерович!