Свиридов, Георгий: «Привет, Россия!» для голоса, смешанного хора и симфонического оркестра на слова Николая Рубцова (1990) , исп. Георгий Свиридов

BOLDIN (13.07.2010 00:17)

Уважаемый makhin. Вызывает недоверие дата записи. По моим сведениям зто произведение
Георгий Васильевич готовил к 70-летию Н.Рубцова, на праздновании которого в 1995 году в г.
Вологда оно и прозвучало в неокончательном варианте. Неужели композитор в течении 10 лет
не мог оформить практически законченное произведение? Кроме того, выдает голос. В 70 лет
Свиридов спел бы по-другому.

BOLDIN (13.07.2010 00:26)

Прошу прощения. В 1996 году праздновалось, конечно, не 70-летие, а 60-летие со дня
рождения Н.Рубцова.
Прошу прощения за ошибку.

kirillsrjabcevs (24.06.2014 23:44)

Обалдеть! Сам Георгий Васильевич поет!

evc (24.06.2014 23:50)

kirillsrjabcevs писал(а):

Обалдеть! Сам Георгий Васильевич
поет!

`- Это, милостивый государь, лучший в Петербурге чемоданных дел мастер -
Дмитрий Иванович Менделеев, - ответил приказчик, гордясь своим знакомством с этим, без
сомнения, выдающимся человеком.` (из статьи в газете `Труд`)

precipitato (25.06.2014 01:06)

kirillsrjabcevs писал(а):

Обалдеть! Сам Георгий Васильевич
поет!

Лучше бы я этого не слышал.

Romy_Van_Geyten (25.06.2014 01:20)

precipitato писал(а):

Лучше бы я этого не слышал.

) Голос похож
на голос артиста Николая Крючков в старости.

Romy_Van_Geyten (22.07.2014 02:14)

kirillsrjabcevs писал(а):

Привет, Россия - родина моя!

`Нашу
песню не задушишь не убьешь...`
Похоже Вас можно остановить только ядерным оружием.)

alexshmurak (22.07.2014 02:47)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Похоже Вас можно остановить только ядерным
оружием.)

Ему надо рот зашить и руки оторвать.

yarunskiy (22.07.2014 03:00)

precipitato писал(а):

Лучше бы я этого не слышал.

А Вы слышали
как поёт Сильвестров?

precipitato (22.07.2014 03:09)

yarunskiy писал(а):

А Вы слышали как поёт Сильвестров?

Слышал,
хорошо поет, мне нравится.

moon_river (22.07.2014 03:12)

alexshmurak писал(а):

Ему надо рот зашить и руки оторвать.

С
точки зрения минимализма - не поможет, еще есть ноги, можно ими аутентичный macabre
судорогами отстучать, не, ядерная бомба - самое то, перфоманс будет длиться не 4`33`, а
гораздо дольше.)

victormain (22.07.2014 03:26)

kirillsrjabcevs писал(а):

...Как лучезарно...
И лучезарной***

*-у Рубцова: ...
***-у Рубцова: ...

Редактор хренов. Перед ним, небось, бутылка `Лучезарного` стояла,
был такой коньяк, молдавский, из дорогих, 25р. Вот он его и повписывал.

yarunskiy (22.07.2014 04:16)

precipitato писал(а):

Слышал, хорошо поет, мне нравится.

Может и
хорошо, но очень жалостливо)

paraklit (22.07.2014 05:24)

Я за архивные записи. Они нужны...

LAKE (22.07.2014 13:18)

Наверное никто бы не возмутился) бы, если бы, например, удалось послушать как ЛВБ `под
мухой` распевает какую-нибудь застольную пестню. ))) А тут, панимаишь, а-яяй, ужас, а
Вы слыхали как поют дрозды?))), да нет, не те, а полевые))).
Поет и поет, как нормальный мужик, о том, что любит, от души и не для эстетства, а просто
поет. А голос его живой послушать - интересно и ностальгически приятно.

rdvl (22.07.2014 23:28)

paraklit писал(а):

Я за архивные записи. Они нужны...

Хотелось
бы узнать, что Вы понимаете под термином ` архивные записи`

evc (22.07.2014 23:55)

rdvl писал(а):

Хотелось бы узнать, что Вы понимаете под термином `
архивные записи`

отвечу предварительно, но думаю, что paraklit добавит свои слова при
необходимости...

Видимо имелось в виду значение `архивная запись` как запись из малодоступных
фондов-хранилищ.

По-крайней мере, в детстве помню, что на конвертах пластинок так всегда писали, когда
издавали записи Шаляпина, или голоса Льва Толстого.

:)

OlgaKz (23.07.2014 00:01)

evc писал(а):

...голоса Льва Толстого.

Звучит мистически -
спиритически...

kirillsrjabcevs (23.07.2014 00:26)

Romy_Van_Geyten писал(а):

`Нашу песню не задушишь не убьешь...`
Похоже Вас можно остановить только ядерным оружием.)

Что опять не нравится?!?!

kirillsrjabcevs (23.07.2014 00:29)

victormain писал(а):

Редактор хренов. Перед ним, небось, бутылка
`Лучезарного` стояла, был такой коньяк, молдавский, из дорогих, 25р. Вот он его и
повписывал.

Слушайте,харэ уже к моим комментариям придираться!!! Я к Вашем не
придираюсь,поэтому попрошу об этом и Вас!!

alexshmurak (23.07.2014 00:33)

kirillsrjabcevs писал(а):

Слушайте,харэ уже к моим комментариям
придираться!!!

Глупыш, Виктор о Свиридове написал, а не о тебе...

Romy_Van_Geyten (23.07.2014 00:40)

alexshmurak писал(а):

Глупыш, Виктор о Свиридове написал, а не о
тебе...

Дык парень же себя, наверное,идентифицирует со своими героями!)

kirillsrjabcevs (23.07.2014 00:41)

alexshmurak писал(а):

Глупыш, Виктор о Свиридове написал, а не о
тебе...

Про `Лучезарного` я понял. А `редактор хренов` это тоже Свиридову что-ли?

alexshmurak (23.07.2014 01:09)

kirillsrjabcevs писал(а):

А `редактор хренов` это тоже Свиридову
что-ли?

Ну, при всём уважении, ты на редактора ещё не тянешь. Так, болтака-клавиши на
компе неистово-набирака

kirillsrjabcevs (23.07.2014 01:16)

alexshmurak писал(а):

Ну, при всём уважении, ты на редактора ещё не
тянешь. Так, болтака-клавиши на компе неистово-набирака

Тогда я дико извиняюсь перед
Виктором!Виноват! Что-то я сегодня излишне эмоционален!

alexshmurak (23.07.2014 01:17)

kirillsrjabcevs писал(а):

Тогда я дико извиняюсь перед
Виктором!Виноват! Что-то я сегодня излишне эмоционален!

Есть проблема: Виктор
отходчив и необидчив. Очень жаль, что ты обидел не меня. Если бы ты обидел меня, я бы в
ответ чморил тебя месяцами. Эх, судьба-индейка.

kirillsrjabcevs (23.07.2014 01:20)

alexshmurak писал(а):

Есть проблема: Виктор отходчив и
необидчив.

Это хорошо,что он такой добрый!

alexshmurak (23.07.2014 01:21)

kirillsrjabcevs писал(а):

Это хорошо,что он такой добрый!

Что в
этом хорошего? Доброта неправильна, неэффективна.

kirillsrjabcevs (23.07.2014 01:25)

alexshmurak писал(а):

Очень жаль, что ты обидел не меня. Если бы ты
обидел меня, я бы в ответ чморил тебя месяцами. Эх, судьба-индейка.

Не волнуйся,я
такой же! Даже если на меня падет малюсенькая обида,то я уже буду в небольшом гневе!(ты
как раз это только что видел,случай с Виктором!)Так что я тебя заранее тоже предупреждаю!

kirillsrjabcevs (23.07.2014 01:26)

alexshmurak писал(а):

Что в этом хорошего? Доброта неправильна,
неэффективна.

Ну как сказать.Для некоторых может и эффективна!

alexshmurak (23.07.2014 01:26)

kirillsrjabcevs писал(а):

я уже буду в небольшом гневе

а как ты
справляешься с этой проблемой?

kirillsrjabcevs (23.07.2014 01:31)

alexshmurak писал(а):

а как ты справляешься с этой
проблемой?

Отрываюсь от монитора и выхожу гулять,успокаиваюсь.А потом пытаюсь в более
спокойной мере отвечать на обиду.Конечно не всегда получается спокойно...

evc (23.07.2014 01:43)

опять вы тгавите...

alexshmurak (23.07.2014 01:46)

evc писал(а):

опять вы тгавите...

Я даже не начинал.

victormain (23.07.2014 02:01)

kirillsrjabcevs писал(а):

Слушайте,харэ уже к моим комментариям
придираться!!! Я к Вашем не придираюсь,поэтому попрошу об этом и Вас!!

Кирилл, Вы
чего-то не поняли. Это в адрес Свиридова и его редактуры стихов Рубцова, а не в адрес
Вашей выкладки.

victormain (23.07.2014 02:19)

victormain писал(а):

Кирилл, Вы чего-то не поняли. Это в адрес
Свиридова и его редактуры стихов Рубцова, а не в адрес Вашей выкладки.

Ага, ну я уже
просмотрел страницу, всё ясно.
Кирилл, Вы по `Лучезарному` коньяку за 25 рублей должны были догадаться, что я имею в
виду мэтра. Простые смертные такой коньяк не пили или пили только в исключительных
случаях. А он мог себе его позволить повседневно. Вот так происходят революции.

kirillsrjabcevs (23.07.2014 14:16)

victormain писал(а):

Кирилл, Вы чего-то не поняли. Это в адрес
Свиридова и его редактуры стихов Рубцова, а не в адрес Вашей выкладки.

Да-да,мне уже
все объяснили! Я у Вас прощу прощения! Страшно виноват!

victormain (23.07.2014 23:59)

kirillsrjabcevs писал(а):

Да-да,мне уже все объяснили! Я у Вас прощу
прощения! Страшно виноват!

Всё в порядке.

kirillsrjabcevs (24.07.2014 00:05)

victormain писал(а):

Всё в порядке.

Вот и отлично!

alexshmurak (24.07.2014 00:07)

Вот и замечательно. В честь такой радости надо кого-то унизить на форуме. Людишки, стройся
по одному!

moon_river (24.07.2014 00:18)

alexshmurak писал(а):

Вот и замечательно. В честь такой радости надо
кого-то унизить на форуме. Людишки, стройся по одному!

Феерично, но поздно, тут
рецензию на Фигаро выкладывали, можно было порезвицца. Попутный вопрос, нет ли у Вас
ссылки на какойнить архив откуда можно скачать вещи от Аурелиано Каттанео?

kirillsrjabcevs (24.07.2014 00:22)

alexshmurak писал(а):

В честь такой радости надо кого-то унизить на
форуме.

Оригинальное предложение.

moon_river (24.07.2014 01:59)

kirillsrjabcevs писал(а):

Оригинальное предложение.

Ничего
оригинального -творцы -композиторы, писатели, поэты, интерпретаторы, находятся в условиях
жесткой конкуренции. Многие зломыслят подспудно - а Алексей - искреннен. Есть старая
врачебная поговорка: ` если б у печени были руки - она б нас задушила`. Вспомните сколько
колкостей говорил Караян про коллег по цеху. И есть только один Дирижер, которого Герберт
не хаял никогда - Клаус Клайбер с его `проникновенным Тристаном`(фермата произвольная,
темпы оригинальные). Я точно знаю - на форуме есть человек, на которого талантливый
Алексей никогда не `поднимет лапу`. История повторяется.... Чем выше гений, тем тотальней
`унижение`. Но есть исключения.)

artbtgs (24.07.2014 07:39)

moon_river писал(а):

в условиях жесткой конкуренции

конкуренция
- это когда спрос есть. то, что делает аш и коллеги, нафик никому не нужно.

moon_river (24.07.2014 08:32)

andrey_sorokin писал(а):

конкуренция - это когда спрос есть. то, что
делает аш и коллеги, нафик никому не нужно.

Конкуренция переводится как `совместный
бег` и находится в обратной пропорциональности к спросу. А что такое `спрос на искусство`?
Это когда зомбозалы с клакой собирают? или что то типа этого
http://novayagazeta.spb.ru/articles/8922/ ?

artbtgs (24.07.2014 08:49)

moon_river писал(а):

А что такое `спрос на искусство`?

то же,
что и на любой другой продукт

moon_river (24.07.2014 10:11)

andrey_sorokin писал(а):

то же, что и на любой другой продукт

с
творчеством оно дело такое, неопределенное, сейчас спроса нет, а завтра появится, а может
никогда не появится...Многое зависит от позиции гос-ва по отношению к финансированию
современного искусства. Вот, кстати статейка на эту тему
http://calendar.fontanka.ru/articles/1714/

artbtgs (24.07.2014 10:21)

moon_river писал(а):

статейка

спасибо, я не читаю таких статеек.
дураццкая фраза в титул вынесена. иждивенчество - не гут

moon_river (24.07.2014 10:31)

А чем плохо иждивенчество? Главное, чтоб творец творил

abcz (24.07.2014 11:06)

moon_river писал(а):

А чем плохо иждивенчество? Главное, чтоб творец
творил

иждивенчество не только не плохо, но хорошо весьма и даже желательно и
желательно весьма.

artbtgs (24.07.2014 11:28)

abcz писал(а):

иждивенчество не только не плохо, но хорошо весьма и
даже желательно и желательно весьма.

а в количественных терминах?

Vladimir7 (24.07.2014 11:33)

alexshmurak писал(а):

Вот и замечательно. В честь такой радости надо
кого-то унизить на форуме. Людишки, стройся по одному!

А если людишки возьмут и не
построятся?

childcomposer (24.07.2014 11:39)

А почему в названии произведения значится в скобках: (Авторское исполнение)? Вдруг -
гипотетически - кто-то когда-то захочет `Добавить новое исполнение этого произведения`?

abcz (24.07.2014 12:03)

andrey_sorokin писал(а):

а в количественных терминах?

и то, и
другое - 100%
Но счастье такое недосягаемо в нынешние конкурентные времена...

artbtgs (24.07.2014 12:12)

abcz писал(а):

100%

считаете?

abcz (24.07.2014 12:39)

andrey_sorokin писал(а):

считаете?

нет, полагаю

artbtgs (24.07.2014 12:43)

abcz писал(а):

нет, полагаю

тогда можно игнорировать

abcz (24.07.2014 12:50)

andrey_sorokin писал(а):

тогда можно игнорировать

игнорировать
можно всё: это врождённое свойство людей - игнорировать

artbtgs (24.07.2014 12:54)

abcz писал(а):

всё

генерализации, ёпт

abcz (24.07.2014 13:05)

andrey_sorokin писал(а):

генерализации, ёпт

почему нет?
фундаментальная операция мышления

artbtgs (24.07.2014 13:21)

abcz писал(а):

почему нет?

та да. увы

Dert_Nord (15.06.2019 20:07)

Мне довелось услышать запись авторского исполнения романса `Невечерний свет` на слова
Клюева, так там Свиридов с определённого куплета вообще переходит на вокализ, позабыв
слова, однако не стоит считать это `редактурой`. Эти авторские записи ценны в первую
очередь тем, что сами произведения не были записаны, а исполнялись композитором по памяти,
не без изъянов. Не вижу ничего плохого в том, чтобы расшифровки этих произведений
исполнять со словами более близкими к оригиналу поэтическому, если нет специальных
указаний композитора, что тут он настаивает на своём варианте текста.
Судить о качествах Свиридова, как редактора поэзии, следует по окончательным версиям его
произведений, записанных и изданных. Их достаточно, впечатление составить можно.