|
Скачать ноты 
2010. ВАРШАВА. 1-Й КОНКУРС ПИАНИСТОВ ИМЕНИ ШОПЕНА. 3-Й ТУР. ПОДРОБНОСТИ СМ. В КОММЕНТАРИЯХ. |
||
|
Скачать ноты
2010. ВАРШАВА. 1-Й КОНКУРС ПИАНИСТОВ ИМЕНИ ШОПЕНА. 3-Й ТУР. ПОДРОБНОСТИ СМ. В КОММЕНТАРИЯХ. |
||
пианистки Юлианны Авдеевой в 3-м туре на 16-го конкурса (Варшава, 2010).
Как известно Юлианна в итоге одержала на этом конкурсе победу и завоевала первую премию.
В прошлый раз смотрел выступление пианистки в 1-м и 2- туре конкурса.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=74976
Теперь 3-й тур.
Всего в 3-й тур конкурса было отобрано 10 участников.
В соответствии с правилами конкурсант должен был исполнить
1) Полонез- фантазия Op. 61
2) Соната (Op. 4 или Op. 35 или Op. 58) по выбору участника
3) Еще одно произведение Шопена (по выбору участника) при условии, что это произведение
не исполнялось им в предыдущих турах
Общая продолжительность выступление примерно 55-60 минут
Кстати 3-й тур – это еще не весь конкурс, так как после этого следует Финал, в котором
нужно играть один из концертов для фортепиано с оркестром (1-й или 2-й, разумеется)))
Участники прошедшие в 3-й тур играют так же и в финальной части конкурса (после 3-го
тура никого не выгоняют)
Фортепьянные концерты еще будут, и будут они не в разделе `концерты исполнителей`, а в
папочке Композиторы на букву `Ш` - Шопен))) таковы правила сайта.
О том кто, как, что и сколько в итоге завоевал позже.
Пока же скажу, что просмотр выступления Юлианны Авдеевой в первых турах меня озадачил
раздумьями …
Буду надеяться, что 3-й тур добавит ясности.
Добавлю, что буду смотреть также выступления других участников и призеров, чтобы понять,
чем руководствовалось жюри, присудив 1-е место именно Юлианне.
Впрочем о составе жюри позже)))
P.S. Опять длинный текст получился. Впрочем, кто не хочет читать пусть не читает)))
Юлианне.
Как бы хотелось услышать мнение профессионалов ...
( особенно по поводу сонаты)
Юлианне.
показывает из ничего эмоции, этого достаточно. то, что ещё и играет, это и так понятно, на
конкурсы явно неподготовленные люди не идут.
её подготовке сомневаться не приходится :)
Юлианне присудили спец.приз за лучшее исполнение сонаты.
И это исполнение , как мне показалось , не отличается особой эмоциональностью...Даже
наоборот , девушка показала себя довольно скрытной и бесстрастной `натурой`....
сонаты.
И это исполнение , как мне показалось , не отличается особой
эмоциональностью...
показавшиеся нарочитыми... ладно, у меня мнение не пианиста.
делили на два стиля: профессорский и цыганский. У Авдеевой явно 1. Будет грымзой-училкой,
видимо.
хочет читать пусть не читает)))
когда уже с интересом все прочитано).
на два стиля: профессорский и цыганский. У Авдеевой явно 1. Будет грымзой-училкой,
видимо.
А, мне нравится как звучала в 2010 баллада в ее руках. В разработке темы - вообще хорошо
- нижние звуки приятной тембр и `глубину` являют), не замазываются педалью, верхние -
нежные и чистые без излишней `бриллиантовости`. А, что там с польскими дамскими `манерами
и образами` - ну, это ....как посмотреть.)))))
Мимика тоже, вроде, нормальная - она явно волнуется, но не кривляется.
явно 1. Будет грымзой-училкой, видимо.
Хотя эмоциональность надуманная, как мне кажется.
можно лишь слегка придраться к длине юбки и тону колготок , а вот макияж--
абсолютно дешёвый и непродуманный .Именно он акцентирует внимание на мимике и гротескно
увеличивает эмоциональную подвижность лица...Поэтому , наверное , это как раз ТОТ случай ,
когда лучше исполнение не смотреть , а просто слушать.
У Юлианны Авдеевой ( имхо) - самое отличное женское исполнение сонаты ( из представленных
в Архиве).
Сыграно потрясающе !!!
Игорь Гедальевич , благодарю за интересную запись...
В 2011 году на фестивале ` Шопен и его Европа`` в Варшаве в сопровождении Оркестра эпохи
Просвещения ( Великобритания) Ю.А. сыграла оба концерта Шопена на инструменте Эрар (
Erard) 1849 года пр.
Есть желание , чтобы эти записи Вы ( или кто-либо из почитаемых альтруистов) любезно
разместили в Архиве... Буду рада...:)
излишней `бриллиантовости`.
Юлианна очень бережно относится к звукоизвлечению , и не злоупотребляет пр.педалью...
придраться к длине юбки и тону колготок , а вот макияж--
абсолютно дешёвый и непродуманный
ужасная))))) А играет она `по-женски`.
волнуется ... И стоически , с огромной силой воли к победе ( в конкурсе) это скрывает ...А
на качестве исполнения её волнение не отражается ( имхо)
ужасная))))) А играет она `по-женски`.
с прической , как и с макияжем - беда ...Это да...
прической , как и с макияжем - беда ...Это да...
мини-юбки(((
брюках...Только сейчас разглядела:)))
поговорить))
, надо бы наш брючно-юбочный диалог в св. тему перенести ((((( :))))))
отражается
хотел бы. А, может быть, во владении собой обратная пропорция к тому, насколько интересно
и ярко то, чего человек хочет.
обратная пропорция к тому, насколько интересно и ярко то, чего человек
хочет.
дамы, в ней не видно никаких ар- или контрар-гументов.
никаких ар- или контрар-гументов.
мыслей, где зацепки смыслов туманны и порой алогичны до удивления.
мыслей, где зацепки смыслов туманны и порой алогичны до удивления.
обсуждать музыку или что-то еще, но зачем дурость или мольность участников трёпа?
еще, но зачем дурость или мольность участников трёпа?
мыслей, где зацепки смыслов туманны и порой алогичны до удивления.
попадают в десяточку! Парадоксальные коллонтаизмы всегда заставляют меня задуматься и
затем поразиться, насколько они точны и верны!
обратная пропорция к тому, насколько интересно и ярко то, чего человек хочет.
А может быть, это вообще всегда так? Просто у одних это парадоксальным образом,
ретроградно, через полное подавление себя путем владения собой, получается интересно и
ярко ( у Гульда, например), а других - безо всяких парадоксов, антеградно, получается
бледно и тускло???
собой, чтобы играть именно так, как хотел бы. А, может быть, во владении собой обратная
пропорция к тому, насколько интересно и ярко то, чего человек хочет.
Георгиевич , Ваш афоризм заставил призадуматься...
Волнение концертирующего пианиста либо помогает ему мобилизоваться и передать своё
видение трактуемого им произведения , либо может сыграть с ним злую шуточку и совершенно
выбить из колеи...В случае с Юлианной Авдеевой - её волнение в сочетании с неженской
силой волей принесли хорошие результаты (имхо) Скорее всего , я не права...И всё гораздо
сложнее... Возможно , что начинающий пианист стремится передать не свою личную трактовку (
за неимением богатого жизненного опыта ) , а `видения` и `хотения` своих преподавателей...
ведь совершенно ничего против этой пианистки не имею. На мой взгляд, ее выигрыш - очень
большая удача для нее. Вопрос в том, как и чем оправдывать авансы, которые Авдеева (как
исполнитель) получила. Как в теннисе, надо уметь использовать то, что имеешь, может, и
немногое, но если использовать умно, можно побеждать и тех, кто сильнее. А русские ф-ные
педагоги, это, на мой взгляд, то, что не дает людям, играюшим на рояле, увернуться от
штампов Нейгауза и всего такого прочего. Еще будучи студентом, я воевал на этом фронте, но
жив курилка, до сих пор вон на Гульда кидаются. Есть за что кидаться, конечно, но ведь не
за это кидаются, по-моему. За то, что нестандарт.
миром в душе снова слушал, как хорошо все же она играет.....тогда)))).
тему перенести ((((( :))))))
всегда относился к вам с симпатией. Я уважал ваш образ мыслей. Свободная линия плеча,
обуженные панталоны. Вы могли бы стать примером для нашей молодежи. Она так нуждается в
этом. А, то вот ту некоторые стали позволять себе накладные карманы....`
обратная пропорция к тому, насколько интересно и ярко то, чего человек хочет.
есть, очень многого хочет - теряет над собой власть; хочет в меру - вполне прилично
владеет собой))). Ну - нормально. Вот я в юные годы, преисполненные попыток добиться
взаимности от фортепиано, довольно долго, не мог без потери темпа во втором скерцо в
эпизоде sempre con fuoko точно попасть в октавы после триолей. Желание сыграть `как надо`
было настолько огромным, что от его неисполнения, буквально терял самообладание.))))))
Зато - всегда с чувством большой уверенности играл сам себе первую часть 14-й ЛВБ. Там
желание вполне согласовывались со степенью владения собой.)))))
И здесь мне нравится.
Странное дело, но мне кажется, что надо ляпать, а если комар носа не подточит, то это уже
не то...
А что сейчас о ней говорят? Мне нравится.
Даже очень
а если комар носа не подточит, то это уже не то...
делают специально ошибки, чтобы показать трудность трюка. Но в музыке подобное не имеет
смысла, так как по идее слушатель должен ждать художественного эффекта, а не спортивного.
ошибки, чтобы показать трудность трюка. Но в музыке подобное не имеет смысла, так как по
идее слушатель должен ждать художественного эффекта, а не спортивного.
Про эту пианистку есть мысли? Про цырк (Шмураку) я понял.
Про эту пианистку есть мысли? Про цырк (Шмураку) я понял.
Шмурак.
не оперный спектакль. Просто наслаждайтесь Шопеном, получайте удовольствие от каждой
интонации, следите за этими `изюминками`. Возможно, у сильно матёрых пианистов может
вызвать раздражение мимическая эмоциональность пианистки, но, честное слово, она (мимика)
соответствует тому, что она играет. Погрузитесь в этого Шопена. Не нравится мимика (а мне
нравится) - закройте глаза, последите за подголосками, последите за тем, как она иной раз
делает крещендо и совершенно неожиданно на вершине берёт пианиссимо. В другом случае это
могло бы показаться манерным, а здесь - такой изысканный вкус!
Исполнение действительно `женское`. Ну и слава Богу!
ладно, нормально. :)
Оценить пианизм исполнительницы не могу, туп в пианизме. Мне не очень нравится.
ерунда. `Там` нормалый, вполне соответствующий месту брючный костюм. Исполнение хорошее.
Даже очень хорошее.
Попова` А. Толстого... Черт, шутка не получилась.
про `обсуждали `Сон Попова` и не нашел:)