Скачать ноты

1. Размеренно, не торопясь
2. В спокойном движении, без спешки
3. Безмятежно, poco adagio
4. Очень спокойно („Wir genießen die himmlischen Freuden“ из „Волшебного рога мальчика“), соло...Читать дальше
1. Размеренно, не торопясь
2. В спокойном движении, без спешки
3. Безмятежно, poco adagio
4. Очень спокойно („Wir genießen die himmlischen Freuden“ из „Волшебного рога мальчика“), соло сопрано

Часть IV
Мы вкушаем небесные радости,
Мирской суеты не слышно на небе.
Все живет в нежнейшем покое!
Мы живем ангельской жизнью,
И веселы поэтому!
Мы танцуем и прыгаем,
Мы пляшем и поем.
Святой Петр смотрит на нас в небесах!

Иоанн выпускает агнца,
Мясник Ирод не сводит с него глаз!
И мы ведем терпеливого, невинного,
Любимого агнца к смерти!
Святой Лука закалывает вола,
Не зная сомнений,
Вино не стоит ни гроша
В небесном погребке,
А ангелы пекут хлеб.

Отличная зелень любых сортов
Растет в небесном саду!
Отличная спаржа, фасоль
И все, чего только душа не пожелает!
Полные тарелки для нас готовы!
Прекрасные яблоки, груши и виноград –
Садовники все позволяют.
Захочешь оленя, захочешь зайца –
Они прибегут к тебе по дорогам.

А в постный день
Все рыбы с радостью приплывают.
С неводом и с наживкой
Бежит Святой Петр к небесному пруду.
Святая Марта служит кухаркой!

Земная музыка
Не может сравниться с нашей.
Одиннадцать тысяч девственниц
Кружатся в танце.
Сама Святая Урсула улыбается, глядя на них!
Цецилия с родственниками –
Отменные придворные музыканты!
Ангельские голоса одушевляют,
Чтобы все пробудилось для радости.

(Перевод Николая Неседова)

Х Свернуть

Переложение для камерного оркестра Эрвина Штайна (1885–1958) / Arrangement for chamber ensemble by Erwin Stein (1885–1958) / Northern Sinfonia, Howard Griffiths (conductor) & Daniel Hellmann (boy soprano, 13 years old) / March 1999
      (162)  


serbar (01.05.2020 22:01)
Maxilena писал(а):
у меня на отечественные фильмы уже тяжкая
аллергия.
сейчас старое смотрю, как быдто всё заново... тишь да гладь, и никаких
очернительностей. на Герасимова вот нарвался.

branmist (01.05.2020 22:31)
Opus88 писал(а):
(Извиняюсь за нетематический комментарий)

Но как Вы достали (!) - слились с чёрным юмором воедино - и то ли ментально липкая
сахарная пудра, то ли гуано ((((
Ну что же, все ясно. Ответ от Администратора я
получил.

К моему огромному сожалению, я ВО ВСЕМ оказался прав.

Это мое последнее сообщение на Форуме.

Opus88 (01.05.2020 22:40)
branmist писал(а):
Ну что же, все ясно. Ответ от Администратора я
получил.

К моему огромному сожалению, я ВО ВСЕМ оказался прав.

Это мое последнее сообщение на Форуме.
Внутренняя правота - самое главное, успехов!

steinberg (01.05.2020 22:49)
serbar писал(а):
сейчас старое смотрю, как быдто всё заново... тишь
да гладь, и никаких очернительностей. на Герасимова вот нарвался.
Было, кстати, 2
Герасимовых. Сергей и Владимир (так наз. не тот Герасимов). Я его Песню о Кольцове видел,
там очень трогательно процитированы (оператором наверно) пейзажи Венецианова. Вот уж точно
тишь-гладь.

somm (01.05.2020 23:05)
branmist писал(а):
Более 100 сообщений и ни одного - о Малере и его
музыке.
Только первые два - об исполнителе, технического характера.
За комментарий №3 не полагается ли применить административные меры за оффтоп и флейм?
Правила уже не действуют? Тогда это очень печально. Я не нашел в `Правилах форума` ни
одного, запрещающего пользователю ставить на аватарку портрет или фото исторического
деятеля.
ЖДУ ОБЪЯСНЕНИЙ.
ну вот первое сообщение о Малере - странное это исполнение,
немалеровское какое то

alexshmurak (01.05.2020 23:09)
somm писал(а):
ну вот первое сообщение о Малере - странное это
исполнение, немалеровское какое то
так мы поняли, что somm и branmist одно лицо...

somm (01.05.2020 23:17)
alexshmurak писал(а):
так мы поняли, что somm и branmist одно
лицо...
ну да, он писал точно так же, как я раньше - литерация, абзацы, резкие
обороты речи и т п. А то, что содержание совершенно другое, взгляды, реакции, т е совсем
другого типа человек, это никакого значения не имеет, согласен. К тому же аватарка ленина
похожа на мою, так что вообще сомнений нет

alexshmurak (01.05.2020 23:22)
somm писал(а):
ну да, он писал точно так же, как я раньше -
литерация, абзацы, резкие обороты речи и т п. А то, что содержание совершенно другое,
взгляды, реакции, т е совсем другого типа человек, это никакого значения не имеет,
согласен. К тому же аватарка ленина похожа на мою, так что вообще сомнений нет
окей,
да, вы правы, вы абсолютно разные люди, как я мог перепутать, простите

steinberg (01.05.2020 23:25)
Вот я и говорю, аватарка как памперс, поменял и сиди себе чистенький. Жаль в жизни так
нельзя со скафандром (по другой версии чемоданом).

Maxilena (01.05.2020 23:28)
steinberg писал(а):
Ну этот мог бы порекомендовать. ...Аллергик - я,
отлично активированный уголь помогает.)
От Ф. Бондарчука не поможет. Еще раз прошу
прощения - у обожаемого Густава)))

somm (01.05.2020 23:28)
alexshmurak писал(а):
окей, да, вы правы, вы абсолютно разные люди,
как я мог перепутать, простите
да нет же, вы тонкий психолог, и вычислили меня.
Особенно приятно, что после 2ух лет отсутствия на форуме, первые же сообщения получаю о
том, что я это кто то

alexa_minsk (01.05.2020 23:30)
branmist писал(а):
Ну что же, все ясно. Ответ от Администратора я
получил.

К моему огромному сожалению, я ВО ВСЕМ оказался прав.

Это мое последнее сообщение на Форуме.
Провокатору `скатертью дорога`.
Стиль весьма узнаваемый. А зачем это было нужно ?
От скуки?
Или от личного одиночества ?

Вы были болтун и провокатор. Зачем ?
Ответ не нужен никому. Идите прочь с миром отсюда.


И почти ни слова о Музыке не было.

ditlinda (01.05.2020 23:35)
steinberg писал(а):
Ну этот мог бы порекомендовать. ...Аллергик - я,
отлично активированный уголь помогает.)
Я бы тоже порекомендовала. Это я про фильм
`Пыль` и, кстати, интересно, что на днях вспоминала про него. Там же, по-моему, не
профессионал снимал?

alexa_minsk (01.05.2020 23:38)
Opus88 писал(а):
А я думал,что somm - тайно расшифровывается `Son of
MargarMast` )

Но с уходом `бранмиста`, я теперь первый в моём списке, кого бы я забанил на форуме
..
Неужели, избавились ?
Это было бы здорово. Хитрый провокатор, которого музыка абсолютно не интересует. Да он ее
почти и не знает.

Но он может сюда прийти и в другой личине.

Aelina (01.05.2020 23:41)
А мне branmist понравился. Жаль, что ушел.

Volovikelena (01.05.2020 23:42)
alexa_minsk писал(а):
Провокатору `скатертью дорога`.
Так нельзя
с человеком, какой бы ни была картинка.
Вы же не на охоте. Почему вместо обсуждения музыки и исполнителей Малера сегодня на его
странице травят человека? Уже заставили сменить картинку в Аватарке и перейти в другой
аккаунт, зачем бьёте дальше? Вы же уже добились своего.

alexa_minsk (01.05.2020 23:47)
Volovikelena писал(а):
...Вы же уже добились своего.
Он
вернется. В другой личине. И опять будет провокатором.
Не переживайте.

А что Вы знаете об этом Нике ?
Ничего.

steinberg (01.05.2020 23:48)
ditlinda писал(а):
Я бы тоже порекомендовала. Это я про фильм `Пыль`
и, кстати, интересно, что на днях вспоминала про него. Там же, по-моему, не профессионал
снимал?
Я об этой компании совсем ничего не знаю. Сейчас посмотрел, у Лобана список
из 6 фильмов. Это очень внушительно. ...Сам `Пыль` лично у меня не однозначную реакцию
вызывает. Но фильм замечательный и знать его надо.

Volovikelena (01.05.2020 23:57)
alexa_minsk писал(а):
Он вернется. В другой личине. И опять будет
провокатором.
Не переживайте.

А что Вы знаете об этом Нике ?
Ничего.
Каждый имеет право на свою меру открытости. Это зависит от психологического
типа человека. Здесь Форум для обсуждения музыки, но не личной жизни. И, если я правильно
понимаю правила музыкального форума, здесь не должно быть места личным оскорблениям. За
каждым `Ником` стоит человек, реальный, настоящий, даже если Вы не видите его лица.

steinberg (02.05.2020 00:06)
Maxilena писал(а):
От Ф. Бондарчука не поможет. Еще раз прошу
прощения - у обожаемого Густава)))
С Бондарчуком, что-то я связи не уловил, а Малер
ещё немного потерпит. Мне-то почему-то кажется что Вы вполне этот фильм оцените. Но ни в
коем случае не настаиваю, могу ведь и ошибаться.

Aelina (02.05.2020 00:12)
Ну что ж! Могу себя поздравить. К 1-ой и 10-й присовокупляю и эту симфонию. Малер
перестает быть для меня недоступным.
Исполнение показалось мне сказочно-хрустальным, и так не хотелось возвращаться из страны
грез в ковидо-действительность:)

Голос дисканта - чудо! ( под стать читаю сейчас `Русскую канарейку` и все более и более
понимаю страсть Каблукова).

Буду возвращаться к этой записи, и спасибо Бранмисту, что привлек к ней мои уши.

Maxilena (02.05.2020 00:51)
steinberg писал(а):
С Бондарчуком, что-то я связи не уловил, а Малер
ещё немного потерпит. Мне-то почему-то кажется что Вы вполне этот фильм оцените. Но ни в
коем случае не настаиваю, могу ведь и ошибаться.
Спасибо, `Пыль` посмотрю, ваши
рекомендации очень ценны, почитаю вас как знатного киномана. Просто, кроме фильма, еще Вы
от аллергии посоветовали активированный уголь, а я подумала, что от творений Ф.Бондарчука
(от которых у меня анфилактический шок) уголь не поможет)))

Maxilena (02.05.2020 00:56)
Volovikelena писал(а):
Так нельзя с человеком, какой бы ни была
картинка.
Вы же не на охоте. Почему вместо обсуждения музыки и исполнителей Малера сегодня на его
странице травят человека? Уже заставили сменить картинку в Аватарке и перейти в другой
аккаунт, зачем бьёте дальше? Вы же уже добились своего.
Дорогая тезка, думаю, Вы
слишком добры. Ни о какой травле речи нет. Просто при более жесткой модерации означенного
индивида давным-давно бы забанили навечно. Потому что ничего, кроме срача, нечистоты и
издевательств над законопослушными форумчанами, такие личности не привносят. Даже на форум
противно заходить было. Если он ушел - слава Богу, скатертью дорога.

Maxilena (02.05.2020 00:57)
Aelina писал(а):
А мне branmist понравился. Жаль, что ушел.
Это
уже мазохизм, нет?

Twist7 (02.05.2020 01:22)
somm писал(а):
ну да, он писал точно так же, как я раньше -
литерация, абзацы, резкие обороты речи и т п. А то, что содержание совершенно другое,
взгляды, реакции, т е совсем другого типа человек, это никакого значения не имеет,
согласен. К тому же аватарка ленина похожа на мою, так что вообще сомнений нет
Так
это и правда были Вы ?

alexshmurak (02.05.2020 02:52)
Twist7 писал(а):
Так это и правда были Вы ?
– Вы здесь, сударь!
– сказал он. – Вы всегда приходите вместе со смертью!

Бузони выпрямился, увидев искаженное лицо Вильфора, его исступленный взгляд, он понял,
что скандал в зале суда уже разразился; о дальнейшем он не знал.

– Я приходил молиться у тела вашей дочери, – отвечал Бузони.

– А сегодня зачем вы пришли?

– Я пришел сказать вам, что вы заплатили мне свой долг сполна. Отныне я буду молить бога,
чтобы он удовольствовался этим, как и я.

– Боже мой, – воскликнул Вильфор, отступая на шаг, – этот голос… вы не аббат Бузони!

– Нет.

Аббат сорвал с себя парик с тонзурой, тряхнул головой, и длинные черные волосы
рассыпались по плечам, обрамляя его мужественное лицо.

– Граф Монте-Кристо! – воскликнул ошеломленный Вильфор.

– И даже не он, господин королевский прокурор, вспомните, поройтесь в своей памяти.

– Этот голос! Где я его слышал?

– Вы его слышали в Марселе, двадцать три года тому назад, в день вашего обручения с Рене
де Сен-Меран. Поищите в своих папках с делами.

– Вы не Бузони? Вы не Монте-Кристо? Боже мой, так это вы мой враг – тайный, неумолимый,
смертельный! Я причинил вам какое-то зло в Марселе, горе мне!

– Да, ты угадал, – сказал граф, скрестив руки на груди. – Вспомни, вспомни!

– Но что же я тебе сделал? – воскликнул Вильфор, чьи мысли заметались на том пороге, где
разум и безумие сливаются в тумане, который уже не сон, но еще не пробуждение. – Что я
тебе сделал? Говори!

– Ты осудил меня на чудовищную, медленную смерть, ты убил моего отца, ты вместе со
свободой отнял у меня любовь и вместе с любовью – счастье!

– Да кто же ты? Кто?

– Я призрак несчастного, которого ты похоронил в темнице замка Иф. Когда этот призрак
вышел из могилы, бог скрыл его под маской графа Монте-Кристо и осыпал его алмазами и
золотом, чтобы доныне ты не узнал его.

– Я узнаю тебя, узнаю! – произнес королевский прокурор. – Ты…

– Я Эдмон Дантес!

– Ты Эдмон Дантес! – вскричал королевский прокурор, хватая графа за руку. – Так идем!

И он повлек его к лестнице. Удивленный Монте-Кристо последовал за ним, не зная, куда его
ведет королевский прокурор, и предчувствуя новое несчастье.

– Смотри, Эдмон Дантес! – сказал Вильфор, указывая графу на трупы жены и сына. – Смотри!
Ты доволен?

Монте-Кристо побледнел, как смерть; он понял, что в своем мщении преступил границы; он
понял, что теперь он уже не смеет сказать: «Бог за меня и со мною».

Volovikelena (02.05.2020 02:54)
Maxilena писал(а):
Дорогая тезка, думаю, Вы слишком добры. Ни о какой
травле речи нет. Просто при более жесткой модерации означенного индивида давным-давно бы
забанили навечно. Потому что ничего, кроме срача, нечистоты и издевательств над
законопослушными форумчанами, такие личности не привносят. Даже на форум противно заходить
было. Если он ушел - слава Богу, скатертью дорога.
Я здесь всего третий год, который
только начался. И за это время здесь было много разного. Были разборки и между
законопослушными форумчанами такие, что в первый год меня сильно изумляли, а иногда и
шокировали. Пока разобралась, что есть игра и дружеские уколы и укусы, а что - совсем
наоборот - прошло время. Очень хорошее для меня время, хотелось бы его продлить. Но если
бы мы все были бы `законопослушными`, только такими, у нас не было бы троллей. Совсем. В
`законопослушном` обществе тролли не уживаются - им скучно. Взять любую разборку о Гульде
- пух и перья летят. До оскорблений доходит между своими - `законопослушными`. Если мы
сами такие, как от других можем требовать совершенства?

victormain (02.05.2020 02:57)
alexshmurak писал(а):
.....
– Смотри, Эдмон Дантес! – сказал Вильфор, указывая графу на трупы жены и сына. – Смотри!
Ты доволен?

Монте-Кристо побледнел, как смерть; он понял, что в своем мщении преступил границы; он
понял, что теперь он уже не смеет сказать: «Бог за меня и со мною».
Любимые стихи, а
что?

victormain (02.05.2020 03:02)
branmist писал(а):
Вот же до чего народ довели - стесняются вслух
произнести имя человека...
На форуме табу на нецензурную брань.

victormain (02.05.2020 03:05)
musikus писал(а):
На этот раз он таки угадал...
Ай!... Один
Карапузик тут уже был. Да весь вышел.

victormain (02.05.2020 03:07)
Mikhail_Kollontay писал(а):
что ж тут относиться, когда это надо
таскать туда-сюда, ну как можно относиться к тяжелому чемодану? чемодан и чемодан, просто
функция
Разве чемодан - функция?! Чемодан - вэсчь!

victormain (02.05.2020 03:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
никогда, я вроде в своем же
уме
Миша, а вот Чеширский Кот на это что бы сказал? :))

victormain (02.05.2020 03:10)
mkaplya писал(а):
Вот мне очень хотелось бы посмотреть на лица наших
форумчан! Но...
А чё, загуглить слабО?

Mikhail_Kollontay (02.05.2020 04:22)
mkaplya писал(а):
Чем тяжелее жизнь, тем радостнее умирать
Это,
думаю: ехали, ехали, да, приехавши, увидали. Вот, оказывается, я какой. А вовсе не тот,
что мне грезился. Умерев, получаешь настоящую реальность. В ней и пребываешь.

Cayndel (02.05.2020 07:10)
Volovikelena писал(а):
Я здесь всего третий год, который только
начался. И за это время здесь было много разного. Были разборки и между законопослушными
форумчанами такие, что в первый год меня сильно изумляли, а иногда и шокировали. Пока
разобралась, что есть игра и дружеские уколы и укусы, а что - совсем наоборот - прошло
время. Очень хорошее для меня время, хотелось бы его продлить. Но если бы мы все были бы
`законопослушными`, только такими, у нас не было бы троллей. Совсем. В `законопослушном`
обществе тролли не уживаются - им скучно. Взять любую разборку о Гульде - пух и перья
летят. До оскорблений доходит между своими - `законопослушными`. Если мы сами такие, как
от других можем требовать совершенства?
Все именно так.

sir Grey (02.05.2020 07:34)
alexshmurak писал(а):
– Вы здесь, сударь! – сказал он. – Вы всегда
приходите вместе со смертью!

/.../

– Смотри, Эдмон Дантес! – сказал Вильфор, указывая графу на трупы жены и сына. – Смотри!
Ты доволен?

Монте-Кристо побледнел, как смерть; он понял, что в своем мщении преступил границы; он
понял, что теперь он уже не смеет сказать: «Бог за меня и со мною».
Хорошо, но мне
нравится другая цитата.

`Так это были вы! И вы не узнаете меня? Бурмин побледнел... и бросился к ее ногам...`

musikus (02.05.2020 08:17)
Maxilena писал(а):
Дорогая тезка, думаю, Вы слишком добры. Ни о какой
травле речи нет. Просто при более жесткой модерации означенного индивида давным-давно бы
забанили навечно. Потому что ничего, кроме срача, нечистоты и издевательств над
законопослушными форумчанами, такие личности не привносят. Даже на форум противно заходить
было. Если он ушел - слава Богу, скатертью дорога.
Ну что Вы, Леночка, такие не
уходят. Маску сменит и тут как тут.

somm (02.05.2020 09:52)
Twist7 писал(а):
Так это и правда были Вы ?
нет конечно

Aelina (02.05.2020 10:43)
Maxilena писал(а):
Это уже мазохизм, нет?
Неее, синдром
дефорж-дубровского. Люблю маскарады:)

голова (02.05.2020 13:01)
голова писал(а):
В заголовке надо убрать слово (бас). Должно быть
(мальчик сопрано) или (дискант).
Вот уж не думал,что такой мой пост вызовет дискуссию
на 3 страницы... причём совершенно не о том.

Aelina (02.05.2020 13:17)
голова писал(а):
Вот уж не думал,что такой мой пост вызовет дискуссию
на 3 страницы... причём совершенно не о том.
Такое часто случается, не стоит
удивляться:)
Тем не менее - спасибо, что привлекли внимание к этой записи:) Дисканты - моя
непреходящая слабость:)

Twist7 (02.05.2020 14:18)
somm писал(а):
нет конечно
Мне показалось,что это какая-то
программа. И парни завели её на форум, чтоб встряхнуть немного форум.
Потому что из-за этого коронавируса у всех испортилось настроение.
ИМХО

Mikhail_Kollontay (02.05.2020 15:10)
Twist7 писал(а):
парни
Мой дедушка активно возражал. Объяснял
так: если парни, тогда - девки. Если `девки` приемлемо, тогда пожалуйста. Так что у нас
дома запрещалось.

mkaplya (02.05.2020 15:13)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мой дедушка активно возражал. Объяснял
так: если парни, тогда - девки. Если `девки` приемлемо, тогда пожалуйста. Так что у нас
дома запрещалось.
А, парни и девчата? Почему обязательно- парни и девки?

Mikhail_Kollontay (02.05.2020 15:29)
mkaplya писал(а):
А, парни и девчата? Почему обязательно- парни и
девки?
Спросить не могу, он умер в 1964 году.

somm (02.05.2020 16:26)
Twist7 писал(а):
Мне показалось,что это какая-то программа. И парни
завели её на форум, чтоб встряхнуть немного форум.
Потому что из-за этого коронавируса у всех испортилось настроение.
ИМХО
Согласен. Я бегло просмотрел, что писал этот бранмист, и хотя его взгляды
сильно отличаются от моих, порой противоположно, он показался занятным персонажем. Не
пойму, за что его забанили, хотя, администрации виднее конечно. Если его вернут, я бы с
ним переписывался, свежая кровь, как говорится А вообще, в наше трудное время, хорошо бы
нам всем уменьшить агрессию, хоть немного

mkaplya (02.05.2020 16:32)
somm писал(а):
Согласен. Я бегло просмотрел, что писал этот бранмист,
и хотя его взгляды сильно отличаются от моих, порой противоположно, он показался занятным
персонажем. Не пойму, за что его забанили, хотя, администрации виднее конечно. Если его
вернут, я бы с ним переписывался, свежая кровь, как говорится А вообще, в наше трудное
время, хорошо бы нам всем уменьшить агрессию, хоть немного
Он сам ушел.

somm (02.05.2020 16:42)
mkaplya писал(а):
Он сам ушел.
Сомневаюсь, ведь если его
забанили, он больше не может нам об этом сообщить

Foma-Fomitch (02.05.2020 16:51)
somm писал(а):
Согласен. Я бегло просмотрел, что писал этот бранмист,
и хотя его взгляды сильно отличаются от моих, порой противоположно, он показался занятным
персонажем. Не пойму, за что его забанили, хотя, администрации виднее конечно. Если его
вернут, я бы с ним переписывался, свежая кровь, как говорится А вообще, в наше трудное
время, хорошо бы нам всем уменьшить агрессию, хоть немного
Его не банили

mkaplya (02.05.2020 17:03)
somm писал(а):
Сомневаюсь, ведь если его забанили, он больше не может
нам об этом сообщить
зайдите к нему в личку. Она открыта. Прочитайте последнее
сообщение.

Maxilena (02.05.2020 18:58)
Volovikelena писал(а):
Я здесь всего третий год, который только
начался. И за это время здесь было много разного. Были разборки и между законопослушными
форумчанами такие, что в первый год меня сильно изумляли, а иногда и шокировали. Пока
разобралась, что есть игра и дружеские уколы и укусы, а что - совсем наоборот - прошло
время. Очень хорошее для меня время, хотелось бы его продлить. Но если бы мы все были бы
`законопослушными`, только такими, у нас не было бы троллей. Совсем. В `законопослушном`
обществе тролли не уживаются - им скучно. Взять любую разборку о Гульде - пух и перья
летят. До оскорблений доходит между своими - `законопослушными`. Если мы сами такие, как
от других можем требовать совершенства?
Ооооой, вот за что не люблю различных
проповедников - не в обиду Вам будь сказано, дорогая тёзка. Давайте уточним целеполагание.
Во-первых, разве речь шла о совершенстве? Вовсе нет. Не мне Вам объяснять тонкую грань
между позволительным и не-. Когда пух и перья - это позволительно. Это те пух и перья,
которые надо пух и перья. А вот когда у меня испанский стыд - это не-, это гадко, я уже
писАла. И я такая не одна здесь. И второе. Так троллям же здесь - скучно! Они тут и не
уживаются. Погадят-погадят - и сгинут. Так что не будем разводить софистику. А то все это
мне напоминает истовый раж уверовавшего-неофита, меня -верующую!- всегда безумно
раздражающий.

Уж не сердитесь.

Twist7 (02.05.2020 19:19)
somm писал(а):
Согласен. Я бегло просмотрел, что писал этот бранмист,
и хотя его взгляды сильно отличаются от моих, порой противоположно, он показался занятным
персонажем. Не пойму, за что его забанили, хотя, администрации виднее конечно. Если его
вернут, я бы с ним переписывался, свежая кровь, как говорится А вообще, в наше трудное
время, хорошо бы нам всем уменьшить агрессию, хоть немного
А его разве забанили ?
Мне показалось, что он сам ушёл... насовсем...

Vladimir7 (07.05.2020 14:24)
somm писал(а):
Особенно приятно, что после 2ух лет отсутствия на
форуме, первые же сообщения получаю о том, что я
Очередной троль. И не более того

Vladimir7 (07.05.2020 14:28)
branmist писал(а):
Ну что же, все ясно. Ответ от Администратора я
получил.

К моему огромному сожалению, я ВО ВСЕМ оказался прав.

Это мое последнее сообщение на Форуме.
Наверно мы все должны заплакать от того, что
очередной любитель провокативных сообщений хлопнул дверью?

Vladimir7 (07.05.2020 14:30)
Twist7 писал(а):
А его разве забанили ?
Мне показалось, что он сам ушёл... насовсем...
Да ладно, насовсем.
Наверняка в другой ипостаси реинкарнирует.

somm (07.05.2020 14:32)
Vladimir7 писал(а):
Очередной троль. И не более того
возможно он
и хулиганил, а может и нет, я глубоко не мониторил его сообщения. Но мне кажется, здесь
тролем называют того, кто тебе по каким то причинам не нравится

Vladimir7 (07.05.2020 14:33)
somm писал(а):
возможно он и хулиганил, а может и нет, я глубоко не
мониторил его сообщения. Но мне кажется, здесь тролем называют того, кто тебе по каким то
причинам не нравится
я вообще то про Вас.

somm (07.05.2020 14:34)
Vladimir7 писал(а):
я вообще то про Вас.
ну вот видите, как я и
говорил

Opus88 (07.05.2020 14:59)
somm писал(а):
возможно он и хулиганил, а может и нет, я глубоко не
мониторил его сообщения. Но мне кажется, здесь тролем называют того, кто тебе по каким то
причинам не нравится
Троллем здесь (как и везде) называют того, кто намеренно
вызывает отрицательную реакцию: пишет провокативные комментарии, на аватарки вставляет
разные гадости, итд.

somm (07.05.2020 15:25)
Opus88 писал(а):
Троллем здесь (как и везде) называют того, кто
намеренно вызывает отрицательную реакцию: пишет провокативные комментарии, на аватарки
вставляет разные гадости, итд.
понятно, что я в жизни ничего не понимаю, но всегда и
везде практиковались строго двойные стандарты. Если ты любишь груши, а кто то их ругает,
то он само собой троль, отрицательная реакция тут же струей прошибает голову, лютая злоба
фонтаном выходит изо рта, но это все ярость благородная конечно же, заслужил ведь троль.
Если же кто то тебе за ушком чешет, то любой его коммент вполне симпатичен, мил и главное
уместен. С аватаркой тут вообще все понятно, ведь есть четкие критерии, что такое гадость,
а что класс, зафиксированные в кодексе об аватарках. Кому то может показаться, что
выставлять на аватарку человека здание очень странно, и кто выставил, тот троль. Но
заглядываем в кодекс и читаем, что это прекрасно

Opus88 (07.05.2020 15:32)
somm писал(а):
понятно, что я в жизни ничего не понимаю, но всегда и
везде практиковались строго двойные стандарты. Если ты любишь груши, а кто то их ругает,
то он само собой троль, отрицательная реакция тут же струей прошибает голову, лютая злоба
фонтаном выходит изо рта, но это все ярость благородная конечно же, заслужил ведь троль.
Если же кто то тебе за ушком чешет, то любой его коммент вполне симпатичен, мил и главное
уместен. С аватаркой тут вообще все понятно, ведь есть четкие критерии, что такое гадость,
а что класс, зафиксированные в кодексе об аватарках. Кому то может показаться, что
выставлять на аватарку человека здание очень странно, и кто выставил, тот троль. Но
заглядываем в кодекс и читаем, что это прекрасно
Вы вполне неплохо разбираетесь в
оттенках флейминга и троллинга, как опытная форумная интеллегенция.

Так что зачем здесь вступать в... дальнейшие обсуждения.

somm (07.05.2020 15:40)
Opus88 писал(а):
Я уверен, что Вы вполне неплохо разбираетесь в
оттенках флейминга и троллинга, как опытная форумная интеллегенция.

Так что зачем здесь вступать в... дальнейшие обсуждения.
в своей жизни я очень мало
где переписывался, значение слов знаю, оттенки нет. Обычно мне некогда вот эти все
флейминги и прочая чепуха, я работаю без выходных, сейчас просто захотел отвлечься от
известной ситуации. Так что вы меня как то неправильно воспринимаете



 
     
Наши контакты