Я всего лишь слава мужа! Так сказал профессор! А он не врет! Вот!:)))))))
lesovichenko
(29.03.2013 19:07)
bubusir писал(а):
Не знаю, говорил ли кто уже , но этот теологический диспут невероятно скучен
tors и micrus веселятся - значит не всё безнадёжно.
abcz
(29.03.2013 20:15)
lesovichenko писал(а):
tors и micrus веселятся - значит не всё безнадёжно.
это они от безнадéжности
lesovichenko
(29.03.2013 20:33)
abcz писал(а):
это они от безнад
Как раз в этом надежда.
abcz
(29.03.2013 21:11)
lesovichenko писал(а):
Как раз в этом надежда.
очень мистический взгляд на вещи
yarunskiy
(30.03.2013 02:31)
bubusir писал(а):
Не знаю, говорил ли кто уже , но этот теологический диспут невероятно скучен
Любой теологический диспут скучен, а музыкально-болтологический - и подавно)
yarunskiy
(30.03.2013 02:35)
lesovichenko писал(а):
`Бог создал [Прем.,2,23] [Сирах, 17,1-6][Быт., 9,1-2].
Ещё цитировать?
Ветхозаветные цитаты хотя бы спекулятивны и тенденциозны, но новозаветные - вообще ахинея полная, особенно у Павла)))
yarunskiy
(30.03.2013 02:42)
lesovichenko писал(а):
Не. Это человек сам себе мозги вышиб...
... а бог объяснил ему как это сделать)
Он же (бог) сказал человеку: `А ну - сунь палец в розетку! Шандарахнуло? А что я говорил? Я (бог) розетку придумал и меня тоже шандарахнуло! А теперь всем советую)`
mikrus72
(30.03.2013 02:48)
yarunskiy писал(а):
Ветхозаветные цитаты хотя бы спекулятивны и тенденциозны, но новозаветные - вообще ахинея полная, особенно у Павла)))
Самое интересно, что Павел прямы учеником Христа не был, но болтал больше всех. Хотя, как и полагается сборщику налогов, перетянул славу на себя.. заговорил так сказать, все на свете, создав веру под названием «павлианство». Которое почему-то называют христианством.. Но что у него там от Христа, до сих пор не пойму!?
yarunskiy
(30.03.2013 03:08)
mikrus72 писал(а):
Павел прямым учеником Христа не был, но болтал больше всех. ... создал веру под названием «павлианство». Которое, почему-то называют христианством.
Там, если читать внимательно, то и писания Павла - неоднородны и принадлежат как минимум двум разным авторам.
Новый завет имеет более 5 000 неточностей!
В переводах разного времени встречаются `ляпы` с перестановкой стихов местами и их полным отсутствием...)))))))
lesovichenko
(30.03.2013 09:01)
yarunskiy писал(а):
Новый завет имеет более 5 000 неточностей!
Не может быть - слишком кругло.
lesovichenko
(30.03.2013 09:04)
yarunskiy писал(а):
но новозаветные - вообще ахинея полная, особенно у Павла)))
Тоже мне открытие. Это апостол Павел сказал: `эллинам (т.е. язычникам) - безумие`.
lesovichenko
(30.03.2013 09:05)
abcz писал(а):
очень мистический взгляд на вещи
Всё важнейшее в тайне творится.
lesovichenko
(30.03.2013 09:08)
yarunskiy писал(а):
Любой теологический диспут скучен, а музыкально-болтологический - и подавно)
Укажите, есть ли на сайте другая тема, которая обсуждалась бы столь долго и привлекла бы столько участников как эта?
lesovichenko
(30.03.2013 09:15)
yarunskiy писал(а):
... а бог объяснил ему как это сделать)
Поставьте себя на место Адама. Как бы Вы в условиях Эдемского сада проявили богоподобие (т.е. способность к творчеству), если бы не было задано условие для свободного выбора. В житейском смысле ему ведь не нужно было решать никаких вопросов. Ненарушение Божеского установления тоже было бы выбором, с креативной точки зрения ничуть не худшим.
lesovichenko
(30.03.2013 09:17)
mikrus72 писал(а):
Самое интересно, что Павел прямы учеником Христа не был,
Он в другом месте хорошо выучился.
lesovichenko
(30.03.2013 09:18)
mikrus72 писал(а):
Но что у него там от Христа, до сих пор не пойму!?
`Вот карточка, вот родинка. Сличайте-сличайте`. М. Жванецкий.
lesovichenko
(30.03.2013 09:25)
yarunskiy писал(а):
Там, если читать внимательно, то и писания Павла - неоднородны и принадлежат как минимум двум разным авторам.
А кто доказал, что `Фуга ля-минор` и `Великий Гоготун` сочинены одним человеком?
abcz
(30.03.2013 11:11)
lesovichenko писал(а):
Всё важнейшее в тайне творится.
воровство, адюльтер...
lesovichenko
(30.03.2013 15:56)
abcz писал(а):
воровство, адюльтер...
Дьявол - обезьяна Бога.
abcz
(30.03.2013 16:30)
lesovichenko писал(а):
Дьявол - обезьяна Бога.
стало быть, Бог - старый шарманщик
paraklit
(30.03.2013 17:24)
abcz писал(а):
стало быть, Бог - старый шарманщик
Слава, не надо! Меньше участников - меньше `накруток` и всякой взаимной неприязни!
lesovichenko
(30.03.2013 17:25)
abcz писал(а):
стало быть, Бог - старый шарманщик
Я про другую обезьяну: см басню Крылова И.А. `Мартышка и очки`
ne_mov
(30.03.2013 17:45)
mikrus72 писал(а):
Хотя, как и полагается сборщику налогов,
Откуда данные, что Павел был сборщиком налогов? Для меня это новость, ссылочку не приведёте?
patlayenko
(30.03.2013 18:11)
ne_mov писал(а):
Откуда данные, что Павел был сборщиком налогов? Для меня это новость, ссылочку не приведёте?
Для меня - тоже.
abcz
(30.03.2013 18:13)
lesovichenko писал(а):
Я про другую обезьяну: см басню Крылова И.А. `Мартышка и очки`
стало быть, окулист, который ей этих очков напрописывал?
abcz
(30.03.2013 18:15)
paraklit писал(а):
Слава, не надо! Меньше участников - меньше `накруток` и всякой взаимной неприязни!
а не действует! И мытьём, и катаньём - всё испробовали — нет исхода в этой войне.
Осталось чисто по-христиански смириться. Но иной раз же взыгрывает ретивóе.
paraklit
(30.03.2013 18:31)
ne_mov писал(а):
Откуда данные, что Павел был сборщиком налогов? Для меня это новость, ссылочку не приведёте?
Да, кстати. И зачем богатому аристократу этим заниматься? Не был он сборщиком налогов!
Andrew_Popoff
(30.03.2013 21:58)
ne_mov писал(а):
Откуда данные, что Павел был сборщиком налогов? Для меня это новость, ссылочку не приведёте?
Видимо, Mikrus спутал с Матфеем. Савл был фарисеем, гонителем христиан.
mikrus72
(30.03.2013 21:58)
ne_mov писал(а):
Откуда данные, что Павел был сборщиком налогов? Для меня это новость, ссылочку не приведёте?
Запамятовал, конечно, конечно он не был сборщиком налогов, он был лучшим еврейским инквизиторам специалистом по выявлению христианства.. Бывший Левий.. Человек Рима.. Мальчик мажор..из богатой семьи :)))))))))))) Павел: «Вы слышали о моём прежнем образе жизни в Иудейской религии, что я жестоко гнал церковь Божию и опустошал её, и преуспевал в Иудействе более многих сверстников в народе моём, будучи неумеренным ревнителем отеческих моих традиций..» Но потом случилось чудо!:))))))))))))))) Ну да , ну да! Такие люди не меняются. Не верю! Это Матфей был сборщик…вспомнил..да!
ne_mov
(30.03.2013 22:41)
mikrus72 писал(а):
Такие люди не меняются. Не верю! Это Матфей был сборщик…
Так и Матфей тоже изменился... Бывает такое, иногда даже на наших глазах и в наше время.
Andrew_Popoff
(30.03.2013 22:49)
ne_mov писал(а):
Так и Матфей тоже изменился... Бывает такое, иногда даже на наших глазах и в наше время.
В том и чудо Евангелий - люди ничем не примечательные, не слишком умные и совсем не начитанные стали апостолами. Начитан был только Павел, и вообще он был очень образован, потому и оставил наибольшее число посланий. Не все послания у него нам могут понравиться, в свете наших современных обыденных представлений, но такие вот слова, конечно, от Бога идут:
` Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше`.
1-е Коринфянам, глава 13.
OlgaKz
(30.03.2013 23:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Начитан был только Павел, и вообще он был очень образован, потому и оставил наибольшее число посланий.
А еще он был мастер палатки шить. Или я ошибаюсь? Не он?
Andrew_Popoff
(30.03.2013 23:16)
OlgaKz писал(а):
А еще он был мастер палатки шить. Или я ошибаюсь? Не он?
Про это ничего не знаю, к сожалению.
samlev
(30.03.2013 23:21)
OlgaKz писал(а):
А еще он был мастер палатки шить. Или я ошибаюсь? Не он?
Нет, не ошибаетесь. И еще, из `Деяний` - главного источника информации о Павле, иногда с его же голоса: «…получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в темницы, и, когда убивали их, я подавал на то голос» (Деян.26:10), — можно заключить, что Павел был членом синедриона, поскольку имел право голоса казнить христиан.
samlev
(30.03.2013 23:23)
Andrew_Popoff писал(а):
` Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
1-е Коринфянам, глава 13.
Невероятной силы текст!
Andrew_Popoff
(30.03.2013 23:25)
samlev писал(а):
«…получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в темницы, и, когда убивали их, я подавал на то голос»
Да, это известно.
Но я про палатки не понял - это иносказание такое?
Andrew_Popoff
(30.03.2013 23:28)
samlev писал(а):
Невероятной силы текст!
Да, всякий раз, когда читаю, просто мурашки по коже. Безбрежный Космос там. Таких текстов в мировой культуре единицы, и невозможно поверить, что это мог человек, сам по себе, придумать.
OlgaKz
(30.03.2013 23:28)
samlev писал(а):
Нет, не ошибаетесь.
Спасибо, Лев. Я подзабыла, где прочла, что он поначалу был проповедником, но за разъяснение Торы денег брать было нельзя, а потому он должен был владеть каким-то ремеслом, чтобы с голоду не помереть. Вот и научился шить палатки.
OlgaKz
(30.03.2013 23:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Таких текстов в мировой культуре единицы, и невозможно поверить, что это мог человек, сам по себе, придумать.
Сам Господь, наверное, нашептал. В иное просто невозможно поверить!
ne_mov
(30.03.2013 23:34)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, это известно.
Но я про палатки не понял - это иносказание такое?
Действительно, Павел, чтобы не утруждать братьев по вере своим содержанием, шил на продажу палатки - для `праздника кущей`,т.е. палаток, был (или есть, иудеям лучше знать) такой иудейский праздник.
Andrew_Popoff
(30.03.2013 23:34)
OlgaKz писал(а):
Спасибо, Лев. Я подзабыла, где прочла, что он поначалу был проповедником, но за разъяснение Торы денег брать было нельзя,
Не знаю такой истории. Похоже на апокриф. Савл был фарисеем, при Синедрионе выполнял функции следователя и командира карательной группы по выявлению и уничтожению групп христиан, говоря современным языком. Был он очень начитан и, вероятно, хорошего рода. Кажется, он был единственный гражданином Рима из апостолов.
Andrew_Popoff
(30.03.2013 23:35)
ne_mov писал(а):
Действительно, Павел, чтобы не утруждать братьев по вере своим содержанием, шил на продажу палатки
Спасибо!
samlev
(31.03.2013 00:08)
OlgaKz писал(а):
Спасибо, Лев. Я подзабыла, где прочла, что он поначалу был проповедником, но за разъяснение Торы денег брать было нельзя, а потому он должен был владеть каким-то ремеслом, чтобы с голоду не помереть.
Точно. Вот отрывок из поздней биографии (1950!!): Школа, помимо умственного и нравственного развития, научила Савла и труду. У иудеев был обычай непременно с обучением соединять изучение какого-либо ремесла; обычай, имевший основание не только в том, чтобы обучающийся имел впоследствии средства ко внешней жизни, но и в том, что труд заполняет досуг, облагораживает человека и отвлекает от всего нехорошего и дурного. Ремесло это состояло в делании из грубого шерстяного войлока палаток [10]. Впоследствии, во время апостольского служения, Павел содержал себя от занятий этим ремеслом.
abcz
(31.03.2013 00:46)
обезьяна помогла, что ли?...
Веселей стало.
yarunskiy
(31.03.2013 02:30)
lesovichenko писал(а):
Укажите, есть ли на сайте другая тема, которая обсуждалась бы столь долго и привлекла бы столько участников как эта?
ФУТБОЛ)
yarunskiy
(31.03.2013 02:32)
lesovichenko писал(а):
Поставьте себя на место Адама. Как бы Вы в условиях Эдемского сада проявили богоподобие (т.е. способность к творчеству), если бы не было задано условие для свободного выбора.
Рассмешили)))
Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.
Хотя, может быть, какая-то специальная провокация со стороны Главного?)))
yarunskiy
(31.03.2013 02:34)
lesovichenko писал(а):
А кто доказал, что `Фуга ля-минор` и `Великий Гоготун` сочинены одним человеком?
Я сказал.
И этого достаточно!))
victormain
(31.03.2013 07:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, всякий раз, когда читаю, просто мурашки по коже. Безбрежный Космос там. Таких текстов в мировой культуре единицы, и невозможно поверить, что это мог человек, сам по себе, придумать.
Андрей, а как насчёт `Буря мглою..?`
А там, где про медь и кимвалы - я думаю, имеется в виду то, что называют `пустозвонство`. Это слово удачно обобщило бы немного туманный образ в тексте Послания.
paraklit
(31.03.2013 15:55)
victormain писал(а):
Андрей, а как насчёт `Буря мглою..?`
А там, где про медь и кимвалы - я думаю, имеется в виду то, что называют `пустозвонство`. Это слово удачно обобщило бы немного туманный образ в тексте Послания.
Ну зачем так?.. Уж извините...
lesovichenko
(31.03.2013 16:56)
abcz писал(а):
стало быть, окулист,
В известном смысле, да. Целитель.
lesovichenko
(31.03.2013 17:03)
yarunskiy писал(а):
Я сказал.
И этого достаточно!))
Это кому кактер.
lesovichenko
(31.03.2013 17:08)
yarunskiy писал(а):
Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.
В каждом человеке присутствует образ Божий. Его специально проявлять не надо. Он задан. А вот подобие - способность к творчеству - может быть реализовано, а может нет. Это зависит от человека.
lesovichenko
(31.03.2013 17:10)
yarunskiy писал(а):
ФУТБОЛ)
Иногда вспыхивает, но гаснет после вскоре после очередной игры.
lesovichenko
(31.03.2013 17:11)
abcz писал(а):
обезьяна помогла, что ли?...
Веселей стало.
Неисповедимы пути Господни.
abcz
(31.03.2013 17:54)
lesovichenko писал(а):
Неисповедимы пути Господни.
это да
yarunskiy
(01.04.2013 00:35)
lesovichenko писал(а):
Неисповедимы пути Господни.
Хорошая `лазейка` в качестве ответа)))
victormain
(01.04.2013 03:11)
paraklit писал(а):
Ну зачем так?.. Уж извините...
Эээ... А что не так? Мне кажется, что фраза `Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий` (1-е Коринфянам, глава 13) подразумевает: `Если я..., то я пустозвонствую`. Мне кажется, апостол имеет в виду именно это.
Andrew_Popoff
(01.04.2013 03:29)
victormain писал(а):
`Если я..., то я пустозвонствую`. Мне кажется, апостол имеет в виду именно это.
Думаю, Владимир немного не понял. А ведь возможно, что слово `пустозвонство` именно из этого текста возникло в русском. Еще у Шекспира в `Лире` `Гремит лишь то, что пусто изнутри` - реверанс ударной группе. :)
paraklit
(01.04.2013 04:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Думаю, Владимир не понял. А ведь возможно`пустозвонство` именно из этого текста возникло в русском. Еще у Шекспира в `Лире` `Гремит лишь то, что пусто изнутри` - реверанс ударной группе. :)
Ладно. Принимаю. Просто резануло ухо как-то...
victormain
(01.04.2013 05:42)
Andrew_Popoff писал(а):
..А ведь возможно, что слово `пустозвонство` именно из этого текста возникло в русском. Еще у Шекспира в `Лире` `Гремит лишь то, что пусто изнутри` - реверанс ударной группе. :)
Да-да! Я это и имел в виду, спасибо!
lesovichenko
(01.04.2013 17:18)
yarunskiy писал(а):
Хорошая `лазейка` в качестве ответа)))
Берите в оборот. Рекомендую.
LAKE
(01.04.2013 18:43)
yarunskiy писал(а):
Рассмешили)))
Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.
Вот это действительно рассмешили)))))).
LAKE
(01.04.2013 18:50)
lesovichenko писал(а):
А кто доказал, что `Фуга ля-минор` и `Великий Гоготун` сочинены одним человеком?
Естественное явление. Ярунский все же музыкант, а потому бессознательного и непреодолимого влечения к гармонии ему избежать не удаётся.
lesovichenko
(01.04.2013 20:15)
LAKE писал(а):
Естественное явление. Ярунский все же музыкант, а потому бессознательного и непреодолимого влечения к гармонии ему избежать не удаётся.
Это я к тому, что `Послание к евреям`, хоть и отличается стилистически от других посланий апостола Павла пребывает с ними в гармонии. тут соотношение примерно такое же как между названными сочинениями Ярунского.
yarunskiy
(01.04.2013 21:32)
LAKE писал(а):
Естественное явление. Ярунский все же музыкант, а потому бессознательного и непреодолимого влечения к гармонии ему избежать не удаётся.
Стремление к Гармонии для меня самое важное дело. Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ согласен.
yarunskiy
(02.04.2013 01:31)
LAKE писал(а):
Вот это действительно рассмешили)))))).
Вы, естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)
paraklit
(02.04.2013 03:35)
yarunskiy писал(а):
Стремление к Гармонии для меня самое важное дело. Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ согласен.
И я с Вами!..
lesovichenko
(02.04.2013 12:38)
yarunskiy писал(а):
Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ согласен.
Где дуэт согласия?
bubusir
(02.04.2013 12:55)
lesovichenko писал(а):
Где дуэт согласия?
кстати , о дуэте согласия .
буду исполнять его 21-го июня на закрытии фестиваля Гольфстрим 3
yarunskiy
(02.04.2013 15:12)
lesovichenko писал(а):
Где дуэт согласия?
По ходу... у Золтана Алмаши)))
LAKE
(02.04.2013 15:48)
yarunskiy писал(а):
Стремление к Гармонии для меня самое важное дело. Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ согласен.
На самом деле не только в этом)))
LAKE
(02.04.2013 15:54)
yarunskiy писал(а):
Стремление к Гармонии для меня самое важное дело. Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ согласен.
Щас опять будете несогласны - понятие абсолютной гармонии отсутствует. Но, если, конечно, Вы имели в виду гармонию в музыке, которая для Вас ценнее иных гармоний, то - пусть, поскольку я говорил исключительно о Вашем подсознательном стремлении к музыкальной гармонии, как представителя соответствующей профессии.
evc
(02.04.2013 15:59)
bubusir писал(а):
кстати , о дуэте согласия .
буду исполнять его 21-го июня на закрытии фестиваля Гольфстрим 3
отлично, раз пока заминка с дуэтом разногласия, то зато согласие будет, благодарю!
* lesovichenko писал(а):
Где дуэт согласия?
да, Андрей... угадали Вы с дуэтом и такой есть.
LAKE
(02.04.2013 16:00)
yarunskiy писал(а):
Вы, естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)
Ярунский, ластонька, Вы так уже обзывались. Мне тревожно как-то за Вас. Может быть Вы действительно считаете, что с Вами разговаривает погибшая в космосе собака? А, Вы еще и местами с ней соглашаетесь! Н-да...
Вот Ваш текст еще раз:
`Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.` - Ярунский.
Вот сейчас действительно рассмешили)))).
Попробуйте еще что-нибудь))).
yarunskiy
(03.04.2013 02:45)
LAKE писал(а):
Ярунский...
Мне тревожно как-то за Вас.
За меня?
А на работу Вы тоже за меня ходить будете?
А то мне как-то один знакомый сообщил, что некто за меня - умер и за это мне нужно погрузиться в воду)))
yarunskiy
(03.04.2013 02:49)
LAKE писал(а):
Вы действительно считаете, что с Вами разговаривает собака?
Нет.
Думаю, что кот-аватар)
lesovichenko
(03.04.2013 10:37)
yarunskiy писал(а):
А то мне как-то один знакомый сообщил, что некто за меня - умер и за это мне нужно погрузиться в воду)))
Ну, что ж, Вы наверное легко справились. Принимать ванну не очень трудно.
Мало. Мало Вы занимаетесь ведовством. Иначе Вам пришлось бы окунаться во что-нибудь гораздо более специфическое.
lesovichenko
(03.04.2013 10:42)
yarunskiy писал(а):
Нет.
Думаю, что кот-аватар)
Кот должен быть Бегемот.
LAKE
(03.04.2013 11:15)
yarunskiy писал(а):
За меня?
А на работу Вы тоже за меня ходить будете?
А то мне как-то один знакомый сообщил, что некто за меня - умер и за это мне нужно погрузиться в воду)))
На работу вместо Вас ходить не буду.
Умирать тоже.
Тревожно по-человечески. Вы же - достояние Планеты, а с погибшей псиной типа общаетесь.
LAKE
(03.04.2013 11:17)
yarunskiy писал(а):
Вопрос Ярунскому:
`Вы действительно считаете, что с Вами разговаривает погибшая в космосе собака собака?`
Ответ Ярунского:
`Нет.Думаю, что кот-аватар)`
Ну, и, что с этим прикажете делать?
samlev
(03.04.2013 11:47)
LAKE писал(а):
Ну, и, что с этим прикажете делать?
Как что? Погружаться в ситуацию, разматывать, проводить очные ставки с котом, ловить на противоречиях... Да полно, мне ли объяснять Вам тонкости профессии?!
samlev
(03.04.2013 11:52)
lesovichenko писал(а):
Кот должен быть Бегемот.
Вы сводите драматическую ситуацию к комикованию. Так истины не добудешь!
LAKE
(03.04.2013 17:39)
samlev писал(а):
Как что? Погружаться в ситуацию, разматывать, проводить очные ставки с котом, ловить на противоречиях... Да полно, мне ли объяснять Вам тонкости профессии?!
Ну, вот и samlev, солидный во всех отношениях мужчина, разнервничался и рекомендует очную ставку с котом.))))) Неужели началось?))))))
lesovichenko
(03.04.2013 17:47)
samlev писал(а):
Вы сводите драматическую ситуацию к комикованию. Так истины не добудешь!
Как известно, истина in vino, а тут уж без комикования никак.
yarunskiy
(03.04.2013 21:18)
LAKE писал(а):
с погибшей псиной типа общаетесь.
Вы себя псиной считаете?
Я был уверен, что Вы - кот)
LAKE
(03.04.2013 22:14)
yarunskiy писал(а):
Вы себя псиной считаете?
Я был уверен, что Вы - кот)
Память Ваша - никуда. Напомню (несколькими постами выше Вы сказали про меня:
`Вы, естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)`
Ах, Вы плут и болтушишка.)))))
yarunskiy
(04.04.2013 01:09)
LAKE писал(а):
Ах, Вы плут и болтушишка.)))))
А причём здесь это?
Ваш ник напоминает собаку (Лэйк-Лайка), на аватарке - кот)
Сами-то Вы кем себя считаете????
Котопёс?)))))))))))))))))
LAKE
(04.04.2013 01:26)
Последовательность Ваших текстов не оставляет никакого сомнения в Вашей проницательности и толковом подходе к решения вопроса о том, кто я такой:
___________________________________________________________
` `Вы, естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)`
`Вы себя псиной считаете?
Я был уверен, что Вы - кот)
`А причём здесь это?
Ваш ник напоминает собаку (Лэйк-Лайка), на аватарке - кот)
Сами-то Вы кем себя считаете????
Котопёс?)))))))))))))))))`
_________________________________________________________
Ярунский, перестану Вас мучать. Так и быть, сознаюсь: Я - Озеро, это даже Политыкин сразу понял)
yarunskiy
(04.04.2013 03:25)
LAKE писал(а):
Так и быть, сознаюсь: Я - Озеро, это даже Политыкин сразу понял)
Ага... значит собаку в озере утопили?
Так Вы - Герасим?
Му-му?
А кот на окне что делает?
Шкодник!
yarunskiy
(04.04.2013 03:26)
LAKE писал(а):
Ну, и, что с этим прикажете делать?
Удавиться
Повеситься
Застрелиться
yarunskiy
(04.04.2013 03:29)
LAKE писал(а):
Напомню (несколькими постами выше Вы сказали про меня):
А в связи с чем я это сказал?
yarunskiy
(04.04.2013 03:31)
lesovichenko писал(а):
Кот должен быть Бегемот.
Кот никому ничего не должен!
yarunskiy
(04.04.2013 03:40)
LAKE писал(а):
На работу вместо Вас ходить не буду.
Умирать тоже.
Да ладно... тут в воскресенье один шипко верующий сказал, что Иисус за меня умер)
А я спросил его: `А он на работу за меня ходить может?`
Незнакомец сказал: `Нет, он не настолько всемогущий!`
Я ему: `Он по воскресеньям - не того...?`
Он: `Отдыхает...`
Я: `Ну, пусть спит. Зачем же его будить по пустякам... Передайте шефу, что за меня умирать - не надо. Мне подачки - не нужны`.
Незнакомец обиделся и отвечать не стал)))
yarunskiy
(04.04.2013 03:46)
samlev писал(а):
Как что? Погружаться в ситуацию, разматывать, проводить очные ставки с котом, ловить на противоречиях... Да полно, мне ли объяснять Вам тонкости профессии?!
Развести катавасию!
paraklit
(04.04.2013 04:37)
yarunskiy писал(а):
Развести катавасию!
Ну, тогда уж не `развести`, а `свести`... `Катавасия` - когда вместе сходятся... Так давайте, устроим `катавасию`! Чего мы тут все антифонно каждый о своем говорим!
Mikhail_Kollontay
(04.04.2013 07:37)
yarunskiy писал(а):
Кот никому ничего не должен!
Зависит от ударения, если на втором слоге (что я предполагаю), то он служебный дух, так что тогда должен.
lesovichenko
(04.04.2013 09:14)
yarunskiy писал(а):
`А он на работу за меня ходить может?`
Вот-вот. Лишь бы на кого-нибудь свои обязанности повесить.
yarunskiy
(05.04.2013 11:24)
lesovichenko писал(а):
Вот-вот. Лишь бы на кого-нибудь свои обязанности повесить.
Вот-вот...
работа Иисуса - умирать за человечество
каждый год по два раза)))
Толку от этого - никакого, но ему это нравится.
Не буду этому мешать)))
yarunskiy
(05.04.2013 11:26)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Зависит от ударения, если на втором слоге (что я предполагаю), то он служебный дух, так что тогда должен.
сказал профессор! А он не врет! Вот!:)))))))
диспут невероятно скучен
безнадёжно.
мистический взгляд на вещи
диспут невероятно скучен
музыкально-болтологический - и подавно)
17,1-6][Быт., 9,1-2].
Ещё цитировать?
новозаветные - вообще ахинея полная, особенно у Павла)))
вышиб...
Он же (бог) сказал человеку: `А ну - сунь палец в розетку! Шандарахнуло? А что я говорил?
Я (бог) розетку придумал и меня тоже шандарахнуло! А теперь всем советую)`
тенденциозны, но новозаветные - вообще ахинея полная, особенно у Павла)))
интересно, что Павел прямы учеником Христа не был, но болтал больше всех. Хотя, как и
полагается сборщику налогов, перетянул славу на себя.. заговорил так сказать, все на
свете, создав веру под названием «павлианство». Которое почему-то называют христианством..
Но что у него там от Христа, до сих пор не пойму!?
больше всех. ... создал веру под названием «павлианство». Которое, почему-то называют
христианством.
принадлежат как минимум двум разным авторам.
Новый завет имеет более 5 000 неточностей!
В переводах разного времени встречаются `ляпы` с перестановкой стихов местами и их полным
отсутствием...)))))))
неточностей!
у Павла)))
безумие`.
тайне творится.
музыкально-болтологический - и подавно)
которая обсуждалась бы столь долго и привлекла бы столько участников как эта?
сделать)
богоподобие (т.е. способность к творчеству), если бы не было задано условие для свободного
выбора. В житейском смысле ему ведь не нужно было решать никаких вопросов. Ненарушение
Божеского установления тоже было бы выбором, с креативной точки зрения ничуть не худшим.
не был,
пойму!?
- неоднородны и принадлежат как минимум двум разным авторам.
ля-минор` и `Великий Гоготун` сочинены одним человеком?
творится.
старый шарманщик
надо! Меньше участников - меньше `накруток` и всякой взаимной неприязни!
обезьяну: см басню Крылова И.А. `Мартышка и очки`
налогов,
ссылочку не приведёте?
меня это новость, ссылочку не приведёте?
`Мартышка и очки`
`накруток` и всякой взаимной неприязни!
испробовали — нет исхода в этой войне.
Осталось чисто по-христиански смириться. Но иной раз же взыгрывает ретивóе.
меня это новость, ссылочку не приведёте?
этим заниматься? Не был он сборщиком налогов!
меня это новость, ссылочку не приведёте?
фарисеем, гонителем христиан.
меня это новость, ссылочку не приведёте?
сборщиком налогов, он был лучшим еврейским инквизиторам специалистом по выявлению
христианства.. Бывший Левий.. Человек Рима.. Мальчик мажор..из богатой семьи
:)))))))))))) Павел: «Вы слышали о моём прежнем образе жизни в Иудейской религии, что я
жестоко гнал церковь Божию и опустошал её, и преуспевал в Иудействе более многих
сверстников в народе моём, будучи неумеренным ревнителем отеческих моих традиций..» Но
потом случилось чудо!:))))))))))))))) Ну да , ну да! Такие люди не меняются. Не верю! Это
Матфей был сборщик…вспомнил..да!
сборщик…
наше время.
даже на наших глазах и в наше время.
примечательные, не слишком умные и совсем не начитанные стали апостолами. Начитан был
только Павел, и вообще он был очень образован, потому и оставил наибольшее число посланий.
Не все послания у него нам могут понравиться, в свете наших современных обыденных
представлений, но такие вот слова, конечно, от Бога идут:
` Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь
звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что
могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в
том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не
гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание
упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески
рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь
знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше`.
1-е Коринфянам, глава 13.
очень образован, потому и оставил наибольшее число посланий.
палатки шить. Или я ошибаюсь? Не он?
он?
он?
иногда с его же голоса: «…получив власть от первосвященников, я многих святых заключал в
темницы, и, когда убивали их, я подавал на то голос» (Деян.26:10), — можно заключить, что
Павел был членом синедриона, поскольку имел право голоса казнить христиан.
ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
1-е Коринфянам, глава 13.
святых заключал в темницы, и, когда убивали их, я подавал на то голос»
известно.
Но я про палатки не понял - это иносказание такое?
читаю, просто мурашки по коже. Безбрежный Космос там. Таких текстов в мировой культуре
единицы, и невозможно поверить, что это мог человек, сам по себе, придумать.
где прочла, что он поначалу был проповедником, но за разъяснение Торы денег брать было
нельзя, а потому он должен был владеть каким-то ремеслом, чтобы с голоду не помереть. Вот
и научился шить палатки.
невозможно поверить, что это мог человек, сам по себе, придумать.
наверное, нашептал. В иное просто невозможно поверить!
Но я про палатки не понял - это иносказание такое?
утруждать братьев по вере своим содержанием, шил на продажу палатки - для `праздника
кущей`,т.е. палаток, был (или есть, иудеям лучше знать) такой иудейский праздник.
поначалу был проповедником, но за разъяснение Торы денег брать было нельзя,
такой истории. Похоже на апокриф. Савл был фарисеем, при Синедрионе выполнял функции
следователя и командира карательной группы по выявлению и уничтожению групп христиан,
говоря современным языком. Был он очень начитан и, вероятно, хорошего рода. Кажется, он
был единственный гражданином Рима из апостолов.
вере своим содержанием, шил на продажу палатки
поначалу был проповедником, но за разъяснение Торы денег брать было нельзя, а потому он
должен был владеть каким-то ремеслом, чтобы с голоду не помереть.
из поздней биографии (1950!!): Школа, помимо умственного и нравственного развития, научила
Савла и труду. У иудеев был обычай непременно с обучением соединять изучение какого-либо
ремесла; обычай, имевший основание не только в том, чтобы обучающийся имел впоследствии
средства ко внешней жизни, но и в том, что труд заполняет досуг, облагораживает человека и
отвлекает от всего нехорошего и дурного. Ремесло это состояло в делании из грубого
шерстяного войлока палаток [10]. Впоследствии, во время апостольского служения, Павел
содержал себя от занятий этим ремеслом.
Веселей стало.
обсуждалась бы столь долго и привлекла бы столько участников как эта?
условиях Эдемского сада проявили богоподобие (т.е. способность к творчеству), если бы не
было задано условие для свободного выбора.
Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.
Хотя, может быть, какая-то специальная провокация со стороны Главного?)))
Гоготун` сочинены одним человеком?
И этого достаточно!))
по коже. Безбрежный Космос там. Таких текстов в мировой культуре единицы, и невозможно
поверить, что это мог человек, сам по себе, придумать.
мглою..?`
А там, где про медь и кимвалы - я думаю, имеется в виду то, что называют `пустозвонство`.
Это слово удачно обобщило бы немного туманный образ в тексте Послания.
А там, где про медь и кимвалы - я думаю, имеется в виду то, что называют `пустозвонство`.
Это слово удачно обобщило бы немного туманный образ в тексте Послания.
так?.. Уж извините...
Целитель.
И этого достаточно!))
изначально задано.
проявлять не надо. Он задан. А вот подобие - способность к творчеству - может быть
реализовано, а может нет. Это зависит от человека.
вскоре после очередной игры.
Веселей стало.
`лазейка` в качестве ответа)))
не так? Мне кажется, что фраза `Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви
не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий` (1-е Коринфянам, глава 13)
подразумевает: `Если я..., то я пустозвонствую`. Мне кажется, апостол имеет в виду именно
это.
апостол имеет в виду именно это.
что слово `пустозвонство` именно из этого текста возникло в русском. Еще у Шекспира в
`Лире` `Гремит лишь то, что пусто изнутри` - реверанс ударной группе. :)
возможно`пустозвонство` именно из этого текста возникло в русском. Еще у Шекспира в `Лире`
`Гремит лишь то, что пусто изнутри` - реверанс ударной группе. :)
Просто резануло ухо как-то...
именно из этого текста возникло в русском. Еще у Шекспира в `Лире` `Гремит лишь то, что
пусто изнутри` - реверанс ударной группе. :)
ответа)))
Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.
действительно рассмешили)))))).
Гоготун` сочинены одним человеком?
потому бессознательного и непреодолимого влечения к гармонии ему избежать не удаётся.
потому бессознательного и непреодолимого влечения к гармонии ему избежать не
удаётся.
других посланий апостола Павла пребывает с ними в гармонии. тут соотношение примерно такое
же как между названными сочинениями Ярунского.
потому бессознательного и непреодолимого влечения к гармонии ему избежать не
удаётся.
религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ согласен.
естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)
Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ
согласен.
согласен.
согласия .
буду исполнять его 21-го июня на закрытии фестиваля Гольфстрим 3
Алмаши)))
Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ
согласен.
Оно выше любых философий и религий, стилей и направлений. Здесь я с Вами впервые ПОЛНОСТЬЮ
согласен.
если, конечно, Вы имели в виду гармонию в музыке, которая для Вас ценнее иных гармоний, то
- пусть, поскольку я говорил исключительно о Вашем подсознательном стремлении к
музыкальной гармонии, как представителя соответствующей профессии.
буду исполнять его 21-го июня на закрытии фестиваля Гольфстрим 3
заминка с дуэтом разногласия, то зато согласие будет, благодарю!
*
lesovichenko писал(а):
Вы с дуэтом и такой есть.
человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в
космосе)
Может быть Вы действительно считаете, что с Вами разговаривает погибшая в космосе собака?
А, Вы еще и местами с ней соглашаетесь! Н-да...
Вот Ваш текст еще раз:
`Богоподобие не надо специально проявлять если оно изначально задано.` - Ярунский.
Вот сейчас действительно рассмешили)))).
Попробуйте еще что-нибудь))).
Мне тревожно как-то за Вас.
А на работу Вы тоже за меня ходить будете?
А то мне как-то один знакомый сообщил, что некто за меня - умер и за это мне нужно
погрузиться в воду)))
собака?
Думаю, что кот-аватар)
за меня - умер и за это мне нужно погрузиться в воду)))
справились. Принимать ванну не очень трудно.
Мало. Мало Вы занимаетесь ведовством. Иначе Вам пришлось бы окунаться во что-нибудь
гораздо более специфическое.
Думаю, что кот-аватар)
А на работу Вы тоже за меня ходить будете?
А то мне как-то один знакомый сообщил, что некто за меня - умер и за это мне нужно
погрузиться в воду)))
Умирать тоже.
Тревожно по-человечески. Вы же - достояние Планеты, а с погибшей псиной типа общаетесь.
`Вы действительно считаете, что с Вами разговаривает погибшая в космосе собака собака?`
Ответ Ярунского:
`Нет.Думаю, что кот-аватар)`
Погружаться в ситуацию, разматывать, проводить очные ставки с котом, ловить на
противоречиях... Да полно, мне ли объяснять Вам тонкости профессии?!
драматическую ситуацию к комикованию. Так истины не добудешь!
проводить очные ставки с котом, ловить на противоречиях... Да полно, мне ли объяснять Вам
тонкости профессии?!
разнервничался и рекомендует очную ставку с котом.))))) Неужели началось?))))))
истины не добудешь!
считаете?
Я был уверен, что Вы - кот)
Я был уверен, что Вы - кот)
Вы сказали про меня:
`Вы, естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)`
Ах, Вы плут и болтушишка.)))))
это?
Ваш ник напоминает собаку (Лэйк-Лайка), на аватарке - кот)
Сами-то Вы кем себя считаете????
Котопёс?)))))))))))))))))
толковом подходе к решения вопроса о том, кто я такой:
___________________________________________________________
` `Вы, естественно, на каждом повороте орёте: `я - человек!`
Иначе никто из прохожих не догадается... ведь `Лайка` - это собака, погибшая в космосе)`
`Вы себя псиной считаете?
Я был уверен, что Вы - кот)
`А причём здесь это?
Ваш ник напоминает собаку (Лэйк-Лайка), на аватарке - кот)
Сами-то Вы кем себя считаете????
Котопёс?)))))))))))))))))`
_________________________________________________________
Ярунский, перестану Вас мучать. Так и быть, сознаюсь: Я - Озеро, это даже Политыкин сразу
понял)
сразу понял)
Так Вы - Герасим?
Му-му?
А кот на окне что делает?
Шкодник!
Повеситься
Застрелиться
меня):
ничего не должен!
Умирать тоже.
меня умер)
А я спросил его: `А он на работу за меня ходить может?`
Незнакомец сказал: `Нет, он не настолько всемогущий!`
Я ему: `Он по воскресеньям - не того...?`
Он: `Отдыхает...`
Я: `Ну, пусть спит. Зачем же его будить по пустякам... Передайте шефу, что за меня
умирать - не надо. Мне подачки - не нужны`.
Незнакомец обиделся и отвечать не стал)))
проводить очные ставки с котом, ловить на противоречиях... Да полно, мне ли объяснять Вам
тонкости профессии?!
`развести`, а `свести`... `Катавасия` - когда вместе сходятся... Так давайте, устроим
`катавасию`! Чего мы тут все антифонно каждый о своем говорим!
ударения, если на втором слоге (что я предполагаю), то он служебный дух, так что тогда
должен.
может?`
обязанности повесить.
работа Иисуса - умирать за человечество
каждый год по два раза)))
Толку от этого - никакого, но ему это нравится.
Не буду этому мешать)))
(что я предполагаю), то он служебный дух, так что тогда должен.
Не на втором.
Не должен)