ФОРУМ

Aelina писал(а):Вспомнила....
````Однажды проголодавшийся Исав попросил брата накормить его чечевичной похлебкой.
Иаков согласился, но при одном условии: если Исав за эту услугу продаст ему свое
`первородство`````

DzhiTi писал(а):но, когда Вы
наблюдаете, как их `сводит` красивая и ловкая барышня - отношение к ним меняется.

Aelina писал(а):Aelina, как можно? В этой аналогии victormain является злобным
Иаковом.)))))

Hasca писал(а):Кто-то мне говорил, что все эти пасьянсы и
игры запрограммированы на определённый процент выигрышей (причем очень низкий
процент).((((((

musikus писал(а):Это понятно. Но все равно
это навязчивость. Она тем и характеризуется, что легко отключается волевым усилием, в
отличие от бреда)))) Не знаю человека без навязчивостей)))

Hasca писал(а):Бог с Вами , на форуме - все исключительно добры :)
Даже Лёша Шмурак ( что понимается не сразу) - ласковый, нежный и пушистенький :)

Aelina писал(а):Просто Персик!!

Maxilena писал(а):Ага !

Twist7 писал(а):Да? Вот `Солитер` сходится всегда.

Aelina писал(а):Добродушный, всепрощающий, незлобливый,
независтливый, абсолютно лишённый тщеславия и жажды внимания, с равным уважением
относящийся ко всем коллегам, слышащий и слушающий чужое мнение, совершенно не склонен к
склокам, вежливый, учтивый, внимательный, отзывчивый, благодарный, гостеприимный, никогда
не матерящийся, элегантно кланяющийся после своих выступлений, следящий за стильностью
своей одежды, спокойный, терпеливый и трудолюбивый.

alexshmurak писал(а):Вот -вот -вот!
Одним словом -УМНИЧКА !!!!!

Maxilena писал(а):Там в
настройках должен быть пункт: степень (категория) трудности.)))

Aelina писал(а):Надо принять
контрастный душ после такого.

Maxilena писал(а):Конечно. Но свойство психики это ведь не обязательно клиническое
расстройство

Maxilena писал(а):Не всегда,
если сдавать по три или играть на деньги, с ограниченным числом переборов колоды.

Andrew_Popoff писал(а):Или играть в двухколодочной
версии...:)

Практически все пасьянсы ( а их около 450) раскладываемые ( от 30 до 100%) , исключения
есть , но их не так и много: например` стриптиз`( 3% ) , ` творог и сыворотка` ( где-то
8%) и т.д.

Aelina писал(а):Умница, да, всё правильно! А вспомнил по
поводу проблем первородства у Хасок-Ухасок)

victormain писал(а):Вы вдруг решили, что у них есть проблемы с
этим?)) И ради этого Вы заставили домашних варить чечевичную похлебку? Писание
вспомнили?)))) Да, нет у них таких проблем. У них все очень выверено и правильно особенно
в вопросах(????) и проблемх(????) первородства.

Лэйк задрал невероятно. Всё-таки я бы настоятельно рекомендовал бы всем пользователям
коллективно попросить администрацию ввести чёрный список, чтобы не видеть посты
нежелательных пользователей в ленте и в каментах к произведению. Может, даже собрать на
это деньги (я, конечно, не дам, но буду классно агитировать).

Шмурак вымылся под контрастным душем.
Или выпачкался))).

Hasca писал(а):чудесный, утончённый, продуманно-спонтанный, изысканный,
изощрённый, офигенный юмор.

Andrew_Popoff писал(а):Это Вы про `Косынку`. А я про
`Солитер`. Он сходится всегда.

Maxilena писал(а):Ой, простите! Точно!

abcz писал(а):Спасибо))). К счастью, здесь нередко
встречаются источники юмора. Вот и Шмурак тоже - очень смешной. Правда?

Hasca писал(а):Вы полагаете?
Впрочем, да, Вы полагаете.

Maxilena писал(а):Интересно...
Я нажимаю на солитёр, а выходит косынка ((((
И что же такое солитёр ?

abcz писал(а):Я не полагаю. Я спрашивал))). Это Вы задали вопрос на
вопрос и ответили. что Вы полагаете, что я полагаю, ну, и полагайте на здоровье. Здоровье
берегите. Вот Шмураку уже практически нельзя ничем помочь. Нет, чтоб музыку выучить,
наконец, так он все кидается на кого ни попадя. Смешной он. Правда? Или Вы снова будете
полагать, что я полагаю?

Twist7 писал(а):Может это солитер в косынку замотался))).

Hasca писал(а):Осспадя! Да что ж вы плодитесь, как дустоустойчивые тараканы??? Один отвалит -
тут же другой вылупится. Алексей очень талантливый человек, это и слепому видно. Зависть,
что ли?! Мёдом вам тут намазано????

Hasca писал(а):а чем бы Вы могли ему помочь? Вы ведь
полагаете, что музыку можно выучить.
Да и Шмурак Вас смешит: перед ним кто попадя, а он на него ещё и кидается. Очень
добродушная и простая позиция.
Так ведь и полагаете: сначала утверждаете, а потом спрашиваете моего согласия. Зачем?

Maxilena писал(а):вряд ли зависть. Бывают
люди, убеждённые в своей правоте.
Они всегда правы и говорят всегда правду.
Очень хорошие люди, на самом деле.
Да...

Maxilena писал(а):это правда.

alexshmurak писал(а):Откуда деньгам-то взяться, коли входят все на
Клавирабенды на шаромыжку?

gutta писал(а)::) в точку

alexshmurak писал(а):Лёша, берите билет сразу в два конца.

musikus писал(а):Это ещё с ростом связано,
думаю, у Вас невысокий? я 178. А дело это опасное при спуске с лестницы, так что стараюсь
контролировать, где поручень. так мне доктор посоветовал однажды.

Hasca писал(а):По-моему, уже давно [(гений=негений) =
/:: (быдло+небыдло)]?

Mikhail_Kollontay писал(а):круто, круто, я аж восхитился, круто, круто. круто. респект.

Mikhail_Kollontay писал(а):Да,не
гигант. Но с ростом, думаю, не связано.

Maxilena писал(а):Вы мощная поддержка))). Главное яркая и убийственная как молния)).
Собственно Вашего паренька никто и не трогал. Разговор шел исключительно о музыке, которая
от него все более отдаляется. Ну, Вам-то невдомек, что такими постами Вы окончательно
испортите мальчишку.

Mikhail_Kollontay писал(а):Скорее недавно. Когда негении массово самопровозгласились
гениями)), ну, и второе равенство стало очевидным).

abcz писал(а):Ничем. Он сейчас в такой стадии `запоя` самим собой, что только ДОБРОВОЛЬНЫЙ
визит к `наркологу` его спасет. Здесь `друзья` в основном ему подливают( `по доброте`(.
Музыку ему надо бы выучить))) - ну, какую-нибудь, кроме своей. Что-нибудь отрезвляющее -
из Моцарта, Шуберта. Мне довелось Ш слышать `живьем` пару раз. Такое впечатление, что его
композиции переполнены паузами и медленными темпами по его исполнительским свойствам, в
немалой степени определяемыми его ленью и самозапоем. Потому он и становится смешон. Если
Вы считаете добродушием его истеричные наскоки, сопровождаемые возгласами вроде
`я-талант`, `забанить сети` за добродушие, то - дело Ваше.
Отвечаю на последнее Ваше предположение о том, что я прошу у Вас согласия)). Я сказал -
`Шмурак смешон. Правда?` Вы можете согласиться, можете не согласиться (как это сейчас
сделали), можете реагировать - как попало. Но никакого разрешения мне от Вас ни на что не
требуется.

Hasca писал(а):`добродушный` и прочее я относил к Вам

Hasca писал(а):Прекратите оскорбления в адрес
молодых музыкантов! Я сам молодым музыкантом был, не знаю, как Вы. Мы обязаны понимать.
какие действия на молодёжь имеют наши мнения. Никто не запрещает критиковать, но выносить
таким образом нельзя. Не у всех вместо нервов проволочные кабеля, которые были в нашем
поколении. Хотя и те можно перебить ударом сапёрной лопатки.

abcz писал(а):Ну. Вы
даете)).

Mikhail_Kollontay писал(а):Да, я очень,
очень впечатлителен, готов полезть в петлю после первой же критической ноты (даже, я бы
сказал, air noise`а) даже не то, что от Лэйка - от Макса Булатова и Политыкина. Так что,
уж пожалуйста, люди добрые, не убивайте меня, не надо (с) перефразированная `Сердечная
просьба` В. Сорокина

Mikhail_Kollontay писал(а):Мне это напоминает
`Закон о защите чувств верующих`.
`Молодой музыкант` - не `молодой бог`. Кроме того, ничего оскорбительного в моих словах
нет. Хамства этому парню самому не занимать. Не переживайте так за него. А, что касается
саперных лопаток, то не надо преувеличивать)), если уж кто и размахивает её образом тут,
так это Ваш подзащитный, причем очень безапелляционно, безжалостно и ....очень
избирательно - не ошибиться бы ему только в предпочтениях))).
И еще. У Вас слово `музыканты` имеет множественное число. Кто же еще попал в число
молодых `оскорбленных` мной музыкантов?
И конкретно о возрасте: ему скоро 30!!!!!! Юноша, конечно, - ничего не скажешь).

Hasca писал(а):До 40 и далее
композиторы еще находятся в начале пути. Ваша безобразная лексика - предыдущего послания -
говорит о том же самом. Число множественное по известным Вам причинам, о которых я писать
не стану. Одно дело размахивать мечем картонным и репетировать жизнь, и совсем другое -
оптические прицелы и прочие атрибуты, свойственные другому возрасту и положению.

Mikhail_Kollontay писал(а):`Ну, Вам-то невдомек, что такими постами Вы окончательно испортите
мальчишку`.

Вот фраза из моего ответа Максилене. из которой Вы оставили только `Вам-то невдомек` и
разразились гневной проповедью.

В этой фразе вообще нет ничего, чем `молодой` музыкант
может быть оскорблен))))).

Hasca писал(а):Меня - пожалуйста, старичишка,
пердун, враль, грубиян, маразматик, бездарь, лжеэкстрасенс, знаток Баха, что угодно. Ну
давайте, вперёд, продолжайте, никаких претензий не будет.

Mikhail_Kollontay писал(а):1.
До 40 и ДАЛЕЕ композиторы в начале пути? Это где, в какой стране?
2. Какая конкретно лексика явилась Вам как безобразная?
3. Вы, уважаемый маэстро, что-то заговариваетесь, если Вы имеете в виду АФ, то даже Ваш
авторитет не дает Вам права кощунствовать таким образом и меня в этой связи в чем-то
подозревать. Стыдитесь.
4. Ровно этим Вы и заняты. Ваша расчетливая импульсивность в сочетании с вовремя
привлекаемой забывчивостью и последующими безосновательными, но очень эффектно блистающим
на публике `благородным негодованием` обвинениями как раз и есть игра в жизнь.

Mikhail_Kollontay писал(а):Не надо кидаться такими словами.
Никогда и никого я тут так не называл, хотя, допускаю - кое-кто и достоин).
Что за поза? Вы же взрослый человек. Со сложной, хотя, слава Богу, и не самой трагичной
судьбой, а ведете себя как попало.

Hasca писал(а):Вот,
это другое дело. 1. В бывшем СССР. 2. Уже указал. 3. Стыжусь. 4. Занят.

Mikhail_Kollontay писал(а):Что другое дело?
1. Те кому 40 и дальше родились еще в прежнем СССР.
2. Ни на что Вы не указали.
3. Не думаю.
4. Согласен.

Hasca писал(а):Смотря какие композиторы. Моцарт и Бизе, например, уже к 36-ти годам завершили
свой путь земной, а Шуберт и того раньше. Далее - вечная посмертная слава!

Hasca писал(а):нет, я млею
с учителей жизни...

OlgaKz писал(а):сейчас немножко другое время

abcz писал(а):ага, всеобъемлющее
время, когда есть и тот моцартовский тип (а были и есть и ещё более примеры дарований, ещё
ранее ушедших) и равновесно к нему примыкают и более долгие и (или) устойчивые в развитии.

Hasca писал(а):Тут за многими нИиками `прячутся` очень известные и вполне
сформировавшиеся композиторы, со своими индивидуальными: интонационным стилем, манерой
письма, музыкальными предпочтениями, обладающими сформированными гражданскими убеждениями,
вкусом, предпочтениями в искусстве. Конечно, как старинные Ваши товарищи и друзья, они
могут согласиться с Вами, что они в `начале пути`. Но это только совершенно ради Вас.
Реально все думающие и культурные люди развиваются и всегда практически находятся `в
начале некоего нового ЭТАПА`, но не в начале пути. Тем более после 40.

OlgaKz писал(а):А много народу, кто только после сорока нашел свое `я`. Возьмем
Брукнера.

OlgaKz писал(а):Согласен. Вот и ни при чем тут начало пути в 40.

abcz писал(а):Я Вас чему-то
учил? Или кого?

abyrvalg писал(а):Лютославский, мне кажется, хорошо вписывается. Он Концерт для
оркестра написал, когда ему было за сорок и это ещё вряд ли можно назвать его собственным
лицом. Настоящий Лютославский начинается примерно с `Венецианских игр`

abyrvalg писал(а):Из поздних - П.И.Чайковский, с 20 лет только всерьёз музыкой
занялся. Стравинский развивался не быстро, зато и прожил соответственно.
А из коротких жизней рекорд по 1-му эшелону, видимо, у Перголези, 26 лет.

abyrvalg писал(а):Много. Много и таких, кто начал рано и весьма впечатляюще, но
лучшее создал на закате дней своих. Тут очень индивидуально.
Думаю, что утверждение `До 40 лет и далее в начале пути` не есть истина в последней
инстанции.

victormain писал(а):Не забудем
также и Малера, который уже 2-ю свою симфонию написал после сорока.

evc1 писал(а):я имел в
виду иное, пожалуй. Мне кажется, сейчас такое время, что Моцарто-Шубертовский тип
дарования если и не невозможен, то ещё существенно менее вероятен, чем когда-либо.
По-моему, последним здесь был Рахманинов. И всё.

Hasca писал(а):да всех учите.
Шмурака, - чтоб он не задавался, а учил музыку, Коллонтая, - чтоб он не юродствовал,
говорил правду и вообще, имел совесть, меня, - чтоб я взял, наконец-то, в руки ХТК.
Наинижайший мой поклон Вам за это от всех нас.

evc1 писал(а):точнее, не тип (тип-то возможен), но вот само раскрытие композитора
как личности, как содержательного факта искусства в ранние годы сейчас невозможно.

abcz писал(а):здесь могут
выступить оппоненты, сказав, напр., о Рахате-Би... хотя, он ещё в пути, разумеется.

abcz писал(а):И главное - совершенно непонятно, с
какой такой высоты.

evc1 писал(а):могут

precipitato писал(а):ну, как же? Назначил себя человек учителем жизни и стал превыше пирамид.
И столпа.

abcz писал(а):Я иногда с похмелья включаю телепрограмму, где передают выступления
американских религиозных проповедников. В качестве наказания за все мои грехи...
Воспитываю в себе терпение и милосердие, т.с. Мой личный рекорд просмотра составляет 3
минуты и 48 секунд. После этого мне сам черт не брат...)

Romy_Van_Geyten писал(а):!!!

precipitato писал(а):А оно так всегда и бывает.

Hasca писал(а):Совершенно другая сейчас жизнь,
как же сравнивать.

abcz писал(а):Пусть Шмурак делает что угодно.
Пусть Коллонтай ведет себя как хочет.
Вы поступайте с ХТК как Вам вздумается.
Поклон?)))). Ну, поклонитесь коли невмоготу))) А, хотите - распрямитесь))). Вы как-то ото
ВСЕХ говорите, а в поддержке двое. Ну, пусть еще добавиться несколько человек - не
суть))).
Вы болезненно, как и еще четверо-пятеро из числа здесь присутствующих, весьма трепетны к
моим впечатлениям о Вашей `компании`, высказывать которые сия `компашка` сама меня и
вынуждают своими, действительно ВСЕМ, кроме этих нескольких, осточертевшими попытками
прицепиться и открыто хамить.
Это настолько наглядно видно по этой теме, что если её не разнесут по кускам, то любому
вновь читающему, то есть человеку пока не знакомому с особенностями поведения нескольких
`трепетных`, будет понятно, что я говорил о фугах Баха, а упомянутые `товарищи`))) ни о
чем другом не помышляли, кроме как проявить себя с уже общеизвестной стороны вечно
`оскорбленных в чувствах` творческих работников.)))
Если Вы полагаете, что мои слова ВАм о том, что `не хотите - не читайте ХТК` - попытка
Вас чему-то обучить, то - опять же воля Ваша как это воспринимать.
В любом случае прошу не обижаться `молодого` музыканта и его немногочисленных
защитников, если в результате их же действий вновь пострадают их `чувства творческих
работников`. Тем более, что в обсуждении трех фуг из ХТК ничего интересного в защиту
исходных посылок об отсутствии тем во вторых частях фуг, об отсутствии связей и проч.
никто из оппонентов так и не сказал. Когда это стало очевидным - разразилось типичное
благородное негодование, граничащее с кликушеством о загнанных мной в моральный тупик
молодых музыкантах, о якобы моих попытках учить всех.
Этот пост Вас, надеюсь, ничему не учит. Или почерпнете что-то?
Впрочем, если все таки еще уважаемые `товарищи` пожелают продолжить куражиться на потеху
публике,то они таки получат удовлетворение). Можете не сомневаться.

precipitato писал(а):Вы тоже что-ли себя к обучаемым отнесли?!
Вот уж не ожидал))).

Hasca писал(а):Граждане, а нельзя
ли банить за засорение форума? Мочи нет читать различные результаты мозговых клизм((((((

Maxilena писал(а):Можно. Можно. Просите. Вас
услышат.
Только имейте в виду, хотя Вам это не надо, наверное, что проведение тем во вторых
`половинах`))) фуг, здесь иногда обсуждавшихся - есть. Есть и связь между фугеттой и фугой
в Сis dur второго тома ХТК.

Hasca писал(а):Есть ли связь, нет ли ее - это вопрос по делу. А вот Ваш предыдущий пост -
простите, бульон из-под яиц.

Maxilena писал(а):А, Ваши посты здесь вообще к
чему?
Это даже не бульон из под яиц, а так - имитация пулемета трещеткой.

...

evc1 писал(а):Отличный комментарий!

victormain писал(а):Я думаю, Арриага на том
же уровне, по мне, может, и повыше.

Hasca писал(а):вот-вот. `Куражиться`. Поучите нас ещё и тому, как следует
себя вести в присутствии старшего товарища.

Mikhail_Kollontay писал(а):О Господи. Ладно, будем изучать)

называйте вещи своими именами, это лэйк и его деменция, а не хаска и его позиция

victormain писал(а):Витя,
квартеты, за другое не поручусь, да и мало его другого. история была такая: включен канал
Меццо, что они там играют? а титров нету. От качества музыки я подпрыгивал и безнадёжно
пытался определить автора, хотя музыка вроде нормальная, шуберт-нешуберт??? нешуберт! И
долго я так сидел с полуоткрытым ртом. Потом титр: Арриага. Я и не слышал такого. Полез
смотреть, ну и стало ясно.

Лэйка забанили.
Жаль, остроумный человек и в юморе разбирался.

SmirnovPierre писал(а):Не банили его, он сам ушел.

SmirnovPierre писал(а):[вновь созданная тема `вычленена` из
обсуждения кантаты И. С. Баха`Wir muessen durch viel Truebsal in das Reich Gottes
eingehen` BWV 146, выпиленные оттуда 10 стр., это сильно, я такого `сизифова труда` больше
не хочу в будущем, штучное перемещение сообщений у нас пока, надо было раньше
заплакать...]

он решил видимо сил подкопить, а запрета на комментирование у него нет ещё / только
где-то ранее на добавление файлов добился

art15 писал(а):Конечно, Лайк
подпадал под эту категорию форумных типажей:`Обидчивый болтун` -- Время от времени на
форуме появляется такой словоохотливый эрудит. Говорит много, по любому поводу, на любую
тему, практически круглосуточно. Когда источник у `златоуста` иссякает(сказывается
усталость, в том числе и от себя самого), то начинается поиск повода для `красивого
ухода`, благо что искать особо и не надо...Обиженный, но гордый уходит, эффектно хлопнув
дверью напоследок... навечно...скорее всего на какой-нибудь другой форум......` Но где-то,
в глубине сердца я надеялся, что он особенный...увы...

balaklava писал(а):Я могу его понять, от форума действительно
устаешь. Мне в данный момент лень что-то писать. Редко читаю посты форумчан, нет желания
комментировать. Проблема даже не в форуме, а в излишках информации в наше время. Напрягает
этот буйный информационный поток.

[оффтоп] Никогда не думал, что самая популярная на сайте кантата Баха - BWV 18, а не BWV
12 (та самая `Weinen, Klagen,..`). В то время как первая находится ближе к середине списка
произв. И. С., выстроенного по популярности, последняя не входит даже в десятку самых
популярных среди кантат. А вроде бы - первый хор из нее впоследствии переделан в
Crucifixus Понятно-Откуда, да и у Листа есть какая-то транскрипция для органа...

А вообще, крайне досадно, что на сайте так мало слушают баховские кантаты. Мне кажется,
это если не самая интересная часть тв-ва И. С. Б., то уж точно одна из, а также самая
большая, самая `разная`. То, что я нахожу там, часто совершенно потрясающе, иногда по
смелости эксперимента, иногда - по тонкости воплощения. Не говоря уж о том, что каждая
насыщена смыслами, символами, совсем не лежащими на поверхности.

Intermezzo писал(а):[тоже оффтоп] возможно, Hasca чуть помог с кол-вом
прослушивания той кантаты, откуда была организована эта текущая тема :)

впрочем, я так и не нажал там кнопку плей...

Intermezzo писал(а):Андрей, я думаю, что если
и не пишут, то слушают. Кантат много, и не всегда начинаешь с них. Но, когда много Баха
наслушаешь, неизбежно приходишь именно к кантатам. Я, например, слушаю не на сайте, а
скачанное - лучше качество. Поэтому почти никогда не лайкаю.

art15 писал(а):Да, проблема. У меня уже за
последний год такой переизбыток инфо от музыки, что какой-то перерыв что-ли взять. Вот
помню младые годы, когда у меня было около 20 композиторов, которых я крутил без конца и
был вполне доволен. А щяс их 120. А скока интерпретации всяких....

Intermezzo писал(а):Конечно! А исполнения какие здесь собраны! Рамин, Риллинг, Кюйкен,
Сузуки, не перечислишь, даже сравнивать тяжело, настолько все здОрово. Сплошные для меня
открытия.