Я просто вспомнила Максиленены дела - когда суд оправдывал, а потом опять обвиняли. В Штатах судить могут только один раз за то же самое преступление. Если человек оправдан - то всё. Никаких повторных судилищ.
Но это суд присяжных, я думаю, что это - всё. Ура, братцы! Теперь бы денюжки собрать. Я думаю, что его должны восстановить в ЦМШ с новым директором - Овчинниковым.
Запросто. В течение 10 дней. Но вот как тогда поступят с решением суда присяжных - не знаю. По идее, тогда , если удовлетворят апелляцию, тоже должен быть суд более высокой инстанции. Верховный суд - без присяжных. Так что вопрос.
Запросто. В течение 10 дней. Но вот как тогда поступят с решением суда присяжных - не знаю. По идее, тогда , если удовлетворят апелляцию, тоже должен быть суд более высокой ...
Ты знаешь, здесь было столько подлогов - собственно, кроме подлогов здесь ничего не было, к тому же, этот процесс получил такой резонанс в обществе - думаю, что не решатся. Тем более - суд присяжных. Более того, может быть, такое решение скажется как-нибудь на пересмотре других дел - того же Олега Леонтьева. И этого несчастного молодого папы.
Мне кажется, приговор имеет юридическую силу :), т.е. является фактом. А из этого следует, что иск был заведомо ложным доносом - разве нет? А это должно преследоваться по закону?
РЕБЯТА!!!! Профессора Анатолия Яковлевбича Рябова ОПРАВДАЛИ!!!!
Уважаемая Елена! Несмотря на то, что я особой надежды на то, что АЯР оправдают, не имел, хочу сказать Вам (ка человек, сочувствующий Рябову) спасибо за Ваши старания! Я уверен, что они более чем учлись.
Думаю, он не станет подавать иск о диффамации - на радостях, да и настрадался уже. Мамашам - ничего, а девицам обструкция.
Я думаю, на мамаш они подадут встречный иск. Во всяком случае, на эту сволочь (извините, но так и есть) Якупова встречный иск пытались подать, но его не приняли во время процесса. Думаю, что теперь они его примут.
Мне кажется, приговор имеет юридическую силу :), т.е. является фактом. А из этого следует, что иск был заведомо ложным доносом - разве нет?
Нет, Вы не правы. Суд рассматривал ТОЛЬКО это дело, то есть - виновен Рябов или нет. Из этого ТОЛЬКО следует, что Рябов невиновен. Ложный донос - это совсем другой процесс (может быть)
Уважаемая Елена! Несмотря на то, что я особой надежды на то, что АЯР оправдают, не имел, хочу сказать Вам (ка человек, сочувствующий Рябову) спасибо за Ваши старания! ...
Андрюша, спасибо Вам большое за добрые слова - но это вряд ли. Думаю, что всё-таки то, что дело получило такой широкий резонанс в обществе - это сыграло роль. Ну и потом, знаете, я думаю, что моё шебуршание было нужнее всего самому А.Я. - он знал, что для него что-то предпринимается. Это - важно.
Ребята уже написали коллективное письмо на имя директора ЦМШ, в котором заявили, что не хотят с ними учиться.
когда я заканчивала ССМШ (десятилетку) при СПбГК, одна моя одноклассница (назовем ее О.), не поступившая в консерваторию, устроила всем веселое лето. Ее мать подала в суд на нескольких родителей нашего класса (в том числе на мою маму) за то, что они якобы спаивали (!) комиссию у пианистов специально, чтобы понизить оценку этой самой О. Абсолютный бред, казалось бы, но в итоге всех просто затаскали по судам - включая тогдашнего ректора консы А.Чайковского.
Дай бог, дорогой Микрус, дой бог! Если Вам можно, выпьем за такую радость. Я не совсем разделяю Ваш оптимизм, но верю Вам на все 100%.
Уважаемый samlev!
Теперь Вы мне поверили.. Видите моя теория была правильная… не зря не учился! Да они все предсказуемы.. в принципе.. эти схемы..! Вот теперь можно выпить!:)
когда я заканчивала ССМШ (десятилетку) при СПбГК, одна моя одноклассница (назовем ее О.), не поступившая в консерваторию, устроила всем веселое лето. Ее мать подала в суд на нескольких
Вот это да! Господи, сколько сумасшедших мамаш-то, и как они, на самом деле, страшны! Для них неважны их собственные дети. Их дети - орудие для удовлетворения их собственного тщеславия. Ужасно!
поэтому меня удивил журналист, который спрашивал в связи с делом Рябова: `Неужели какой-то там конкурс или непринятие в чей-то класс ЦМШ может вызвать такую страшную месть??` - он просто не подозревает, какие страсти обычно кипят в подобных заведениях.
Уважаемый samlev!
Теперь Вы мне поверили.. Видите моя теория была правильная… не зря не учился! Да они все предсказуемы.. в принципе.. эти схемы..! Вот теперь можно выпить!:)
Миша! Мы только что признавались к нашей страстной групповой любви к Вам!
он просто не подозревает, какие страсти обычно кипят в подобных заведениях.
Вообще-то у мамы была консерваторская компания во главе с Блюмом (он потом стал профессором по теории музыки). Так вот она говорила, что там всегда так.
Нет, Вы не правы. Суд рассматривал ТОЛЬКО это дело, то есть - виновен Рябов или нет. Из этого ТОЛЬКО следует, что Рябов невиновен. Ложный донос - это совсем другой процесс (может быть)
Я и не имел ввиду автоматического наступления ответственности. Просто для этого теперь есть достаточные основания. Разумеется, дело должно рассматриваться в суде.
Это совершенно потрясающе,я не верил в возможность оправдания совсем....
Но возникают новые вопросы-неужели мамашам ничего за это не будет?
Я бы после победы встречного иска не подавал. Зачем? Смотреть на кровь. Достаточно его Рябовской и других крови пролилось.. Нет! Что Вы! Мстит Корнейчук.. там же ребенок! Рябов не будет подавать. Да и сам он об этом заявлял не раз! И правильно. Это имело смысл на процессе. Сей час домой, домой!
Я ничего не понимаю в юриспруденции,но что-им теперь скажут-вот вы оклеветали человека,и ступайте себе с миром по домам? Как это вообще делается? Неужели им за все эти художества ничего не будет?
Долблю, долблю, он не слышит. Миша, у нас к Вам групповая любовь!
То, что Рябова выпустят, я не сомневался ни на секунду. Приказы снять обвинения были готовы неделю назад! Мне это стало понятно еще три дня назад! А когда сегодня утром Медведе сказал:
В России обвинительный приговоров будет меньше. Тут уже все стало ясно! Если не понимать смысл этой фразы. То она звучит по идиотски. Но для суда это был приказ.
А Рябову я бы посоветовал срочно ложится в больницу на обследование. Особенно уделить внимание.. тому чем его кормили в тюрьме… Обследовать кровь. Пусть проверят было ли воздействие ядов на организм.. Джи и Макси, наши врачи лучше знают что и как надо проверить!
Я ничего не понимаю в юриспруденции,но что-им теперь скажут-вот вы оклеветали человека,и ступайте себе с миром по домам? Как это вообще делается? Неужели им за все эти художества ничего не будет?
Почему Будет! Если иск подаст Рябов! Но зачем! Мать сажать на пять лет!? Что будет с ребенком. Они свое уже получили. Рябову надо лечится срочно, а не воевать..
Я ничего не понимаю в юриспруденции,но что-им теперь скажут-вот вы оклеветали человека,и ступайте себе с миром по домам? Неужели им за все эти художества ничего не будет?
Почему Будет! Если иск подаст Рябов! Но зачем! Мать сажать на пять лет!? Что будет с ребенком. Они свое уже получили. Рябову надо лечится срочно, а не воевать..
Эт точно. Такое позорище на весь белый свет. Одно интервью с подсказками чего стоит. Это ж на века...
Макси! Пусть ищут Рицин. Как его можно выявить и можно ли!?
Лабораторным показателем отравления рицином может служить повышение уровня маннозных компанетор-гликопептидов на поверхности лимфоцитов.
А вообще выявтяется при вскрытии, это к Галине. а почему рицин? Я про УЗИ - не били ли его.
Теперь у нас все это очень дорого, просто так никто делать не будет, это я точно говорю. А у него и так денег нет. Так что вряд ли.
Вот если бы он иск подал, тогда по постановлению следствия, наверное, сделали бы. Но это - сами понимаете, обвинение правовым органам. Так что утопично.
Меня бы не удивило, если б она, после всего случившегося, где-нибудь через недельку позвонила Рябову и, как ни в чём не бывало, снова предложила свои услуги
Она была семейным юристом у Рябовых. Будем надеяться, что это дело повредит ее карьере.
Алёна, она не была семейным юристом у Рябовых - это полная дезинформация. Она просто уладила какое-то дело с дачей. Откуда ты это взяла? Зачем им вообще был нужен `семейный юрист`? У тебя есть `семейный юрист`? Вот ужасно не люблю, когда начинают `рождать слухи`.
Более того - насколько я поняла, залог при снятии обвинения отдают пострадавшему лицу. Судя по степени порядочности проф. Рябова, он собранные деньги раздаст обратно ученикам. Вот за этим делом нужно обязательно проследить, поскольку в данный момент семья на грани разорения из-за всех судебных издержек. Продала всё, что можно продать. Я обязательно прослежу за финансовой стороной дела. Если он действительно получит этoт залог и раздаст его ученикам - надо будет ему собрать деньги.
...семейный юрист, наверное, чтобы решать конфликты в семье...вот семейный доктор точно бывает и колбаса докторская есть, а семейного юриста не бывает и колбасы юридической нет.
Уважаемый samlev!
Теперь Вы мне поверили.. Видите моя теория была правильная… не зря не учился! Да они все предсказуемы.. в принципе.. эти схемы..! Вот теперь можно выпить!:)
А не являются ли все эти дутые дела с Рябовым и, судя по всему, сотни других, программой по созданаю `почвы` для будущих помилований при вступлении в должность президента`.
Здравая мысль. Заодно, чтобы шум был а про Ходорковского даже не упоминать.
Кстати говоря - вот вам ещё - откуда ноги начали расти. Всё станпвится еэё яснее. Корнийчук - подруга бывшего директора ЦМШ Якупова. Можете посмотреть, что там творилось:
Ну, не семейный юрист, а юрист семьи Рябовых - так было написано.
Алёна, вот это и называется `рождением слухов`. Один сказал, что она была юристом Рябовых - хотя он к ней обратился только по поводу каких-то там мелких дачных неурядиц с соседкой (вполне возможно, что именно Якупов её и посоветовал - директор ЦМШ посоветовал свою приятельницу-юриста для улаживания обычных дачных дел своему коллеге по школе - если это так было, это только моё предположение) - потом кто-то уже назвал её `юристом Рябова`, ну а ты так вообще сделала из неё `семейного юриста`. Нехолоцо это! Но если так и было - как, однако, всё невинно началось, и чем закончилось!
возможно?
обвиняли. В Штатах судить могут только один раз за то же самое преступление. Если
человек оправдан - то всё. Никаких повторных судилищ.