Мигель дель Агила
МИГЕЛЬ ДЕЛЬ АГИЛА (Род. 1957)









Последние комментарии к произведениям композитора

Volovikelena (25.06.2018 11:10) не в сети не в сети
Здорово! Местами напоминало `Быка на крыше` Мийо. Судя по всему, Бразильские и Кубинские
мелодии в соединении с джазом. Исполнение великолепное.
Volovikelena (25.06.2018 11:20) не в сети не в сети
Очень темпераментно и вообще здорово!
Dmsrdnv (10.06.2017 21:15) не в сети не в сети
Здесь много записей Мигеля дель Агилы:
https://www.youtube.com/channel/UC2doUco0RQtPviMdVgPwP6w
Друзья, по возможности добавляйте отсюда на сайт записи.
Mikhail_Kollontay (10.06.2017 22:05) не в сети не в сети
Только Вы Кабалевского не лепите, ладно?
Opus88 (10.06.2017 22:11) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Только Вы Кабалевского не лепите,
ладно?
А чем провинился Кабалевский?
Замечательная музыка для детей!
musikus (10.06.2017 23:30) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
А чем провинился Кабалевский?
Замечательная музыка для детей!
Это у нас заклятье здесь такое, чур, мол, чур меня,
как нечистого крестом отгоняют. Ну и ради приличия, чтоб коллеги чего плохого не
подумали...
alexa_minsk (11.06.2017 11:18) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Только Вы Кабалевского не лепите,
ладно?
эту фразу Михаила Георгиевича следовало понимать буквально: Кабалевский
ошибочно `прилеплен` здесь в качестве исполнителя-дирижера.

Подправим.
musikus (11.06.2017 16:50) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
эту фразу Михаила Георгиевича следовало
понимать буквально: Кабалевский ошибочно `прилеплен` здесь в качестве
исполнителя-дирижера.
Очень дипломантично.
somm (11.06.2017 17:24) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Очень дипломантично.
Когда вижу, что здесь на
форуме ругают какого-либо исполнителя или композитора, для меня это знак, что надо
обязательно послушать - может оказаться что-то хорошее. Сперва, читая форум, по наивности
я ориентировался совершенно противоположно, но потом раскусил.
alexa_minsk (11.06.2017 17:28) не в сети не в сети
somm писал(а):
Когда вижу, что здесь на форуме ругают какого-либо
исполнителя или композитора, для меня это знак, что надо обязательно послушать - может
оказаться что-то хорошее. Сперва, читая форум, по наивности я ориентировался совершенно
противоположно, но потом раскусил.
здесь не ругали ни исполнителя, ни композитора.
Вы, вероятно, не поняли смысл обмена фразами.
somm (11.06.2017 17:31) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
здесь не ругали ни исполнителя, ни композитора.
Вы, вероятно, не поняли смысл обмена фразами.
Я не про данный случай, я вообще.
Opus88 (11.06.2017 17:36) не в сети не в сети
somm писал(а):
Когда вижу, что здесь на форуме ругают какого-либо
исполнителя или композитора, для меня это знак, что надо обязательно послушать - может
оказаться что-то хорошее. Сперва, читая форум, по наивности я ориентировался совершенно
противоположно, но потом раскусил.
Произведения Кабалевского, посвященные молодёжи -
концерт для скрипки с оркестром (1948) и 3-й концерт для фортепиано с оркестром (1952) -
очень рекомендую )
Volovikelena (25.06.2018 11:36) не в сети не в сети
Здорово! Переводится как `Погруженный`. Не поняла связи с названием, но звучит потрясающе!
Volovikelena (25.06.2018 14:50) не в сети не в сети
Мне больше понравились 1 и 2 части, хотя в целом сочинение очень оригинальное. В первый
раз слышала гобой в подобии блюза, он `мяукает`. 3 часть очень трагичная, войну
напоминает, какое-то абсолютное опустошение. А финал трагикомический, что-то в нем
фарсовое. В целом очень интересное произведение. И отличное исполнение. Квинтет ветров.
Большое спасибо!
Opus88 (25.06.2018 15:52) не в сети не в сети
Volovikelena писал(а):
... Квинтет ветров. Большое
спасибо!
Квинтет духовых (инструментов)
Подразумевается стандартный состав: флейта, гобой, кларнет, басун и валторна.
steinberg (25.06.2018 16:53) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
басун
Это, наверно, так в арабских партитурах?
У них ведь в языке `нунация`.
Opus88 (25.06.2018 17:23) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Это, наверно, так в арабских партитурах? У них
ведь в языке `нунация`.
Да нет, просто более корректное, звучное и отражаюшее суть
название.
steinberg (25.06.2018 17:36) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
корректное, звучное и отражаюшее суть
название.
Смело. Звучное - это Вы, понятно, зря. Но раз так, альт - альтун?
steinberg (25.06.2018 17:54) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
звучное
У рожечников, кстати: бас, басок, есть
даже полубас. Но вот басуна, насколько знаю, нет. Кстати, высокий рожок красиво называется
- визгунок. ...гобоюн, арфун... ну не знаю.
Opus88 (25.06.2018 18:41) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Смело. Звучное - это Вы, понятно, зря. Но раз
так, альт - альтун?
Зачем же, как bassoon, только с одним `с` в соответствии с
устоявшимися грамматическими нормами русского языка.
Opus88 (25.06.2018 18:43) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
У рожечников, кстати: бас, басок, есть даже
полубас. Но вот басуна, насколько знаю, нет. Кстати, высокий рожок красиво называется -
визгунок. ...гобоюн, арфун... ну не знаю.
Вот видите.
Хорошее правильное название навевает интересные творческие мысли )
steinberg (26.06.2018 12:26) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Зачем же, как bassoon, только с одним `с` в
соответствии с устоявшимися грамматическими нормами русского языка.
Понимаю, только в
русские партитуры это не перешло. Стесняюсь спросить: чем плох фагот?
Opus88 (26.06.2018 12:49) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Понимаю, только в русские партитуры это не
перешло. Стесняюсь спросить: чем плох фагот?
Как можно стесняться задавать такие
хорошие правильные вопросы?!

Во-первых, по смыслу `фагот` - охапка/вязанка дров. Ну зачем?
Во-вторых, всякие коннотации со сленгом.
Далее, `хрипун, удавленник`...

А `басун` - и звучно, и понятно, и отражает характер звука.

К слову, про `хрипунов`, слушал недавно камерную музыку.
Басун немецкой системы/конструкции и французской - небо и земля по звуку. Последние,
пожалуй, и стоит называть `хрипун фагот`.
Так и порешим теперь.
Спасибо!
abcz (26.06.2018 12:53) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Смело. Звучное - это Вы, понятно, зря. Но раз
так, альт - альтун?
барабун, виолун и валтурн
Opus88 (26.06.2018 12:55) не в сети не в сети
abcz писал(а):
барабун, виолун и валтурн
А в Ваших потугах -
болтун )
steinberg (26.06.2018 12:58) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Как можно стесняться задавать такие хорошие
правильные вопросы?!

Во-первых, по смыслу `фагот` - охапка/вязанка дров. Ну зачем?
Во-вторых, всякие коннотации со сленгом.
Далее, `хрипун, удавленник`...
сейчас посмотрел - узел. Он же согнут. ...Т.е. Вы
переименовали его из цензурных соображений?
abcz (26.06.2018 12:59) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
А в Ваших потугах - болтун )
ну, о Вас я именно
так и говорю. А что не так?
Opus88 (26.06.2018 13:04) не в сети не в сети
abcz писал(а):
ну, о Вас я именно так и говорю. А что не
так?
Поздравляю!
Вместе с `капитаном очевидность`, Вам придётся войти в историю, как `инструктор детский
сад` ))
Уж не обессудьте!
abcz (26.06.2018 13:10) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Поздравляю!
Вместе с `капитаном очевидность`, Вам придётся войти в историю, как `инструктор детский
сад` ))
Уж не обессудьте!
т.е. Вы полагаете, что Вы способны понимать очевидные вещи только
на уровне детского сада?
Согласен. И рад за Вас, Вы начали осознавать уровень своего мышления. Стало быть, есть
вероятие некоторого прогресса.
Opus88 (26.06.2018 13:15) не в сети не в сети
abcz писал(а):
т.е. Вы полагаете, что Вы способны понимать очевидные
вещи только на уровне детского сада?
Согласен. И рад за Вас, Вы начали осознавать уровень своего мышления. Стало быть, есть
вероятие некоторого прогресса.
Да, инструктор )
И на полке
Ждёт давно Вас
Пи-ро-жок)
Ух какой толщины,
Вкусноты, глубины! ))

P.S. Если серьёзно - с Вами уже не выходит серьёзно...
steinberg (26.06.2018 13:24) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Как можно стесняться задавать такие хорошие
правильные К слову, про `хрипунов`, слушал недавно камерную музыку.
Басун немецкой системы/конструкции и французской - небо и земля по звуку. Последние,
пожалуй, и стоит называть `хрипун фагот`.
Так и порешим теперь.
Спасибо!
Минуточку. Т.е. Вы можете определить на слух какой системы инструмент
звучит, скажем в соло в Весне священной? ...Мне интересен путь происхождения в рус. яз.
слова басун. У французов ведь звучало бы кажется не `ун` больше, а `он`. По моей версии за
исходную форму взято: свистун, пискун, скрипун... бодун, колотун.
Opus88 (26.06.2018 13:31) не в сети не в сети
steinberg писал(а):
Минуточку. Т.е. Вы можете определить на слух
какой системы инструмент звучит, скажем в соло в Весне священной? ...Мне интересен путь
происхождения в рус. яз. слова басун. У французов ведь звучало бы кажется не `ун` больше,
а `он`. По моей версии за исходную форму взято: свистун, пискун, скрипун... бодун,
колотун.
Каждый сможет
У французской системы звук назальный и хриплый, и в нижних нотах буквально `треск`.
Понятно, что всегда есть пограничные случаи - три главных фактора же - исполнитель,
тростинки, и сам инструмент. Хотя в сравнении с кларнетами и саксофонами и намного более
труднее менять звук исполнителю.

Происхождение слова от латинского `bassus` к итальянскому `basso` и далее `basson` на
французском, Вы правы.
`Bassoon` - английская версия написания/произношения.
steinberg (26.06.2018 13:45) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Каждый сможет
У французской системы звук назальный и хриплый, и в нижних нотах буквально
`треск`.
Об этом я тоже слышал. Вопрос - можно ли в конкретном случае безошибочно
отличить на слух? Я сомневаюсь.
Перенос очередного английского слова в рус. яз., причём туда, где слово уже есть и
закрепилось - это типичный новояз. Если в бизнесе, скажем, этот оправдано тем, что вместе
со словом транслируется и кусок практики, то здесь что? Впрочем после `сосулей`
нормативным может стать любое слово.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru