Антуан Франциск
АНТУАН ФРАНЦИСК (1570–1605)





Случайное произведение



Последние комментарии к произведениям композитора

alexa_minsk (10.07.2015 21:57) не в сети не в сети
не особо оригинальная, обычная для стиля эпохи лютневая музыка, но очень и очень хорошая.
Волны полифонии волнуют душу.
Anonymous (10.07.2015 21:59) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
не особо оригинальная, обычная для стиля эпохи
лютневая музыка, но очень и очень хорошая. Волны полифонии волнуют душу.
Да,
согласен. На днях загружу все произведения сборника. Александр, а как Вам исполнение?
Играет лютнист-аматор.
alexa_minsk (10.07.2015 22:06) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Да, согласен. На днях загружу все произведения
сборника. Александр, а как Вам исполнение? Играет лютнист-аматор.
аматор - это не
по-русски. Хотя по-белорусски так же.

Исполнение нравится, хоть и вполне заметно отсутствие школы, по-видимому,
энтузиаст-самоучка. А может, это и к лучшему - в те времена такие самоучки играли такую
музыку для себя и своих друзей и близких. Воссоздается некий `аромат эпохи`.
Anonymous (10.07.2015 22:09) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
аматор - это не по-русски. Хотя по-белорусски
так же.

Исполнение нравится, хоть и вполне заметно отсутствие школы, по-видимому,
энтузиаст-самоучка. А может, это и к лучшему - в те времена такие самоучки играли для себя
и своих друзей и близких. Воссоздается некий `аромат эпохи`
По-нашему - любитель
(аматор - дословно с латыни).

Мне также исполнение понравилось. И записи очень хорошего качества (я бы от студийных не
отличил). Да, `аромат эпохи` воссоздаётся - и это здорово!
alexa_minsk (10.07.2015 22:11) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
По-нашему - любитель (аматор - дословно с
латыни).

Мне также исполнение понравилось. И записи очень хорошего качества (я бы от студийных не
отличил). Да, `аромат эпохи` воссоздаётся - и это здорово!
По-вашему? Это по-какому?
Anonymous (10.07.2015 22:12) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
По-вашему? Это по-какому?
По-славянски)
alexa_minsk (10.07.2015 22:13) не в сети не в сети
эта прелюдия исполнителю плохо удалась, фантазии звучат лучше.
Anonymous (10.07.2015 22:16) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
эта прелюдия исполнителю плохо удалась,
фантазии звучат лучше.
Да, согласен. Фантазии лучше звучат. Александр, а что слышны
за щелчки на записях? Это от перебирания пальцами по струнам?
alexa_minsk (10.07.2015 22:22) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
а что слышны за щелчки на записях? Это от
перебирания пальцами по струнам?
я такого не заметил. В этой записи их точно нет.
Anonymous (10.07.2015 22:25) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
я такого не заметил. В этой записи их точно
нет.
Нет-нет, это не щелчки...вообщем не знаю, как объяснить) Но есть на всех
записях. Такое характерно для лютнистов, гитаристов.
alexa_minsk (10.07.2015 22:33) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Нет-нет, это не щелчки...вообщем не знаю, как
объяснить) Но есть на всех записях. Такое характерно для лютнистов, гитаристов.
я
технических погрешностей звукоизвлечения здесь не слышу. Хотя оно очень непрофессионально,
слишком механистично. Звук мертвый.
alexa_minsk (10.07.2015 23:19) не в сети не в сети
эти записи - прекрасный пример уникального любительского подвижничества, пример фанатичной
любви к подобной музыке, и не только к музыке, вероятно, и к этой эпохе в целом.
Многие слушатели будут равнодушны к этим записям, но может, кого-то они и затронут.
Спасибо Дмитрию.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru