Николай Голованов
НИКОЛАЙ ГОЛОВАНОВ (1891–1953)
Николай Голованов (дирижер)









Последние комментарии к произведениям композитора

kozakol2008 (03.03.2013 20:29) не в сети не в сети
Восхищена, спасибо.
Phalaenopsis (05.11.2014 21:43) не в сети не в сети
Обратите внимание кто исполняет.
Геннадий Рябов (06.05.2017 14:44) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Обратите внимание кто исполняет.
Наследие
Главного дирижёра Советского Союза уже само по себе заслуживает уважения.
Об исполнителях можно прочитать в: https://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Warland_Singers
И слушать это на русском и из далекой Миннесоты поглощает полностью и волнует. Автор был
искренне глубоко верующим и, значит, вложил в музыку этот свой дар тоже.
hamerkop (03.10.2012 00:52) не в сети не в сети
С моей точки зрения, выдающееся исполнение.
Twist7 (03.10.2012 01:19) не в сети не в сети
hamerkop писал(а):
С моей точки зрения, выдающееся
исполнение.
Да. Чистота необыкновенная. Именно к свету. Спасибо Вам...
hamerkop (03.10.2012 01:20) не в сети не в сети
Twist7 писал(а):
Да. Чистота необыкновенная. Именно к свету. Спасибо
Вам...
Советую Вам послушать и Конторовича, и Тевлина. Это мастера очень схожие по
эстетике.
Twist7 (03.10.2012 01:29) не в сети не в сети
hamerkop писал(а):
Советую Вам послушать и Конторовича, и Тевлина.
Это мастера очень схожие по эстетике.
Да. Мастера. Спасибо Вам огромное за помощь!
Slavutinsky (23.01.2014 22:31) не в сети не в сети
Вот направление в котором будет развиваться музыка.
Romy_Van_Geyten (23.01.2014 22:55) не в сети не в сети
Slavutinsky писал(а):
Вот направление в котором будет развиваться
музыка.
Надо же! А я только что в магазин собирался, за бутылкой... Теперь не пойду.
Зачем куда-то идти, если уже ясно, в каком направлении будет развиваться музыка?
alexandrkusnezov (22.10.2012 22:35) не в сети не в сети
Солистка - Надежда Смирнова.
paraklit (31.03.2013 03:55) не в сети не в сети
Красиво... Слишком красиво...
alexandrkusnezov (22.10.2012 22:34) не в сети не в сети
Солистка - Любовь Темнова.
kozakol2008 (07.06.2012 23:13) не в сети не в сети
Очень неплохая версия прочтения стихов Пушкина `Юноша и дева`. Правда, слух как-то уже
привык к музыке Даргомыжского и поначалу сопротивлялся вникать в `новую` музыку
Голованова... :) Спасибо.
musikus (30.08.2018 23:49) не в сети не в сети
Как это интересно и одновременно грустно - сравнивать художественное мышление, темперамент
великого дирижера, неподражаемо игравшего практически всё `чужое`, за что брался,
особенно, конечно,Скрябина и Рахманинова и - вот эту собственную его музыку, увы,
эклектичную, вялую, с отголосками в виде слабого раствора то ли Метнера, то ли Скрябина,
то ли вообще салонных авторов начала века... Что ж, не он один, много таких примеров.
Лишний раз убеждаешься, что творчество автора и исполнителя - вещи совершенно разные.
Volovikelena (31.08.2018 13:46) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Как это интересно и одновременно грустно -
сравнивать художественное мышление, темперамент великого дирижера, неподражаемо игравшего
практически всё `чужое`, за что брался, особенно, конечно,Скрябина и Рахманинова и - вот
эту собственную его музыку, увы, эклектичную, вялую, с отголосками в виде слабого
раствора то ли Метнера, то ли Скрябина, то ли вообще салонных авторов начала века... Что
ж, не он один, много таких примеров. Лишний раз убеждаешься, что творчество автора и
исполнителя - вещи совершенно разные.
А мне нравится. Скрябин и Метнер - прекрасные
ориентиры, хотя Скрябин не относится к числу моих любимых композиторов. Музыка вышла очень
живая и искренняя. А что до салонности, то и Шопен, и Чайковский, даже Рахманинов (ор.10)
обращались к этим жанрам и стилистике. Но как-то не приходилось слышать в их адрес упреков
в излишней изящности и утонченности. Разве что Юный Прокофьев называл пьесы Шопена
`Шелковкой`. Если Голованову нравился этот стиль, то почему бы и нет?
musikus (31.08.2018 15:39) не в сети не в сети
Volovikelena писал(а):
- Скрябин и Метнер - прекрасные ориентиры,
- А что до салонности, то и Шопен, и Чайковский, даже Рахманинов, не приходилось
слышать в их адрес упреков в излишней изящности и утонченности.
- Если Голованову нравлся этот стиль...
- Ориентиры-то прекрасные, но главное -
насколько они достижимы, не говоря уж об опасности эпигонства.
- Салонность - не приговор, все дело в качестве самой музыки. А излишней изящности
и утонченности просто не бывает в природе.
- Вот это-то главное. Как дирижеру, игравшему Скрябина, `алкая неба`;
разворачивавшему `Богатырскую` Бородина так, как он это делал(что может быть дальше от
салонности!). Как такому музыканту может `нравиться этот стиль`? Или вспомните как звучала
у Н.С. 3-я симфония Рахманинова... Загадка.
weina (31.08.2018 22:25) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Как такому музыканту может `нравиться этот стиль`
?
Наверное, это его личные приоритеты, м.б. даже не осознаваемые, какие-то внутренние
токи его творческой натуры... Тем и интересны композиторские сочинения выдающихся
интерпретаторов, что часто раскрывают их с неожиданной стороны.

Соната, возможно, и не отличается оригинальностью музыкального языка, но в ней есть
обаяние искренности, свое настроение, своя драматургия.
И нужно отдать должное пианисту (тем более пианисту-любителю), взявшемуся за
интерпретацию никому не известного произведения - по-моему, он прекрасно справился со
своей задачей.
abyrvalg (01.09.2018 00:09) не в сети не в сети
musikus писал(а):
- Загадка.
Ну почему загадка. У Вагнера,
например, сонаты вообще убожество полное. Но попытка не пытка, попробовали свои силы в
этом жанре.. Получилось не очень.
Phalaenopsis (15.12.2013 23:07) не в сети не в сети
Вот Плетнёв как дирижёр. Кто скажет, что это плохо, пусть первым бросит в меня камень.
Запись отличная.
alexa_minsk (15.12.2013 23:16) не в сети не в сети
Phalaenopsis писал(а):
Вот Плетнёв как дирижёр. Кто скажет, что это
плохо, пусть первым бросит в меня камень.
Запись отличная.
А мне ОЧЕНЬ нравятся симфонии Чайковского с Плетнёвым-дирижером.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru