Анатолий Королёв
АНАТОЛИЙ КОРОЛЁВ (Род. 1949)









Последние комментарии к произведениям композитора

Concertmeister (21.12.2014 01:05) не в сети не в сети
Спасибо большое!
op132 (18.11.2012 21:34) не в сети не в сети
не пропускаем. Бло и злаго от Королева-Пелевина!
Romy_Van_Geyten (18.11.2012 22:17) не в сети не в сети
op132 писал(а):
не пропускаем. Бло и злаго от
Королева-Пелевина!
Мне кажется, это - супер! Особенно нравится абсолютно безучастная
интонация авторского чтения. Есть во всём этом какая-то подкупающая бездуховность...
Крутизна, в общем.
precipitato (18.11.2012 22:56) не в сети не в сети
op132 писал(а):
не пропускаем. Бло и злаго от
Королева-Пелевина!
О, Настя,здорово, как раз хотел попросить сбросить это сюда, я в
ФБ послушал и восхитился.
Andrew_Popoff (18.11.2012 23:02) не в сети не в сети
Классно сделанная работа. Оставлю в стороне великого Пелевина, но это замечательный
электронный опус. Эх, если б добавить чуть-чуть интерактива в саунд - какой-нибудь
радиобатон, или любое другое миди-устройство, было бы просто здорово (в плане
визуальности).
А сама электронная партитура великолепная.
andreiKo (19.11.2012 00:35) не в сети не в сети
а я, честно говоря, не проникся совсем как раз-таки электронной стороной дела - сейчас
такие безграничные возможности открываются перед авторами в области саунд-дизайна и
электроники что даже как-то неловко это все на серьезном уровне воспринимать...такое
впечатление что присутствуешь при рождении первого синтезатора лет эдак 50 назад - но с
тех пор столько всего появилось - бери и используй...)) а стихи было очень приятно
послушать, творчество Пелевина я нежно люблю, у меня даже его автограф есть...
Andrew_Popoff (19.11.2012 02:44) не в сети не в сети
andreiKo писал(а):
такое впечатление что присутствуешь при рождении
первого синтезатора лет эдак 50 назад - но с тех пор столько всего появилось - бери и
используй
Не стану спорить, возможно, Вы куда лучше моего в электронной музыке
понимаете. Однако, Вы, все же, должны были заметить, синтезатора тут не так уж и много.
Разве что во второй части. К тому же, я думаю, следует сделать поправку на то, что это
любительская запись живого исполнения. А также на то, что Ютуб предоставляет только два
канала звука довольно посредственного качества; судить о качестве работы композитора,
таким образом, можно лишь, имея некоторый опыт работы с электроникой. Впрочем, я не
сомневаюсь в том, что он у Вас есть, и в том, что он намного больше моего.
victormain (19.11.2012 05:27) не в сети не в сети
Лично не электроника тоже показалась очень солидно сделанной.
victormain (19.11.2012 05:28) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Лично не электроника тоже показалась очень
солидно сделанной.
Лично мне*, извините!
Romy_Van_Geyten (19.11.2012 07:51) не в сети не в сети
А мне здесь электроника, чес говоря, по барабану. Хотя я понимаю, что это важная
составляющая. Мне больше всего понравился стиль и манера подачи материала. Я вообще не
представлял себе, что эти тексты можно произнести вслух. У Королёва это получилось
блестяще.
patlayenko (19.11.2012 11:59) не в сети не в сети
Элементарная мелодекламация,но только с электроникой,плюс тексты, звучавшие (по стилю)в
конце XIX века. В общем - вторично по всем параметрам.Для одноразового прослушивания.
Sergej_F (19.11.2012 13:08) не в сети не в сети
Мыльный пузырь,обесцвеченный и медленно стекающий по серой опротивевшей извилине
творческой рефлексии,-не люблю я такое.
balaklava (19.11.2012 16:57) не в сети не в сети
Sergej_F писал(а):
Мыльный пузырь,обесцвеченный и медленно стекающий
по серой опротивевшей извилине творческой рефлексии...
Вы это сами придумали, или
позаимствовали цитату у Пелевина?
Sergej_F (19.11.2012 19:33) не в сети не в сети
balaklava писал(а):
Вы это сами придумали, или позаимствовали цитату
у Пелевина?
Стыжусь признаться,но Пелевина я не читал,хотя несколько
наслышан.Увиденный `перформанс` окончательно отбил охоту к чтению,возможно,насчет Пелевина
скоропалительно заблуждаюсь.
abcz (19.11.2012 19:52) не в сети не в сети
patlayenko писал(а):
Элементарная мелодекламация,но только с
электроникой,плюс тексты, звучавшие (по стилю)в конце XIX века. В общем - вторично по всем
параметрам.Для одноразового прослушивания.
насколько я понимаю, здесь работает
интерактивная программа, состоящая из нескольких последовательных модулей обработки
читаемого текста в которую встроены звуковые маркеры-переключатели этих модулей. Читаемый
текст здесь не столько мелодекламация, сколько сиюминутно возникающий материал для
музыкального ряда (исключая какие-то звуковые заготовки, встроенные во взаимодействующую с
человеком программу).
Т.е., выходит, вовсе не мелодекламация, а как бы некий мобильный блок композиции,
записанный, правда, программными средствами, а не традиционно.
Andrew_Popoff (20.11.2012 00:08) не в сети не в сети
abcz писал(а):
насколько я понимаю, здесь работает интерактивная
программа, состоящая из нескольких последовательных модулей
Да, похоже. Думаете, в
реальном времени? Я как-то упустил из виду, манипулирует ли он с переключателями.
abcz (20.11.2012 19:32) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Да, похоже. Думаете, в реальном времени? Я
как-то упустил из виду, манипулирует ли он с переключателями.
ну, по крайней мере,
один маркер абсолютно явственный: заключительное `шипение` он включает щелчком пальцами
(первый щелчок, кстати, не получился, техники не хватило )) - сигнал окончания пьесы. Мне
показалось, что и промежуток между первым и вторым стихом тоже прописан маркером (на
микрофон не поступает сигнал определённого уровня некоторое (определённое?) время, и
включается второй модуль программы).
abcz (20.11.2012 19:34) не в сети не в сети
abcz писал(а):
на микрофон не поступает сигнал определённого уровня
некоторое (определённое?) время, и включается второй модуль программы
т.е., я бы так
сделал. Это проще всего и достаточно элегантно.
rugbytaganrog (05.02.2011 20:47) не в сети не в сети
Хоть Бродского и не люблю,но произведение понравилось.
op132 (20.06.2012 22:07) не в сети не в сети
`Еретик`. Специально для любителей теологических дискуссий!
alexshmurak (20.06.2012 22:09) не в сети не в сети
op132 писал(а):
`Еретик`. Специально для любителей теологических
дискуссий!
Тема о порно под фильмом о Паганини была как-то милей... :) Впрочем,
может, в данном случае случайно обратят внимание и на музыку...
Andrew_Popoff (20.06.2012 23:19) не в сети не в сети
op132 писал(а):
`Еретик`. Специально для любителей теологических
дискуссий!
Очень понравилось, даже постоянные навязчивые аллюзии из `Заратустры` и
обоих патеров Лоренцо. Патеры Лоренцо против Заратустры. :)

Немного также похоже на `Космическую одиссею` Смирнова, но тут гораздо цельнее и удачнее.

В общем, я готов к дискуссии о ереси. Тем паче, еретик означает `выбирающий`, то есть,
человек, который пользуется своей свободой. :)
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru