СЕРГЕЙ ЛЕВИН (Род. 1978)









Последние комментарии к произведениям композитора

patlayenko (24.09.2016 23:39) не в сети не в сети
? . ?
paraklit (19.11.2013 17:23) не в сети не в сети
Любопытное сочинение... Не могу решить, нравится оно мне, или нет...
evc (17.11.2013 15:01) не в сети не в сети
спасибо за пример названия, после которого не хочется включать воспроизведение
paraklit (17.11.2013 16:39) не в сети не в сети
Послушал...
SergeyLevin (17.11.2013 18:36) не в сети не в сети
evc писал(а):
спасибо за пример названия, после которого не хочется
включать воспроизведение
Это не мне спасибо, а Николаю Степановичу Гумилёву, ему
виднее, как свое стихотворение назвать.
Romy_Van_Geyten (17.11.2013 18:41) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
Это не мне спасибо, а Николаю Степановичу
Гумилёву, ему виднее, как свое стихотворение назвать.
Неубедительная отмазка...
Andrew_Popoff (17.11.2013 18:44) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
Это не мне спасибо, а Николаю Степановичу
Гумилёву, ему виднее, как свое стихотворение назвать.
А зачем Вы писали на Гумилева?
Не подумайте, что я против, почему бы и нет. Но зачем именно Вы и именно на Гумилева?
SergeyLevin (17.11.2013 18:44) не в сети не в сети
Romy_Van_Geyten писал(а):
Неубедительная отмазка...
Я не
собирался отмазываться. Если кого-то трясет только от одного имени Христа, но я помочь ни
чем не могу и не собираюсь.
Romy_Van_Geyten (17.11.2013 18:46) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
Я не собирался отмазываться.
ОК! Живите на
честном слове)
SergeyLevin (17.11.2013 18:46) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
А зачем Вы писали на Гумилева? Не подумайте,
что я против, почему бы и нет. Но зачем именно Вы и именно на Гумилева?
Вопрос очень
странный. Спросите ещё меня, зачем я своих детей назвал так, а не иначе. Зачем я написал
для баса и фортепиано, а не скажем, для меццо и струнного оркестра. И зачем я вообще
что-то пишу.
Andrew_Popoff (17.11.2013 18:51) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
Вопрос очень странный. Спросите ещё меня, зачем
я своих детей назвал так, а не иначе. Зачем я написал для баса и фортепиано, а не скажем,
для меццо и струнного оркестра. И зачем я вообще что-то пишу.
Мне кажется, что
душевную простоту и чистоту этого стихотворения Вы превратили в, прости Господи, в
очередную `слава кпсс`. Это мое мнение о музыке. Поэтому интересно, зачем Вам это
понадобилось? Что касается Вашего вопроса: `зачем я вообще пишу` - это не ко мне. Вы сами
должны на него ответить.
SergeyLevin (17.11.2013 18:59) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Мне кажется, что душевную простоту и чистоту
этого стихотворения Вы превратили в, прости Господи, в очередную `слава кпсс`. Это мое
мнение о музыке. Поэтому интересно, зачем Вам это понадобилось? Что касается Вашего
вопроса: `зачем я вообще пишу` - это не ко мне. Вы сами должны на него ответить.
Я не
вижу тут вопроса. Вы высказали свое мнение, не требующее комментариев. `Каждый слышит, как
он дышит, как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить. Так природа захотела. Почему -
не наше дело, для чего - не нам судить`.
Andrew_Popoff (17.11.2013 19:10) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
Так природа захотела. Почему - не наше дело,
для чего - не нам судить`.
Пусть так. Желаю Вам удачи. Думаю, она придет, если
научитесь отличать подлинное от фальшивого и всегда делать выбор в пользу подлинного.
Пусть даже оно очень неприглядно и малозначительно на первый взгляд.
SergeyLevin (17.11.2013 19:17) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Пусть так. Желаю Вам удачи.
Спасибо!
evc (17.11.2013 19:20) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
Вопрос очень странный. Спросите ещё меня, зачем
я своих детей назвал так, а не иначе. Зачем я написал для баса и фортепиано, а не скажем,
для меццо и струнного оркестра. И зачем я вообще что-то пишу.
Вы пришли на сайт,
загрузили своё сочинение, значит, ожидали отклика и диалога.
Возможно, мнения не соответствуют Вашим ожиданиям, что не обозначает необходимость
лихорадочно защищать своё выстраданное творение.
Пока основная претензия была в плане планомерности названия опуса, подумайте, а случайно
ли это?
Дело ведь совершенно не в моём, или других людей, отношении к Христу: Ваши (даже и не
сказать, что особо-то) оппоненты, тем, или иным образом, уже выражали это отношение в
своей музыке.
Конструктивная ругань лучше доброго равнодушия, не обрубайте эту радость.

*
кстати, за год, это в первый раз, когда началось хоть какое-то обсуждение Ваших сочинений
(а значит, кто-то и послушает с бОльшей вероятностью), можно было этому порадоваться
по-христиански, а не `взбрыкивать` нервно.
SergeyLevin (17.11.2013 19:46) не в сети не в сети
evc писал(а):
Вы пришли на сайт, загрузили своё сочинение, значит,
ожидали отклика и диалога.
Возможно, мнения не соответствуют Вашим ожиданиям, что не обозначает необходимость
лихорадочно защищать своё выстраданное творение.
Пока основная претензия была в плане планомерности названия опуса, подумайте, а случайно
ли это?
Дело ведь совершенно не в моём, или других людей, отношении к Христу: Ваши (даже и не
сказать, что особо-то) оппоненты, тем, или иным образом, уже выражали это отношение в
своей музыке.
Конструктивная ругань лучше доброго равнодушия, не обрубайте эту радость.

*
кстати, за год, это в первый раз, когда началось хоть какое-то обсуждение Ваших сочинений
(а значит, кто-то и послушает с бОльшей вероятностью), можно было этому порадоваться
по-христиански, а не `взбрыкивать` нервно.
1)Поверьте, я загрузил свое сочинение
совершенно с другой целью. Следовательно
2) Никаких ожиданий у меня не было.
3) Защищать его я не собирался, т.к. это бессмысленно. У каждого свое восприятие.
4) Лишить радости поругаться вас не могу. Только без меня - ругайтесь на здоровье! :)
evc (17.11.2013 20:12) не в сети не в сети
SergeyLevin писал(а):
1)Поверьте, я загрузил свое сочинение
совершенно с другой целью. Следовательно
2) Никаких ожиданий у меня не было.
3) Защищать его я не собирался, т.к. это бессмысленно. У каждого свое восприятие.
4) Лишить радости поругаться вас не могу. Только без меня - ругайтесь на здоровье!
:)
Вы совершенно не почувствовали иронии, ни в 1-м моём сообщении, ни в последнем,
перед этим Вашим...
конечно, про `ругаться` было сказано условно, как и про название.
кроме как, чтобы послушали люди сочинение, а также его обсуждали и была обратная связь
тем самым, какие ещё цели?!
типа, чтобы просто было в всемирной паутине как факт?
что касается `защиты`: лучше бы просто рассказали об истории создании, о исполнителях, а
также прокомментировали другие свои сочинения.
люди здесь добрые, откликнутся...
alexshmurak (17.11.2013 20:21) не в сети не в сети
evc писал(а):
Вы совершенно не почувствовали иронии
Жень, твоя
ирония - как лёгкий весенний ветерок, еле колышущий обрывки листочков на заднем дворике
тюрьмы для несовершеннолетних, после того, как через них бежали несколько детей, спасаясь
от охранника
SergeyLevin (17.11.2013 20:22) не в сети не в сети
evc писал(а):
Вы совершенно не почувствовали иронии, ни в 1-м моём
сообщении, ни в последнем, перед этим Вашим...
конечно, про `ругаться` было сказано условно, как и про название.
кроме как, чтобы послушали люди сочинение, а также его обсуждали и была обратная связь
тем самым, какие ещё цели?!
типа, чтобы просто было в всемирной паутине как факт?
что касается `защиты`: лучше бы просто рассказали об истории создании, о исполнителях, а
также прокомментировали другие свои сочинения.
люди здесь добрые, откликнутся...
Спасибо, не знаю, как Вас зовут. :)
Цель была очень меркантильная: выложить сочинение и дать ссылку определенным людям. Тем
более, что я честно заплатил 300 руб. на поддержку сайта :)
Но вообще, я рад, что кто-то заходит сюда и слушает то, что пишется сегодня. :) Так что
спасибо, что послушали, а не пролистнули, глядя на название )))
alexshmurak (17.11.2013 20:36) не в сети не в сети
прослушал. попытался испытать отвращение, но не получилось. неплохая музыка.
evc (17.11.2013 20:40) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
прослушал. попытался испытать отвращение, но не
получилось. неплохая музыка.
всё: заряжаем плееры и опцию `повторять`.
ne_mov (17.11.2013 20:53) не в сети не в сети
Музыка приятная, без особых `хватаний журавлей в небе за пятки`, начало слушается неплохо,
а затем текст понять трудно если не знать стихов. Название лично я бы изменил, если бы
взял эти стихи ( это частая практика), причина - некая претенциозность для нашего времени,
в отличие от того, когда это писалось. Cразу возникает предубеждение, что автор решил
`проехаться` на `правильном` сюжете. К тому же в наши дни Христа чаще встретишь там, где о
Нём меньше всего говорят...
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru