Диего Ортис
ДИЕГО ОРТИС (1510–1570)





Случайное произведение



Последние комментарии к произведениям композитора

alexa_minsk (08.03.2015 11:57) не в сети не в сети
источник: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4552787

У Беттины Хофман с `Modo Antiquo` это звучит, конечно же, лучше (на мой вкус):
http://classic-online.ru/archive/?file_id=45078

Все же подчеркнутая ансамблем `Ballo della Battalia` испанизация бассо континуо вполне
оправдана. Ортис - испанец из 16-го века.
Исполнение замечательное.
Чувство-море (01.02.2013 14:51) не в сети не в сети
Здравствуй, Ортис! Великолепно! ))))
alexa_minsk (14.02.2012 23:28) не в сети не в сети
БЛЕСК !!!
Чувство-море (01.02.2013 15:12) не в сети не в сети
Радость!... ээ.. `Радостная новость` )))
alexa_minsk (08.03.2015 12:19) не в сети не в сети
здесь маэстро Суйконен ничуть не уступает г-же Хофман. Изысканнейшее исполнение...
Чувство-море (01.02.2013 15:56) не в сети не в сети
Ах, какая изысканность..! Gracias! )))
alexa_minsk (14.02.2012 23:36) не в сети не в сети
ТАК не сыграет НИКТО...
alexa_minsk (14.02.2012 23:43) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
ТАК не сыграет НИКТО...
..а вообще это
один из самых проникновенных ричекаров Диего Ортиса. Есть еще 2 исполнения
Aelina (14.02.2012 23:59) не в сети не в сети
Исполнение превосходно!!! Виола да гамба звучит исключительно чисто и проникновенно !!!
Intermezzo (15.02.2012 00:03) не в сети не в сети
latypova_e_v писал(а):
Исполнение превосходно!!! Виола да гамба
звучит исключительно чисто и проникновенно !!!
Дааа, шикарное исполнение!
Чувство-море (01.02.2013 16:07) не в сети не в сети
Ох. потрясающе!
Чувство-море (01.02.2013 17:16) не в сети не в сети
ну млею.. же, до чего музыка хороша..)))
Aelina (01.02.2013 17:21) не в сети не в сети
akriize писал(а):
ну млею.. же, до чего музыка хороша..)))
Да. И
музыка хороша и голос виолы да гамба , проникновенный , глубокий и интимно-доверительный!
Чувство-море (01.02.2013 18:35) не в сети не в сети
Ай, как жалко.. какое славное! завершение..)) Ортис Диего - впереди планеты всей, нет
сомнений )))
Aelina (01.02.2013 19:34) не в сети не в сети
akriize писал(а):
Ай, как жалко.. какое славное! завершение..)) Ортис
Диего - впереди планеты всей, нет сомнений )))
А Виола да гамба--Королева , виват !!!
samlev (24.12.2011 11:12) не в сети не в сети
Какой чудесный нефорсированный звук!
railkunafin (24.12.2011 11:54) не в сети не в сети
samlev писал(а):
Какой чудесный нефорсированный звук!
Гамба
совершенно не прописана, у позитива трактура шумновата - для гедактов это критично.
samlev (24.12.2011 12:10) не в сети не в сети
railkunafin писал(а):
Гамба совершенно не прописана, у позитива
трактура шумновата - для гедактов это критично.
Вы меня расстроили! А мне
понравилось:)
railkunafin (24.12.2011 12:19) не в сети не в сети
samlev писал(а):
Вы меня расстроили! А мне понравилось:)
Да Вы
не расстраивайтесь! Главное - чтобы нравилось, чтобы музыка доставляла своё высокое
наслаждение. А на меня внимания не обращайте - просто мне представленной инфы мало, но
ведь у каждого свои тараканы, не так ли?
samlev (24.12.2011 12:21) не в сети не в сети
railkunafin писал(а):
Да Вы не расстраивайтесь! Главное - чтобы
нравилось, чтобы музыка доставляла своё высокое наслаждение. А на меня внимания не
обращайте - просто мне представленной инфы мало, но ведь у каждого свои тараканы, не так
ли?
Думаю, да.
alexa_minsk (24.12.2011 12:38) не в сети не в сети
samlev писал(а):
Какой чудесный нефорсированный звук!
интересно
сравнить исполнения этой пьсесы Савалем и Бетиной Хоффман. Хоффман, на мой взгляд, более
эмоциональна, Саваль более сдержан. Оба музыканта очень хороши
alexa_minsk (24.12.2011 12:54) не в сети не в сети
railkunafin писал(а):
Гамба совершенно не прописана, у позитива
трактура шумновата - для гедактов это критично.
терминология сложновата ... :)
railkunafin (24.12.2011 13:19) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
терминология сложновата ... :)
Извините.
Позитив - маленький беспедальный орган, на 8 футов, трактура - `механика`, система
передачи от клавиши к клапану, гедакты (нем.) - регистры из закрытых сверху труб, ну а
гамба по-итальянски - коленка :-)
alexa_minsk (24.12.2011 13:34) не в сети не в сети
railkunafin писал(а):
Извините. Позитив - маленький беспедальный
орган, на 8 футов, трактура - `механика`, система передачи от клавиши к клапану, гедакты
(нем.) - регистры из закрытых сверху труб, ну а гамба по-итальянски - коленка
:-)
очень интересно, спасибо. В буклете никаких данных по органу. Тогда еще поясните,
будьте любезны - что значит `Гамба совершенно не прописана`?
railkunafin (24.12.2011 14:05) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
очень интересно, спасибо. В буклете никаких
данных по органу. Тогда еще поясните, будьте любезны - что значит `Гамба совершенно не
прописана`?
Очень обобщённый звук, мутный, `ватный`. `Струны` не слышно совершенно.
Металл или жила? А ещё дерево, корпусные и `ящичные` призвуки - ничего этого нет. Характер
касания смычка отсутствует, а от этого и интонация страдает. Не говоря уж о том, что в
тембре определено в лучшем случае семейство, а гамба ли это, виолончель, баритон -
совершенно неясно. А в нормальной записи обычная виолончель должна отличаться от барочной.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru