Фазыл Сай
ФАЗЫЛ САЙ (Род. 1970)
Фазыл Сай (фортепиано)





Случайное произведение



Последние комментарии к произведениям композитора

lesovichenko (22.12.2012 19:29) не в сети не в сети
Это, кажется, которого за атеизм судят?
Mikhail_Kollontay (27.05.2012 10:41) не в сети не в сети
К сожалению, ничего для себя ценного не нашел в этом музыканте. Но это ничего не значит.
samlev (27.05.2012 10:46) не в сети не в сети
poiuytr писал(а):
К сожалению, ничего для себя ценного не нашел в
этом музыканте. Но это ничего не значит.
У него вышла запись `Весны священной` в его
переложении для ф-но. Он дописывал голоса, как Гульд в увертюре к `Мейстерзингерам` -
интересно вышло.
Mikhail_Kollontay (27.05.2012 10:49) не в сети не в сети
samlev писал(а):
дописывал голоса
Существенно выше вкусом и
интереснее Азиза Мустафа-заде, на мой взгляд.
samlev (27.05.2012 11:00) не в сети не в сети
poiuytr писал(а):
Существенно выше вкусом и интереснее Азиза
Мустафа-заде, на мой взгляд.
Это который Вагиф? Я его что-то слышал но плохо помню. А
голоса, которые Гульд и Сэй дописывали - это просто те, которые двумя руками было не
сыграть а в записи можно добавить. Такая игра в 4 руки с самим собой. У Гульда только
некоторые басы, а у Сэя целая партия второго рояля дописана.
Mikhail_Kollontay (27.05.2012 11:03) не в сети не в сети
samlev писал(а):
Это который Вагиф?
Это которого дочь. Нет
минутки найти ссылки, она есть в ютюбе.
samlev (27.05.2012 11:11) не в сети не в сети
poiuytr писал(а):
Это которого дочь. Нет минутки найти ссылки, она
есть в ютюбе.
Спасибо, я найду.
precipitato (27.05.2012 15:20) не в сети не в сети
poiuytr писал(а):
К сожалению, ничего для себя ценного не нашел в
этом музыканте. Но это ничего не значит.
Так Вы на какую то ерунду набрели - не
диво,что не произвело.Надо что нибудь посерьезней послушать.
Mikhail_Kollontay (27.05.2012 15:23) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Так Вы на какую то ерунду набрели - не диво,что
не произвело.Надо что нибудь посерьезней послушать.
Я потыкал еще 2-ю симфонию,
кларнетовый концерт, его исполнение концерта Моцарта, мне хватило. Бывают разные вкусы и
понятия, видимо.
precipitato (27.05.2012 15:37) не в сети не в сети
poiuytr писал(а):
Я потыкал еще 2-ю симфонию, кларнетовый концерт,
его исполнение концерта Моцарта, мне хватило. Бывают разные вкусы и понятия,
видимо.
Да я вовсе не музыку его имел в виду,там шаверма обычная,на меня большое
впечатление произвело его исполнение классики в юном возрасте и Весны священной в
собственной транскрипции.Сейчас это вальяжный располневший турок,играет,вроде
бы,соответственно.
Mikhail_Kollontay (27.05.2012 15:39) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
исполнение классики
Исполнение ниже
критики, просто нечего сказать. 16-е среднего темпа в пассажах в Моцарте не играть, что
дальше обсуждать тут можно. Весну мне вообще не интересно. Но прошу меня не слушать, я к
новой информации туго восприимчив.
chizhevskaya (11.03.2014 14:41) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Исполнение ниже критики, просто нечего
сказать. 16-е среднего темпа в пассажах в Моцарте не играть, что дальше обсуждать тут
можно. Весну мне вообще не интересно. Но прошу меня не слушать, я к новой информации туго
восприимчив.
Полностью поддерживаю. Играл бы чистый джаз. Он у него гораздо лучше
получается :-))
abyrvalg (24.03.2014 08:37) не в сети не в сети
Он еще и симфонии пишет... Ох он и мастер.
feonora (24.03.2014 09:06) не в сети не в сети
Мне кажется интересно, но я - любитель, а не профи.
Aelina (24.03.2014 09:12) не в сети не в сети
feonora писал(а):
Мне кажется интересно, но я- любитель, а не
профи.
Привожу прекрасную цитату :``В статусе любителя – нет никакой ущербности, и
даже можно, при желании, найти ряд преимуществ. Наряду с полным отсутствием какой-либо
амбициозности, восприятие любителя, на мой взгляд, более свежо и цельно: вместо
препарирования – чистое наслаждение музыкой.```
musikus (24.03.2014 10:31) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Привожу прекрасную цитату :``В статусе любителя –
нет никакой ущербности, и даже можно, при желании, найти ряд преимуществ. Наряду с полным
отсутствием какой-либо амбициозности, восприятие любителя, на мой взгляд, более свежо и
цельно: вместо препарирования – чистое наслаждение музыкой.```
Кому принадлежат эти
чудесные слова?
Чувство-море (24.03.2014 12:56) не в сети не в сети
Aelina писал(а):
Привожу прекрасную цитату :``В статусе любителя –
нет никакой ущербности, и даже можно, при желании, найти ряд преимуществ. Наряду с полным
отсутствием какой-либо амбициозности, восприятие любителя, на мой взгляд, более свежо и
цельно: вместо препарирования – чистое наслаждение музыкой.```
во-во. мне, например,
всё равно кто исполнитель и как исполняет, лишь бы без очевидной фальши и совсем уж явных
расхождений с авторским замыслом, как бы. `чистое наслаждение музыкой` получается у мну
))). но всё же думаю профи находится в более выигрышном положении в восприятии музыки.
больше простора, больше понимания, больше наслаждения и т.п. ))
Osobnyak (25.04.2015 19:08) не в сети не в сети
Это классика? Эстрадно-ресторанный джаз.
Romy_Van_Geyten (25.04.2015 19:47) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Это классика?
Турецкая версия свиридовского
`Время вперёд`) Зачёт.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru