Лев Толстой
ЛЕВ ТОЛСТОЙ (1828–1910)





Случайное произведение



Последние комментарии к произведениям композитора

Uchida (02.10.2010 09:59) не в сети не в сети
Композиторская музыка умирает? В таком случае вот вам музыка писательская. Да, это тот
самый Лев Толстой, не удивляйтесь. Говорят, он много чего насочинял, но сохранился только
это маленький изящный салонный вальс.
hamerkop (02.10.2010 12:04) не в сети не в сети
Композиторское искусство не умрёт, пока в человеке жива душа.
Кстати, и изящный, отнюдь не "дилетантский" вальс великого Толстого отлично это
доказывает.
nikandrev (02.10.2010 15:10) не в сети не в сети
Какая прелестная вещица! Спасибо Вам! Мне приходилось сталкиваться с "любительской
музыкой" - А. Грибоедова, например, да того же химика Бородина. Но про композиторское
творечество Льва Толстого слышу впервые.

Композиторское искусство будет жить, пока душа человеческая будет уметь чувствовать. В
противном случае получится какой-то Эквилибриум.
Daniil (02.10.2010 15:22) не в сети не в сети
Господа! Зачем спорить? Гражданину vmb1 просто нравится выглядеть паяцем, оставляя
совершенно нелепые для музыкального сайта комментарии (при том, что он сам что-то слушает
и активно обсуждает достоинства и недостатки несуществующей музыки). Ну талант у человека
смешить других, зачем же ему отказывать в этом удовольствии?
Atonal (20.11.2010 22:09) не в сети не в сети
Шостакович, Цветаева – это, конечно, интересно, но сегодня уместно вспомнить Льва
Николаевича, умершего сто лет назад. В музыке он, кстати, разбирался так же хорошо, как и
во многом другом. И даже, как видим, иногда сочинял.
Saniasoone (24.02.2011 13:57) не в сети не в сети
Насчёт `разбирался в музыке хорошо` - почитайте статью Сабанеева `Толстой в музыкальном
мире`. Рахманинов, кстати, об ней отзывался весьма положительно (уж он-то знал Толстого и
неплохо разбирался в музыке ;-)). Почитайте, получите удовольствие.

Статья здесь:

http://www.belousenko.com/books/memoirs/sabaneev_vosp_o_rossii.htm
MargarMast (24.02.2011 19:28) не в сети не в сети
`об ней` - это о ком? ;)
MargarMast (24.02.2011 19:30) не в сети не в сети
то есть, в смысле - об ком?
njio (16.12.2011 21:54) не в сети не в сети
Скорее всего,ноты записал Танеев...Потому,что я точно знаю,что вальс Толстого Танеев
записывал...
Saniasoone (10.02.2012 14:31) не в сети не в сети
MargarMast писал(а):
`об ней` - это о ком? ;)
`Об ней` -- это
`об статье` :-)
Andrew_Popoff (10.02.2012 14:43) не в сети не в сети
Это явно какого-то композитора обработка, возможно, самого Танеева. Я слышал оригинальный
вариант, он в стопицот раз примитивнее.
dushah (10.02.2012 14:46) не в сети не в сети
а не самой ли леры львовны?
Andrew_Popoff (10.02.2012 14:49) не в сети не в сети
dushah писал(а):
а не самой ли леры львовны?
И это возможно.
Оригинальный вариант печатали в журнале `Музыкальная жизнь` в середине 80-х. Там
одноголосная мелодия, ритмически более примитивная, без развития. А в басу простое
ум-ца-ца.
Mick_M (10.02.2012 14:50) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Это явно какого-то композитора обработка,
возможно, самого Танеева. Я слышал оригинальный вариант, он в стопицот раз
примитивнее.
`...По окончании исполнения, вдруг, из комнаты молча и сосредоточенно
выскочил Танеев, он обладал феноменальной музыкальной памятью, в соседней комнате, он
быстро записал вальс целиком на нотной бумаге...`

Источник (достоверный ли?) :http://sergmos.livejournal.com/80320.html
Andrew_Popoff (10.02.2012 14:54) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
`...По окончании исполнения, вдруг, из комнаты молча
и сосредоточенно выскочил Танеев, он обладал феноменальной музыкальной памятью, в соседней
комнате, он
Мог и не выскакивать, вечерком бы дома записал за самоварчиком. Не
вариации ж Веберна. :-)
Mick_M (10.02.2012 14:57) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Мог и не выскакивать, вечерком бы дома
записал за самоварчиком. Не вариации ж Веберна. :-)
Да и вообще как-то - осанистый
Сергей Иваныч, да выскакивает? Прямо Моцарт из фильма Формана!
sir Grey (03.02.2013 19:42) не в сети не в сети
Спасибо Валерии Львовне Авербах, и спасибо Uchid`е, а вот вальсов Грибоедова у нас
недостает. Пожалуйста, кто-нибудь из умельцев, загрузите оба. А то он на Форуме
представлен только в тех романсках, которые он Глинке напел.

Кстати, заодно, если кто-нибудь ответит мне про Малера и Шумана (а то уползло уже
куда-то) - буду благодарен.
sir Grey (03.02.2013 19:43) не в сети не в сети
Посмотрел, что Авербах играет. Конечно, она и вальсы исполнила, не могла пропустить.
grayclouds (03.02.2013 20:12) не в сети не в сети
nikandrev писал(а):
..да того же химика Бородина...

Композиторское искусство будет жить, пока душа человеческая будет уметь
чувствовать.
Не ставьте гениального композитора Бородина в один ряд с гениальными
литераторами Толстым и Грибоедовым.

Ваша фраза про композиторское искусство мне напомнила финальные реплики Сони про
страдания, тонущие в милосердии, небо в алмазах и т.д. по тексту.
SmirnovP (03.02.2013 20:52) не в сети не в сети
grayclouds писал(а):
Ваша фраза про композиторское искусство мне
напомнила финальные реплики Сони про страдания, тонущие в милосердии, небо в алмазах и
т.д. по тексту.
Николай больше к нам не заходит. Зря стараетесь.:)
Anonymous (14.06.2013 20:10) не в сети не в сети
Исполнение Александра Гольденвейзера, того, кто сам слышал живое исполнение этого вальса
Львом Николаевичем. Также, как и Танеев, А. Гольденвейзер записал ноты этого вальса. Это
исполнение не отличается от первого (по нотам)в Архиве, которое исполнила Валерия Львовна
Авербах. Так что мысль о том, что она обработала этот вальс - ложная.
alexshmurak (14.06.2013 20:12) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
не отличается от первого (по нотам)в Архиве,
которое исполнила Валерия Львовна Авербах. Так что мысль о том, что она обработала этот
вальс - ложная.
конечно! зачем Лере А. обрабатывать вальс, если до этого его уже
обработал А. Б. Гольденвейзер :) простите, шутка
Anonymous (14.06.2013 20:14) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
конечно! зачем Лере А. обрабатывать вальс, если
до этого его уже обработал А. Б. Гольденвейзер :) простите, шутка
Ох, не шутите
так...
SergeySibilev (14.06.2013 20:16) не в сети не в сети
А чё не по-русски-то название-то?
Anonymous (14.06.2013 20:18) не в сети не в сети
SergeySibilev писал(а):
А чё не по-русски-то название-то?
Я тоже
удивился этому... Но, к сожалению, первое исполнение вальса не я добавлял.
Anonymous (14.06.2013 20:40) не в сети не в сети
Вот ссылка с интересной телепрограмкой про Толстого-пианиста и Толстого-композитора:

http://www.youtube.com/watch?v=JWMzc3dp6q4
LAKE (14.06.2013 22:34) не в сети не в сети
Не, не нравится, ну, то есть прикольно,что Л.Н.Т. придумал, а так - ....к тому же явно
мотивчик приведен в чувство кем-то из компании музыкантов. Может а Самим А.
Гольденвейзером.?!.
Anonymous (14.06.2013 23:32) не в сети не в сети
LAKE писал(а):
Не, не нравится, ну, то есть прикольно,что Л.Н.Т.
придумал, а так - ....к тому же явно мотивчик приведен в чувство кем-то из компании
музыкантов. Может а Самим А. Гольденвейзером.?!.
Ой, да ладно! Во-первых, очень милое
произведение (хоть и дилетантское). Не знаю, почему Вам не нравиться. Во-вторых,
`мотивчик` мог быть придуман самим Львом Толстым. Он был неплохим пианистом, часто
музицировал. Неужели ему не приходило на ум ни одного `мотивчика`!? Втретьих, А.
Гольденвейзер никак не мог навеять `мотивчик` Льву Толстому, потому что свой вальс Лев
Николаевич сочинил, как он говорил, `в далёкой юности` (где-то в 50-х гг.), когда
А.Гольденвейзера не было ещё и в помине.
LAKE (14.06.2013 23:45) не в сети не в сети
Anonymous писал(а):
Ой, да ладно!
Вы сказали ровно тоже самое,
что сказал я. Исключая - я не говорил, что мотивчик навеял АГо., я сказал, что он мотивчик
обработал.
LAKE (14.06.2013 23:47) не в сети не в сети
Ну, просто послушайте мелодию вальса. Без гармоний. Просто саму тему. Утренник в д/саду.
Andrew_Popoff (14.06.2013 23:58) не в сети не в сети
Вальсик неплохой. Его бы чуть разнообразить ритмически, было б нормально. А для писателя
вообще гениально.
gutta (08.12.2014 12:33) не в сети не в сети
Не помню, когда, где и кто говорил здесь про дефекты языка Толстого, но Ольга Седакова,
оказывается, уже затронула эту тему в разговоре о ремесле перевода:`...дар свободного
отношения к наличному родному языку, источник той языковой беспечности, которая отличает
большой стиль русской литературы, открытый и «неправильный» язык Льва Толстого и
Достоевского. Искусство перевода, искусство быть пассивным и послушным – и не отчаиваться
при нехватке под рукой того или другого – это искусство в конце концов и обеспечило их
фантастической языковой свободой.`
sir Grey (08.12.2014 14:07) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
/.../ А для писателя вообще
гениально.
!!!
aleks91801 (08.12.2014 23:46) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
... А для писателя вообще гениально.
А
для гениального писателя уже не так, чтобы очень гениально. Качество образования и
воспитания надлежащего представителя дворянства той эпохи было достаточным для написания
таких вот `гениальностей` в порядке развлечения. Просто их не увековечивали, т.к. не
придавали им никакого значения. Так - пустяк, багатель.
Andrew_Popoff (09.12.2014 22:07) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
А для гениального писателя уже не так, чтобы
очень гениально.
Мне всегда казалось, что писатель и вовсе может обойтись без
сочинения музыки. :)
sir Grey (09.12.2014 22:19) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Мне всегда казалось, что писатель и вовсе
может обойтись без сочинения музыки. :)
Писатель может. Но есть же еще человек?

Писатель Пушкин обошелся словами, а человек рисовал что-то без конца? Зачем? Он так
хорошо пишет стихи и прозу!
aleks91801 (09.12.2014 22:46) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Мне всегда казалось, что писатель и вовсе
может обойтись без сочинения музыки. :)
Наверное. Но мы ошибаемся иногда (или
постоянно?) в понимании потребностей людей не наших профессий. Если Лев Николаевич `зажег`
вальс, то значит ему `это нужно`.
Andrew_Popoff (09.12.2014 23:25) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Наверное. Но мы ошибаемся иногда (или
постоянно?) в понимании потребностей людей не наших профессий. Если Лев Николаевич `зажег`
вальс, то значит ему `это нужно`.
Безусловно. Мы все всегда ошибаемся.
Andrew_Popoff (09.12.2014 23:26) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Писатель может. Но есть же еще человек?

Писатель Пушкин обошелся словами, а человек рисовал что-то без конца? Зачем? Он так
хорошо пишет стихи и прозу!
Я тоже рисовал. И даже продал пару своих работ. Давно это
было. Сейчас я не рисую, сейчас я на гитаре играю, хоть и не умею толком. А ещё
коллекционирую вина :)
aleks91801 (09.12.2014 23:38) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
// сейчас я на гитаре играю, хоть и не умею
толком.
А ещё коллекционирую вина :)
Хотя, очевидно, не шибко пьете :)


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru