Рик Уэйкман
РИК УЭЙКМАН (Род. 1949)
Рик Уэйкман (дирижер, клавишные)









Последние комментарии к произведениям композитора

abcz (12.02.2017 11:35) не в сети не в сети
serbar опять промахнулся с ресурсом
serbar (12.02.2017 11:51) не в сети не в сети
abcz писал(а):
serbar опять промахнулся с ресурсом
Я не первый

http://classic-online.ru/ru/performer/12008
abcz (12.02.2017 11:58) не в сети не в сети
serbar писал(а):
Я не первый

http://classic-online.ru/ru/performer/12008
создан же специально для таких дел
джазовый раздел. Отчего бы не туда?
alexa_minsk (12.02.2017 12:07) не в сети не в сети
serbar писал(а):
Я не первый

http://classic-online.ru/ru/performer/12008
ошибки не нужно множить
serbar (21.07.2017 04:18) не в сети не в сети
ещё джига-дрыга...
Valery2 (23.08.2012 22:25) не в сети не в сети
Наверное, название можно напрямую перевести как `Евангелие` (или `Послания`?). Вот
деление.
I. THE GOSPEL ACCORDING TO ST MATTHEW
1. The baptism (narr.)
2. The welcoming (choir)
3. The sermon of the mount(tenor&choir)
4. The Lord`s prayer (tenor)
II.THE GOSPEL ACCORDING TO ST MARK
1. The way (choir)
2. The road to Jerusalem (narr.)
3. Trial and error(tenor&choir)
4. Galilee (tenor)
III.THE GOSPEL ACCORDING TO ST LUKE
1. The gift(choir)
2. The magnificat (narr.)
3. Welcome a star (tenor&choir)
4. Power (the acts of the apostles)
(tenor & narr.)
IV. THE GOSPEL ACCORDING TO ST JOHN
1. The word (narr.)
2. The hour (choir)
3. The children of mine(tenor&choir)
4. The last verse (tenor & narr.)
Dobemol (23.08.2012 22:49) не в сети не в сети
АкиссаликА
alexa_minsk (09.09.2017 15:47) не в сети не в сети
вряд ли ему, Уэйкману, здесь место. Даже на минималиста не тянет. Попсист, не более.
Несмотря на звучное название этого `произведения`.
В концепцию сайта это не вписывается.
lesovichenko (09.09.2017 17:21) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
вряд ли ему, Уэйкману, здесь место. Даже на
минималиста не тянет. Попсист, не более.
Несмотря на звучное название этого `произведения`.
В концепцию сайта это не вписывается.
Ну, это-то точно вписывается. Вполне заурядные
фактурные вариации.
alexa_minsk (09.09.2017 19:59) не в сети не в сети
lesovichenko писал(а):
Ну, это-то точно вписывается. Вполне заурядные
фактурные вариации.
в Вашей оценке ключевые слова - `вполне заурядные`. И дело же и
не в нотах, но и в манере исполнения.
`Произведениям` Уэйкмана в нашем Архиве не место. Пусть найдется другое.
Opus88 (09.09.2017 20:02) не в сети не в сети
alexa_minsk писал(а):
в Вашей оценке ключевые слова - `вполне
заурядные`.
Вряд ли стоит производить селекцию удалением.
Выделить (звездочками (?)) золотой фонд - идея много раз поднимавшаяся/обсуждавшаяся, но
не нашедшая пока конкретного воплощения.
alexa_minsk (09.09.2017 20:08) не в сети не в сети
Opus88 писал(а):
Выделить (звездочками (?)) золотой фонд - идея много
раз поднимавшаяся/обсуждавшаяся, но не нашедшая пока конкретного воплощения.
И не
будет такого воплощения. Голосование здесь не требуется.
Не стоит лукавить, большинство здесь присутствующих прекрасно понимают грань между
попсистом Уэйкманом и, к примеру, минималистом Найманом. Оба, вроде, клавишники. Но,
`дистанция огромного размера`.

Не стоит развивать по этому вопросу дискуссию. Тема не заслуживает внимания.
serbar (06.10.2017 00:11) не в сети не в сети
01.The Meeting of Minds;
02.A Wish to Fly;
03.Childhood Dreams;
04.A Sense of Heaven;
05.A Year in a Day;
06.The Gift of Life.
Mick_M (17.07.2012 00:52) не в сети не в сети
Дорогие коллеги! Очень бы был благодарен за ваши мнения по поводу этой выкладки: с одной
стороны - очевидный неформат, с другой - все же классика жанра. Сам я не вполне уверен в
том, что Уэйкману место в нашем Архиве. Решим убрать - уберем (у Фомы Фомича ножницы
острые!), а я в обиде на вас не буду. Решим оставить - тоже не буду в обиде:)))
aniratak (17.07.2012 02:59) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Сам я не вполне уверен в том, что Уэйкману место в
нашем Архиве.
Считаю, что - вполне место. Я сама не большой любитель подобной музыки,
но нет никаких сомнений, что это авторская и профессиональная музыка и по всем признакам
вписывается в требования архива. Своего рода классика уже.)
Alex55 (17.07.2012 03:24) не в сети не в сети
IMHO оставить.
paraklit (17.07.2012 04:13) не в сети не в сети
С удовольствием переслушал `Артура`. Не удивляйтесь, я сам читаю курсы `история джаза` и
`массовая музыкальная культура`, а в молодости немного играл такую музыку (это к вопросу,
о том, понимаю ли я что-нибудь во всем этом). В джазе и роке, где значительная часть
текста импровизируется, а сама интонация выполняет иную роль - работают другие критерии
оценки интонационного процесса (не путайте с алеаторикой, там снятие параметров - часть
задуманного композитором интонационного процесса).`Прикол` арт-рока как-раз в том, чтобы
перемешать, `перепутать` эти критерии... но они все-равно остаются и работают, поэтому мое
отношение к тому, нужно ли здесь это размещать - сложное и неоднозначное. Я сам на лекциях
называю `Tale of Daring` Чика Кориа из концерта 1991 года `симфонией для джаз-рок
ансамбля`, но размещать бы здесь не стал... Однако, хорошо, что эта тема вами затронута.
Romy_Van_Geyten (17.07.2012 15:41) не в сети не в сети
aniratak писал(а):
и по всем признакам вписывается в требования
архива. Своего рода классика уже.)
Мне кажется, не надо выбрасывать.
Valery2 (17.07.2012 22:00) не в сети не в сети
А чего только Артура-то? У меня с полсотни его альбомов. Могу подсобить выложить. Музыкант
стОящий. `Госпелз` одни взять хоть бы. Или `Сюиту богов`. Или `Король Джон`. Или `Can you
hear me`. Или `Морские воздуся`. Или... или... или... Но вот почему он `дирижёр`? Вроде бы
в сем грехе не замечен.
Andrew_Popoff (17.07.2012 22:03) не в сети не в сети
Valery2 писал(а):
А чего только Артура-то? У меня с полсотни его
альбомов.
Мне понравилось. Очень любопытные опыты, и музыкант интересный. Жаль, я
совсем не знал про него раньше. Рад буду продолжению, заливайте.
Valery2 (17.07.2012 22:23) не в сети не в сети
Виноват, мне на это время нужно... недавно переехал; всё рОковое где-то в коробках. Когда
найду, не знаю. Но выложу. Как только, так сразу.
SmirnovP (01.12.2012 10:12) не в сети не в сети
Добавляйте , добавляйте, добавляйте!
Maxilena (01.12.2012 14:48) не в сети не в сети
У-очень понравилось! Выкладывайте! Если Уэбберу место здесь, то и этому - тоже! У Вас,
дорогой Мишенька-Западный, безупречный вку-сс!
Maxilena (01.12.2012 15:36) не в сети не в сети
Уф! Пока все думают, оставить ли, все скачала. Вспомнила молодость. Прекрасная музыка.
Кстати, очень здорово под нее заниматься силовой гимнастикой с гантелями и штангой. А то я
совсем закостенела, ведь классику слушаю с глубокой коме...
musikus (01.12.2012 15:49) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
Уф! Прекрасная музыка.
Фу.
Maxilena (01.12.2012 15:53) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Фу.
Ну вот... Очень даже не фу, если я гантели
достала! На очереди штанга, сразу тяжело...
Mick_M (01.12.2012 15:54) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
Прекрасная музыка. Кстати, очень здорово под нее
заниматься силовой гимнастикой с гантелями и штангой.
Лучший отзыв, который я слышал
о Рике за 35 лет знакомства с ним:))) И Бернский пастух очень хорош!!!
Maxilena (01.12.2012 15:57) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Лучший отзыв, который я слышал о Рике за 35 лет
знакомства с ним:))) И Бернский пастух очень хорош!!!
Надеюсь, я Вас не обидела... О
таком щенке мечтаю((((
Mick_M (01.12.2012 15:59) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Фу.
Почему же сразу `фу`? Я, вроде, как к тяге
к музыкальным благоглупостям не особо замечен (надеюсь?!), но мне и Рик нравится, и
Гилмор, и Гиллан, и Сантана (не к ночи будь помянут)))) Про Гарбарека и Ганелина - и так
понятно... Вот Уэббер - да, в одном лице - все, что я терпеть не могу в музыке.
Maxilena (01.12.2012 16:06) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Вот Уэббер - да, в одном лице - все, что я терпеть
не могу в музыке.
Увы! Моя всеядная натура любит всех Вами перечисленных (особенно
Гилмора!), но и `Иисус Христос` мне тоже по нраву. Чего от меня и ждать-то...
Mick_M (01.12.2012 16:13) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
но и `Иисус Христос` мне тоже по
нраву.
Конечно! Но с этого ЭЛУ начался и на этом же закончился. Там свою колоссальную
роль играл Райс и время (1970, Jesus Revolution...). А потом - все эти `Кошки` (Ваши
любимицы должны были обидеться!), Starlight Express, `Призрак...`, Реквием и т.п. Музыка
для фигурного катания...
Maxilena (01.12.2012 16:18) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Конечно! Но с этого ЭЛУ начался и на этом же
закончился.
О, тогда я с вами абсолютно согласна! Кошки не обиделись)))
paraklit (01.12.2012 17:24) не в сети не в сети
Друзья! Ну, хорошая музыка, что говорить... Но не надо её здесь!.. Это мое мнение. А вы уж
как хотите...
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru