Феликс Яневич
ФЕЛИКС ЯНЕВИЧ (1762–1848)









Последние комментарии к произведениям композитора

victormain (29.08.2012 02:20) не в сети не в сети
Костя, во-первых, фамилия Иры, насколько я помню, не Ов..., а Авдеева. Во-вторых, запись с
сильной перемодуляцией, лучше бы её убрать, заменить и тд.
Kanstantsin_Yaskou (01.09.2012 14:37) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Костя, во-первых, фамилия Иры, насколько я
помню, не Ов..., а Авдеева. Во-вторых, запись с сильной перемодуляцией, лучше бы её
убрать, заменить и тд.
Нужно подумать, что делать. С фамилией, так без вопросов
менять (у меня просто на белорусском было подписано, поэтому посчитал, что на русский
правильно перевести Овдеева. А вот ппро запись что?
Качество - да, плохое, но другой записи этого произведения нет, а если эту запись
убрать, то Яневича вообще ничего не останется
evc (01.09.2012 14:44) не в сети не в сети
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
... у меня просто на белорусском было
подписано, поэтому посчитал, что на русский правильно перевести Овдеева ...
я не
сильно знаком с белорусским, а также украинским языками, но заметил, что обычно адаптируют
на русский подобные фамилии, заменяя корневые гласные, особенно, если они в начале
корня...
evc (01.09.2012 14:48) не в сети не в сети
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
... Качество - да, плохое, но другой
записи этого произведения нет, а если эту запись убрать, то Яневича вообще ничего не
останется ...
как компромисс, можно обработать исходник (если только он есть не в
mp3...) программой типа MAGIX Audio Cleaning Lab / или уж обратиться в студию/знающему
человеку почистить
Kanstantsin_Yaskou (01.09.2012 15:10) не в сети не в сети
evc1 писал(а):
как компромисс, можно обработать исходник (если только
он есть не в mp3...)
исходник есть вроде как вав. но, если есть так называемый
перегруз, как здесь, то тут уже мало что поможет. такую запись практически невозможно
реанимировать, привести к приемлемому качеству звучания (
ну, если тока я чего-то принципиально нового не знаю в обработке звукозаписей
evc (01.09.2012 15:27) не в сети не в сети
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
... но, если есть так называемый
перегруз, как здесь, то тут уже мало что поможет. такую запись практически невозможно
реанимировать ...
Вы правы: можно чуть только уменьшить хрипы и искажения, но такая
запись неисправима / если не в упомянутой программе, то в в Adobe Audition попробовать
испытать фильтр Clip Restoration в разных режимах/пресетах
evc (01.09.2012 15:29) не в сети не в сети
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
... такую запись практически невозможно
реанимировать, привести к приемлемому качеству звучания ...
...проблема же в том, что
в этой записи полезный сигнал `наглухо сшит` с шумом/хрипом
Vladimir7 (01.09.2012 15:29) не в сети не в сети
Audacity перегрузов вроде не показал. Но анализировалось данное мр3 и Audacity - программа
не профессиональная (хотя любителям вполне хватает). Дребезжание какое то есть при громких
моментах.
Но запись в целом не такая уж и ужасная по качеству. Во всяком случае в сравнении с
рядом других.
evc (01.09.2012 15:33) не в сети не в сети
Vladimir7 писал(а):
... Но запись в целом не такая уж и ужасная по
качеству. Во всяком случае в сравнении с рядом других ...
ага и правда не самый
ужасный вариант, возможно в этом случае и имеет смысл повозиться с фильтрами
Vladimir7 (01.09.2012 15:34) не в сети не в сети
Вот только почему то частота 22 кгц вместо 44 кгц сиди качества.
evc (01.09.2012 15:38) не в сети не в сети
Vladimir7 писал(а):
Вот только почему то частота 22 кгц вместо 44 кгц
сиди качества.
ну и кодировано вообще на 96 kbps, видимо, посчитано было, что
достаточно для такой записи, или для какого-либо сайта оптимизировали по минимуму...
Vladimir7 (01.09.2012 15:42) не в сети не в сети
Ну кодировать то и на 96 можно (хотя маловато - 128 хотябы ну или 192 на худой конец), но
частота желательно повыше - а то лёгкий эффект телефонов.
Vladimir7 (01.09.2012 15:47) не в сети не в сети
Но вообще думаю что с этим дребезжанием конечно даже профи будет справиться трудновато.
Непосредственно явных перегрузов при анализе прога не показала.
но ощущение все же что микрофоны то ли близко стояли чрезмерно (а значит перегрузы
возможно всё таки имели место быть), то ли рояль дребезжит. Ну ,в принципе, как уже
сказал, запись не самая ужасная по качеству, слушать можно.
Kanstantsin_Yaskou (01.09.2012 15:48) не в сети не в сети
evc1 писал(а):
ну и кодировано вообще на 96 kbps, видимо, посчитано
было, что достаточно для такой записи, или для какого-либо сайта оптимизировали по
минимуму...
Я все записи, которые сюда выкладыаю, сжимаю в Адоб Аудишине-3 до формата
МР3-ПРО. Но ВАВ-исходники есть на дивидишках. По поводу того, что перегрузов невидно -
перегруженный файль можно т.ск. нормализировть, чтобы незашкаливало, но характерный хрип
всё равно остаётся. Тут только в фильтрах колупаться.
Vladimir7 (01.09.2012 16:04) не в сети не в сети
А, ну да. Файл видно что в пределах нормы.
Но вообще и фильтры могут не помочь, так как перегруз - это всё равно что в фотографии
смазанность или неверный фокус - почти неустранимый брак. Хотя в ряде самых мощных
профессиональных прог вроде Adobe Audition ,Sound Forge и WaveLab, или вроде только в
одной, не помню какой из них вроде есть средство борьбы с перегрузами, где-то читал на
форумах обсуждение этого инструмента, не помню как называется, но там писали что даже это
средство не помогает полностью.
Vladimir7 (01.09.2012 16:09) не в сети не в сети
Константин, а часом ли не ваши некоторые записи выложены на промо ди джей, выкладывал их
вроде как Александр Цурко, фамилию могу не помнить?
evc (01.09.2012 16:17) не в сети не в сети
http://rusfolder.tv/view_video/jeocw5k3f5g6

аудио обработал в Magic Clean Lab фильтром deNoiser (не стал другими ещё...), затем
пересэмплировал частоту и каналы, понятно, что это фейк, но хрипы смягчились
Kanstantsin_Yaskou (01.09.2012 16:25) не в сети не в сети
Несомненно, стало лучше. Теперь нужно как-то организовать замену записи. Это как? Через
`пожаловаться`?
Vladimir7 (01.09.2012 16:25) не в сети не в сети
Угу, чуть менее стало противно дребезжание.
Ну, возможно, может Константин сможет поделиться с вами wav и после обработки вы можете
выложить чуть улучшенный вариант с нормальной частотой и средним биттрейтом. А то конечно
мр3 перекодировать, это все таки как - то... Ну чисто для эксперимента :).
Vladimir7 (01.09.2012 16:26) не в сети не в сети
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Несомненно, стало лучше. Теперь нужно
как-то организовать замену записи. Это как? Через `пожаловаться`?
Да.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru