Даниил Екимовский
ДАНИИЛ ЕКИМОВСКИЙ (ФОРТЕПИАНО)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

AFlmnv (21.10.2012 11:57) не в сети не в сети
Сегодня исполняется 60 лет замечательному композитору и педагогу, очень хорошему человеку,
профессору МГК им. Чайковского Юрию Васильевичу Воронцову!!!
Ура!
Andrew_Popoff (21.10.2012 13:58) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Сегодня исполняется 60 лет замечательному
композитору и педагогу, очень хорошему человеку, профессору МГК им. Чайковского Юрию
Васильевичу Воронцову!!!
Ура!
Искренние поздравления!
AFlmnv (21.10.2012 15:47) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Искренние поздравления!
Мы (его
студенты) коллективно, дай бог, подарим ему Айпэд.))
Пусть поразвлекается.))
Andrew_Popoff (21.10.2012 15:48) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Мы (его студенты) коллективно, дай бог, подарим ему
Айпэд.))
Пусть поразвлекается.))
Класс!
ak57 (22.10.2012 10:28) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Мы (его студенты) коллективно, дай бог, подарим ему
Айпэд.))
Пусть поразвлекается.))
Вроде бы, Юрий Васильевич довольно равнодушно относится ко
всяким новомодным гаджетам?
victormain (18.06.2014 22:18) не в сети не в сети
Очень далёкое от авторского текста исполнение. Не знаю, стоило ли и выкладывать.
Достаточно сказать, что партитура прописана на 5 минут, здесь же почти вдвое дольше.
ZashitnikA (18.06.2014 22:35) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Очень далёкое от авторского текста исполнение.
Не знаю, стоило ли и выкладывать. Достаточно сказать, что партитура прописана на 5 минут,
здесь же почти вдвое дольше.
А стоило ли писать партитуру?
precipitato (18.06.2014 22:36) не в сети не в сети
ZashitnikA писал(а):
А стоило ли писать партитуру?
Простите, но
- дурацкий вопрос.
evc (18.06.2014 22:59) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Очень далёкое от авторского текста
исполнение.
Моё знакомство с этим опусом началось с записи такой в конце 2009 года,
до прихода на классик-онлайн ->
https://vk.com/video9666731_139816191
Участники там:
Станислав Малышев - 1й пенопласт
Ярослав Судзиловский - 2й пенопласт
Дмитрий Селипанов - 3й пенопласт

не знаю, откроется ли такая ссылка и есть ли такой вариант на классик-онлайн

Могу сказать, что впечатление было положительное, дискомфорта не было
victormain (18.06.2014 23:09) не в сети не в сети
ZashitnikA писал(а):
А стоило ли писать партитуру?
Высокую
степень интеллекта стремились продемонстрировать?
Весьма успешно.
ZashitnikA (18.06.2014 23:19) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Простите, но - дурацкий
вопрос.
Действительно, дурацкий. Это я от избытка эмоций ляпнул, не подумавши.
precipitato (19.06.2014 01:22) не в сети не в сети
ZashitnikA писал(а):
Действительно, дурацкий. Это я от избытка эмоций
ляпнул, не подумавши.
У меня тоже бывает).
precipitato (19.06.2014 01:24) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
У меня тоже бывает).
Впрочем - нет,
посмотрел Ваши остальные комменты - так у меня не бывает.
artbtgs (19.06.2014 10:53) не в сети не в сети
ну что за фигня такая: есть партитура - нет партитуры, стоило её писать - не стоило (не
такой уж и дурацкий вопрос, кстати!), аутентично исполнено - не аутентично, был дискомфорт
- не было? собрались себе компоузеры, музицыруют, можэт и вкайф дажэ...
по сабжу: да, выкладывать не стоило, не очень гут, когда к пенопласту подмешаны артефакты
от шумодава, ужимания в лосси на низком бтр - не знаю шо там ещё могло этот чирп дать.
доброе дело сделали бы, если б чистенько записали пенопласты (хотя, конечно, ясно, шо вряд
ли кто - профиту немаэ).
pingu (19.06.2014 12:24) не в сети не в сети
Андрей, не поняла, о каких артефактах идет речь. Исполнение записано на планшет без
всякой обработки. Что от текста ушли - это да. Штрихи далеки от авторских, например.
artbtgs (19.06.2014 13:46) не в сети не в сети
к а ч е с т в а !
дайощ качество!
дажэ самые `трешовые` произведения arte povera предполагают качество исполнения и
экспонирования. иначе - не arte, а трешня, и место им не в галереях, а на свалках. с
музыкой - то жэ самое
victormain (15.11.2014 04:16) не в сети не в сети
Ой, чё-то я свою выкладку лайкнул... Но Данила и правда папу хорошо играет.
shark_bmt (09.01.2016 00:01) не в сети не в сети
http://www.21israel-music.com/Yekimovsky_interview.htm
Phalaenopsis (09.01.2016 00:07) не в сети не в сети
У shark_bmt совершенно потрясающие аватарки.
Хочется отхлебнуть из фляжки и закусить.
shark_bmt (09.01.2016 19:59) не в сети не в сети
это я так в доверие втираюсь
все любят овощи!
овощи не обманут,
овощи не предадут!
Opus88 (09.01.2016 20:05) не в сети не в сети
shark_bmt писал(а):
это я так в доверие втираюсь
все любят овощи!
овощи не обманут,
овощи не предадут!
Овощ не обманет, не предаст!
Овощ - он хрустИст, цветаст, пузаст!

(из брошюрки о вкусной и здоровой закуси)
Maxilena (09.01.2016 20:12) не в сети не в сети
shark_bmt писал(а):
это я так в доверие втираюсь
все любят овощи!
овощи не обманут,
овощи не предадут!
А мне больше всего нравится Ваш фаллический символ ... ой...
огурец то-есть...
shark_bmt (09.01.2016 20:57) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
огурец
это именно огурец, и именно тот, что
приснился Анне Фройд, а не символ какой-нибудь
Maxilena (09.01.2016 21:43) не в сети не в сети
shark_bmt писал(а):
это именно огурец, и именно тот, что приснился
Анне Фройд, а не символ какой-нибудь
Устыдили-устыдили. Все равно - символ.
abyrvalg (09.01.2016 22:00) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
Устыдили-устыдили. Все равно - символ.
Чё
стыдиться-то? Вся жизнь, как говорится, не от деятельных трудов аиста.
Maxilena (09.01.2016 22:33) не в сети не в сети
abyrvalg писал(а):
Чё стыдиться-то? Вся жизнь, как говорится, не от
деятельных трудов аиста.
Нуууууу, тут все же элита, утонченные дамы, отставленные
мизинчики, кружевные салфеточки, то-сё...
shark_bmt (09.01.2016 22:52) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
кружевные салфеточки
ох, но устыжать я не
хотел - по правде говоря, и верно всё Вы написали - ничто фаллическое мне не чуждо. но
огурец - не символ тот. овощи не лгут ! (лишь яблоко способно на такое)
Maxilena (09.01.2016 23:05) не в сети не в сети
shark_bmt писал(а):
ничто фаллическое мне не чуждо.

овощи не лгут ! (лишь яблоко способно на такое)
Это прекрасно! Мне тоже... эээ... с
другой стороны)))

Яблоко - вообще-то фрукт. И оно не виновато, что его сорвала женщина - сосуд, как
известно, скудельный.

Личная просьба: просвещайте меня относительно джаза на форуме джаза. А то я не то, что
чайник, а ржавая кастрюля.
shark_bmt (09.01.2016 23:18) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
Яблоко - вообще-то фрукт. И оно не виновато, что
его сорвала женщина - сосуд, как известно, скудельный.

Личная просьба: просвещайте меня относительно джаза на форуме джаза. А то я не то, что
чайник, а ржавая кастрюля.
мне где-то встречалось, что по неким ухищрениям
ботанических классификаций огурец наш - да и помидор (который есть золотое яблоко ведь) -
относят ко фруктам. А ещё ведь яблоко раздора - Эрида подбросила, но ведь вручил Парис!
А в джазе я мало с чем ознакомлен, всё что знаю - считайте уже Ваше вскоре-вскоре станет!
Вот на днях доберусь до дисков Брубека - ну это просто слышать надо, что тут ещё скажешь,
скоро залью там.
Эх, боюсь мы засиделись тут в гостях у Сонаты с похоронным маршем...
Maxilena (09.01.2016 23:26) не в сети не в сети
shark_bmt писал(а):
мне где-то встречалось, что по неким ухищрениям
ботанических классификаций огурец наш - да и помидор (который есть золотое яблоко ведь) -
относят ко фруктам. А ещё ведь яблоко раздора - Эрида подбросила, но ведь вручил Парис!
А в джазе я мало с чем ознакомлен, всё что знаю - считайте уже Ваше вскоре-вскоре станет!
Вот на днях доберусь до дисков Брубека - ну это просто слышать надо, что тут ещё скажешь,
скоро залью там.
Эх, боюсь мы засиделись тут в гостях у Сонаты с похоронным маршем...
Да-да, помо
д`оро. А золотое яблоко из сада Гесперид - так там все равно ведь бабы переругались,
правда, какие!

Большое спасибо!

Ухожу. У меня новая игрушка. Мой персонаж - бой-дама - морской котик (кошечка??), сидит
чистит пистолет и курит сигару)))


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru