Питер Маттэнсэнс
ПИТЕР МАТТЭНСЭНС (ДИРИЖЁР)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

alexshmurak (26.05.2012 03:54) не в сети не в сети
http://issuu.com/gorlinsky/docs/paramusic2 партитура и т. д.
alexshmurak (26.05.2012 03:59) не в сети не в сети
это лучшее произведение володи что я слышал и лучшее что создано в русской музыке по моему
разумеется мнению за последние n лет
alexshmurak (26.05.2012 04:36) не в сети не в сети
... да что там в русской...
bubusir (28.05.2012 00:06) не в сети не в сети
Прослушал с удовольствием

Есть замечания несколько странного порядка...Вот, великолепно организованный объем ,
тембр , все прозрачно, все работает, но есть одна вещь, которая мне мешает...А
именно---работа с интонацией , с мотивом

Ведь здесь, в отличие от Биллоне , Курляндского , здесь есть какие-то интонационные зёрна
, мотивы , но все они какие-то отрывочные , что ли , примитивные нарочито , и я не знаю ,
как это воспринимать...может , они носят случайный характер ?

И вообще , возможна ли в принципе в подобной музыке , которая работает в основном с
тембрами , объемами , более -менее вычурная тематическая работа ?
мне кажется , что возможна

и в Горлинского это есть , но как-то очень все это неубедительно...Или это специально так
? Наверняка да !

Но пока это меня озадачивает
Andrew_Popoff (28.05.2012 00:20) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
http://issuu.com/gorlinsky/docs/paramusic2
партитура и т. д.
Впечатляет. Очень понравилось. Спасибо за партитуру.
alexshmurak (28.05.2012 00:39) не в сети не в сети
bubusir писал(а):
и в Горлинского это есть , но как-то очень все это
неубедительно...Или это специально так ? Наверняка да !
для меня очевидно, что это
специально. и мне это очень нравится.
bubusir (28.05.2012 00:45) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
для меня очевидно, что это специально. и мне
это очень нравится.
Вот это я и хотел услышать ! )))

пожалуй , и мне нравится
alexshmurak (04.01.2013 01:01) не в сети не в сети
впервые за долгое время послушал. По моему нынешнему ощущению, некоторые вещи сделаны
чуть-чуть грубовато, имею в виду моменты, условно говоря, громкой динамики и плотного поля
событий. И ещё: не всегда смена разделов происходит естественно, иногда это словно жест.
вот такие замечания. Хотя, понятно, что музыка - очень хорошая.
Kanstantsin_Yaskou (04.01.2013 01:06) не в сети не в сети
Есть приход! Но! Весьма неожиданного для меня самого содержания: мне вруг стало потрясающе
классно, просто счастливо на душе от осознания того, что я живу в уникальное время, эпоху,
где я в течении нескольких часов успеваю послушат Яначека, Лахенмана, Шмурака, Телемана и
Горлинского. Что всё это потрясающе талантлево и с определённых точек обзора культурной
среды - гениально! Короче счастье меня переполняет. Это ли не приход? )
Kanstantsin_Yaskou (04.01.2013 01:08) не в сети не в сети
тока грамотность меня подводит... но и это ли не приход?
Kanstantsin_Yaskou (04.01.2013 01:30) не в сети не в сети
только что испытал интереснейший эффект от прослушанного. вышел на кухню, и когда возился
с посудой, непроизвольно стал воспринимать все звуки (шум воды, брянцанье тарелок, чашек и
вилок, собственные шаги) как музыку, как музыкальный текст. вот это - точно приход!
balaklava (04.01.2013 01:35) не в сети не в сети
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
...воспринимать все звуки (шум воды,
брянцанье тарелок, чашек и вилок, собственные шаги) как музыку, как музыкальный
текст...
Яначек не только воспринимал, но и ещё и записывал услышенное в блокнот...
Kanstantsin_Yaskou (04.01.2013 01:37) не в сети не в сети
balaklava писал(а):
Яначек не только воспринимал, но и ещё и
записывал услышенное в блокнот...
Пощадите!!! Стрелка датчика `работа мозга` и так
судорожно дрожит на красном поле! )))


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru