АНЖЕЛА МОЛОДОЖАН (СКРИПКА)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Andrew_Popoff (13.03.2016 22:57) не в сети не в сети
Очень толково написано, признаю. Хоть я и враг сонатности.
andreiKo (13.03.2016 23:41) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Очень толково написано,
Не вполне
соглашусь - динамики в форме не хватает, например гл. партия слишком громоздкая - второе
предложение там не очень нужно. И это при том что я пока только до побочной дослушал. Хотя
в целом красивая музыка - чем-то напомнила мной нежно любимую первую сонату Онеггера.
Впрочем, разработка и реприза дальше хороши
andreiKo (14.03.2016 00:02) не в сети не в сети
Дослушал до конца, вторая часть красива, но местами скучновата - думаю, из-за отсутствия
контрастов. Финал совсем не понравился - показался слишком ординарным и предсказуемым как
по характеру так и, собственно, по музыкальному материалу, хотя самый-самый конец -
ля-мажорный - неплох. Самые ценное и выразительное, на мой взгляд - гл. партия первой
части и вообще - вся первая часть - как очень часто бывает в позднеромантических сонатах.
Вот только бы сделать ее динамичнее, убрав не вполне нужные (на мой взгляд) куски музыки.
Поздравляю автора и исполнителей, очень рад что открыл для себя нового хорошего
композитора, буду слушать и остальное.
Andrew_Popoff (14.03.2016 00:19) не в сети не в сети
andreiKo писал(а):
Не вполне соглашусь - динамики в форме не
хватает
А мне это как раз понравилось.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru