ОЛЬГА ЯНОВИЧ (СКРИПКА)




Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

Mikhail_Kollontay (15.10.2012 19:24) не в сети не в сети
Ноты:
http://kollontay.org/fd/works/op17/score/

Автоаннотация:
http://kollontay.org/fd/works/op17/op17_ann.txt

Дополнительно:
http://kollontay.org/fd/works/op17/literature/

Не могу назвать всех исполнителей, потому что могу перепутать фамилии. Виноват.

Сочинение имеет пространственную особенность: 4 исполнителя располагаются по четырем
углам зала, что важно для 2 и 3-й пьес. На 4-й - все на сцене.
patlayenko (15.10.2012 20:14) не в сети не в сети
Очень интересное,более того,духовно убедительное сочинение!!! Слушая - вспомнил 7 Слов
Христа Й.Гайдна. Не в смысле влияния, а в смысле какой-то, мне непонятной, генетической
связи. Спасибо.
Mikhail_Kollontay (16.10.2012 06:34) не в сети не в сети
Имена исполнителей: Ольга Янович, Лариса Колчинская, Наталия Толстая, Мириам Финкельштейн.
Opus88 (25.01.2017 05:40) не в сети не в сети
Очень хорошо!
Вызвало ассоциации с мыслями эпохи Возрождения, выраженные современным языком.
Спасибо.
Mikhail_Kollontay (25.01.2017 10:48) не в сети не в сети
Почему я везде пишу, что 1985 год, непонятно. Точно помню, 1983 в Иванове ввиду того, что
не получался фп концерт сел и набросал, а потом не приходило в голову дать ход.
sir Grey (25.01.2017 12:12) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Почему я везде пишу, что 1985 год,
непонятно. Точно помню, 1983 в Иванове ввиду того, что не получался фп концерт сел и
набросал, а потом не приходило в голову дать ход.
Помню, друг выходит из Ленинки
очень довольный. `Поправил датировку письма Пушкина. Все же не конец марта, а начало
апреля. Понимаю, что в масштабах вечности это не много, однако...`
Mikhail_Kollontay (25.01.2017 12:25) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Помню, друг выходит из Ленинки очень довольный.
`Поправил датировку письма Пушкина. Все же не конец марта, а начало апреля. Понимаю, что в
масштабах вечности это не много, однако...`
Вы не беспокойтесь, я Вас и вас не буду
больше обременять, но когда вижу ошибку, касающуюся меня лично, то поправляю ее.
sir Grey (25.01.2017 14:20) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы не беспокойтесь, я Вас и вас не буду
больше обременять, но когда вижу ошибку, касающуюся меня лично, то поправляю
ее.
Извините, пожалуйста, у меня часто плоские шутки вырываются. Пора бы уж
отвыкнуть.

Квартеты же Вы написали, а не я. Так что мне бы и помолчать.

По Фрейду - вырвалось.

Мне понравилась музыка, но мое мнение - последнее.

Интересно про пространство, это трудно, конечно, нужен зал.

Мне Мусоргский всегда слышится у Вас, Ворота, в данном случае. Но у меня - не
профессионалное восприятие. Я слышу хор определенного типа, и думаю - родина....
Mikhail_Kollontay (25.01.2017 14:51) не в сети не в сети
sir Grey писал(а):
Извините, пожалуйста
Не извиняю, а просто
вежливо посылаю пойти лесочком прогуляться.
alexshmurak (25.01.2017 15:09) не в сети не в сети
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не извиняю, а просто вежливо посылаю
пойти лесочком прогуляться.
наконец-то что-то правильное сказали в адрес этого
плоского пошляка!...
Osobnyak (25.01.2017 16:03) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
наконец-то что-то правильное сказали в адрес
этого плоского пошляка!...
На пошляка Вы больше похожи. Намного!!!
sir Grey (25.01.2017 17:02) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
На пошляка Вы больше похожи. Намного!!!
пьяно
пьяно.....
alexshmurak (25.01.2017 19:12) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
На пошляка Вы больше похожи.
Намного!!!
докажите
aleks91801 (25.01.2017 19:33) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
докажите
А без вариантов.
alexshmurak (25.01.2017 19:36) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
А без вариантов.
о, привет, сашка
Osobnyak (25.01.2017 20:23) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
докажите
Определите сперва лекс. значение
слова `пошлость`, а потом требуйте доказательств.
alexshmurak (25.01.2017 20:24) не в сети не в сети
Osobnyak писал(а):
Определите сперва лекс. значение слова `пошлость`,
а потом требуйте доказательств.
потрясающе. то есть сначала вы пишите, что я `больше
подхожу`, потом предлагаете мне же определить. балабольство
aleks91801 (25.01.2017 20:31) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
о, привет, сашка
Ну, вот. ЧТД:). Я же
говорил, что без вариантов. Вы - пошляк.
Крометого, Шмурак лучше рифмуется с этим словом, чем Grey. Так что из Вас двоих - без
вариантов - Вы.
alexshmurak (25.01.2017 20:38) не в сети не в сети
aleks91801 писал(а):
Ну, вот. ЧТД:). Я же говорил, что без вариантов.
Вы - пошляк.
Крометого, Шмурак лучше рифмуется с этим словом...
то есть это (сказанное тобой) --
не пошлость?
Osobnyak (25.01.2017 20:44) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
потрясающе. то есть сначала вы пишите, что я
`больше подхожу`, потом предлагаете мне же определить. балабольство
Простите, не у
нас, а у Вас. Вы обзываете кого-то `пошляком` (и, кстати, семиотику поведения
десятилетнего беспризорника лучше оставить в означенном возрасте), не уточнив значения
слова - так, может, его лучше и не употреблять? А то выйдет стрельба из кривого ружья -
мимо цели. Хотя из-за угла - может пригодиться...

NB. Почему сэр Грей пошляк - ума не приложу. Если кому-то что-то не понятно - то это
вовсе не значит быть пошляком. Если ученики (или студенты) чего-то не понимают, то Вы им
открыто говорите, что они пошляки?

А ежели всё дело в стиле, так в нём - суть Искусства. Все имеют право.


 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru